[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

superman901 · 09:57 16/09/2025

Mỹ Nga Belarus bàn cách đánh Ukraine

Sĩ quan Mỹ tới quan sát tập trận chung Belarus - Nga

Các sĩ quan Mỹ đến Belarus để quan sát cuộc tập trận chung giữa quân đội Belarus và Nga, dấu hiệu về quan hệ ấm lên giữa Minsk với Washington.

vnexpress.net

superman901 · 09:59 16/09/2025

Starlink gặp sự cố, quân đội Ukraine đứt kết nối toàn tiền tuyến

Dịch vụ Internet vệ tinh Starlink gặp sự cố trên toàn cầu, gây gián đoạn kết nối của toàn bộ đơn vị Ukraine trên tiền tuyến trong khoảng một giờ.

vnexpress.net

superman901 · 10:06 16/09/2025

Cuối cùng thì concept bom lượn of Nga đã dẫn đầu thế giới, Mỹ cũng phải học theo

Không quân Mỹ thử nghiệm bom mới “Quicksink” thay tên lửa chống hạm

Không quân Mỹ thử nghiệm bom mới “Quicksink” thay tên lửa chống hạm

Không quân Mỹ đang thử nghiệm loại bom dẫn đường “Quicksink” tiên tiến giá rẻ dựa trên một loại bom đã được sản xuất hàng loạt, nhằm tiêu diệt nhiều loại mục tiêu khác nhau.

viettimes.vn

Sau khi đống bom JDAM, SDB thất bại tại Ukraine, thì Mỹ phải tìm cách học theo công nghệ bom lượn Nga , hiệu quả và rẻ tiền

Roman · 10:26 16/09/2025

superman901 nói:
Nga và Ukraine cùng chung chiến tuyến, ủng hộ Palestin độc lập

View attachment 9307887

Mấy thằng đi họp mà ko có ý kiến gì chắc đến ăn bánh uống nước rồi về.

godauyuh · 12:02 16/09/2025

hongbinh nói:
bem từ xa thế có cách nào phân biệt quân ta or quân địch ko nhỉ

iociov nói:
Bọn đặc nhiệm luồn sâu này có mấy khi chúng nó hoạt động ở vùng có quân mình đâu. Toàn chui và những nơi mà ngoài team mình thì bất cứ thứ gì đi 2 chân đều là địch

con dơi 141 nói:
Đoạn cuối có drone hỗ trợ. Nên chắc là phân biệt rồi mới ben

1.25 ton nói:
Có drone soi mà cụ. Với lại đặc nhiệm Nga trang bị rất mạnh với kinh ngắm ảnh nhiệt ngày / đêm, chỉ thị laser...cũng làm tăng độ chính xác

View attachment 9308318
View attachment 9308332

Em thấy ảnh cụ 1.25 ton nên soi lại clip thì thấy cái hình tụi nafo này rõ mồn một, khác gì lạy ông tui ở bụi này, với đọc report thì họ bảo ở Sumy nên chắc loanh quanh khu chiến sự.

Xe này chắc tụi nafo đi xin donate trên mạng rồi mua cho Ukr nên dán logo chụp hình khoe đây. Không sợ kẻ địch mạnh chỉ sợ đồng team ngoo.

quanggialai · 12:08 16/09/2025

freakingprime nói:
Cái này là thời 2020 Mỹ nó ko có tàu nên mới phải đi xe ôm, có trả tiền, còn từ 2020 đến nay nó có tàu xịn rồi thì có còn trả đồng nào nữa đâu còn nhiệm vụ phóng tàu hàng (0 hành khách) thì là nghĩa vụ của các bên nên cũng chả có xu nào qua lại hết

Không tính đến vận tải. Từ 2020 đến nay tàu Soyuz thực hiện 11 chuyến mang 7 người Mỹ, 2 người nhật 1 người Belarus lên ISS. Chuyến gần nhất ngày 8/4/2025 mang theo cụ Jonathan Yong người Mỹ.
Theo kế hoạch tới 2027 sẽ có 3 chuyến nữa vác theo 3 cụ người Mỹ khác.

huyen141292 · 12:41 16/09/2025

Nga đang xếp hàng ngàn thùng dầu ở các cơ sở dầu khí, chờ UAV Ukraine đến là thấy mục tiêu to đùng. Cứ bị tấn công là chúng bốc cháy khói lửa lên tận mây xanh, sau đó giá dầu tăng vù vù. Mỗi ngày Nga xuất khẩu 5 triệu thùng dầu, giá tăng 1 đô là bỏ túi 5 triệu và kéo dài sau đó đều như vắt chanh. Trong khi chi phí 1000 thùng kia mới chỉ 100.000 đô. Thế là Ukraine có thành tích bơm cho media, Nga thêm tiền bỏ túi chỉ mỗi mr Trump lậu bậu:" Lạm phát lại tăng rồi "

Túm váy lại: mãi không thấy Ukraine tấn công nhà máy dầu, anh Ivan lại chép miệng " dạo này chả thấy cuộc tấn công nào ra hồn cả "

con dơi 141 · 12:59 16/09/2025

freakingprime nói:
Cái này là thời 2020 Mỹ nó ko có tàu nên mới phải đi xe ôm, có trả tiền, còn từ 2020 đến nay nó có tàu xịn rồi thì có còn trả đồng nào nữa đâu còn nhiệm vụ phóng tàu hàng (0 hành khách) thì là nghĩa vụ của các bên nên cũng chả có xu nào qua lại hết

Report của chính NASA đó. Tiền hậu cần x2 tiền người. Ông có biết tàu tiến bộ Progress MS-12 năm 2019 đến giờ MS-32 là 20 chuyến hàng. Trong thời gian này tàu Dragon chạy 10 chuyến. Nhiều hàng đặc biệt như khí hoá lỏng cần khoang riêng của tàu Progress hay đổ chất thải cũng cần khoang đặc biệt.

Ngồi nói mồm thì dễ. Ăn của người ta 20 bữa, mời lại đc 10 bữa rồi bảo huề. Lúc Nga đói thì Mỹ mới nhúng tay vào ISS đc. Chứ giờ Mỹ muốn góp cùng trạm Thiên cung có đc ko?

con dơi 141 · 13:21 16/09/2025

Grey_owl_wild nói:
Cụ già oy, trí nhớ kém quá. Mợ La là BS phụ khoa nhá, ko phải BS sản khoa. Cv của mợ ấy là dùng đầu dò. Trên mái bai mà có khách ngứa, gãi sồn sột thì mợ La sẽ dc trọng dụng

Em có xem dc 1 video lý do tại sao UAV của tụi Scoter nát rượu lại đậu ngay ngắn trên nóc chuồng gà nhà em Lan. Cũng có thể là AI nhưng theo em là đúng với kịch bản. 1 con UAV bay dc mấy trăm km thì xác nó bét cũng hàng tạ, ko thể nhẹ như cái máy bay gấp bằng giấy a e mình chơi cách đây 4-50 năm về trc.
Đây là lý do mà Mỹ đế cùng phần còn lại của liên âu chỉ dám giở điều 5-1 ra để chơi chơi . bao vụ thằng U với em Lan khịa rồi mà. Tụi kia hám của là có thật nhưng chúng nó ko có ngâu để dính vào oánh nhao với tụi Scoter nát rượu

Chị ớt su la
Chuyên ngành phụ khoa
Đứng đầu quân đội
Bà bầu nào vội
Chị đỡ đẻ ngay.
Dẫu trên máy bay
Hay trên tàu hoả
Đẻ ngay đẻ ngay.

Chị này bộ trưởng QP Đức, ko đùa đâu.

Grey_owl_wild · 13:49 16/09/2025

Mặt trận Lyman - Seversk : tụi Scoter nát rượu không chọn đánh trực tiếp vào thành Seversk, chúng phát triển quân từ khu lâm nghiệp Kreminna qua hướng tây rồi vòng xuống Yampil' . mục đích đã rõ , cắt tuyến đường hậu cần từ Lyman cho Seversk

Còn cánh quân đang ở đông Seversk chạy 1 mạch ra hướng tây bắc. Chắc trong thành Seversk có ông kẹ ra khè nên chạy nhanh lắm

Túm lại là từ khi khu rừng tử thần Kreminna bị tụi Scoter nát rượu dọn dẹp sạch sẽ thì cánh phía tây của nó hết điểm cho lính Ukraina làm chỗ dựa . nhấn mạnh lại là trước đó khu rừng này là 1 công sự khổng lồ của lính Ukraina, 2 bên không đánh nhau kiểu bình thường mà toàn dùng đặc nhiệm đánh đêm và lính bắn tỉa để giao lưu võ thuật. Người Nga đã từng trày vẩy tróc da mới lấy dc nó. Lính cả 2 bên từng ví Kreminna là 1 khu rừng ma, họ chiến đấu và ngã xuống trong đêm vì lý tưởng riêng và đôi khi cũng vì cả tiền. đến sáng cả khu rừng lại im lìm trong sương giá che lấp những bí mật, những số phận, những linh hồn lạc lối. ma mị và chết chóc

NewC · Thứ ba lúc 16:12

Đánh đấm tầm này Nga còn gì để hàn gắn với phương tây đâu mà không chơi tới bến nhỉ.

Sự ganh ghét và thù hận, nghi kỵ nhau sẽ kéo dài thêm ít nhất 20 năm bất kể cuộc chiến này kết thúc theo cách nào.

Một người nông dân Gruzia nếu bây giờ còn ngồi ở Kremlin chắc chắn đã không nề hà gì ra lệnh táng 5 đầu đạn 5 megatons vào trung tâm 5 tỉnh giáp Poland và các nước Nato của Ucraina. Mất tầm 10p và chết tầm 500 - 1 tr người nhưng dập tắt luôn chiến tranh trong 50 năm, tạo vùng chết ngăn cách đông tây cũng tầm 50 năm. Tính ra thì tiết kiệm sinh mạng và tổn thất dân sự gấp nhiều lần so với cuộc chiến rằng co 4 năm vẫn chưa kết thúc hiện tại.

Hoặc Zelensky sang Anh, Pháp xin 5 đầu đạn, mang ra chiến tuyến đặt cách nhau 200 km/đầu. Thông điệp là chúng mày dũi nữa tao kích nổ. Đằng nào cũng mất đất, thôi xóa trắng luôn vùng ranh giới tạo vùng chết ngăn cách đôi bên. Khỏi tranh đất, khỏi múc trộm tài nguyên. 50 năm sau tính tiếp.

Nhanh, gọn, rồi tập trung mỗi bên làm ăn hòa bình với phe của mình.

BinhminhSG · 14:26 16/09/2025

NewC nói:
Đánh đấm tầm này Nga còn gì để hàn gắn với phương tây đâu mà không chơi tới bến nhỉ.

Sự ganh ghét và thù hận, nghi kỵ nhau sẽ kéo dài thêm ít nhất 20 năm bất kể cuộc chiến này kết thúc theo cách nào.

Một người Gruzia yêu nước Nga nếu bây giờ còn ngồi ở Kremlin chắc chắn đã không bề hà gì ra lệnh táng 5 đầu đạn 5 megatons vào trung tâm 5 tỉnh giáp Poland và các nước Nato của Ucraina. Mất tầm 10 p và chết tầm 500 - 1 tr người nhưng dập tắt luôn chiến tranh trong 50 năm, tạo vùng chết ngăn cách đông tây cũng tầm 50 năm. Tính ra thì tiết kiệm sinh mạng và tổn thất dân sự gấp nhiều lần so với cuộc chiến rằng co 4 năm vẫn chưa kết thúc hiện tại.

Hoặc Zelensky sang Anh, Pháp xin 5 đầu đạn, ra đặt cách tại chiến tuyến cách 200 km/đầu. Thông điệp là chúng mày dũi nữa tao kích nổ. Đằng nào cũng mất đất, thôi xóa trắng luôn vùng ranh giới tạo vùng chết ngăn cách đôi bên.

Nhanh, gọn, rồi tập trung mỗi bên làm ăn hòa bình với phe của mình.

Trao hột nhãn cho anh Ze rồi anh ấy không táng vào đất Nga mà quay sang táng vào NATO thì sao. Tụi teilon đâu có ngu

hd-vt · 14:42 16/09/2025

Cc sốt duột rồi ạ, sao bẩu không có đítlai.

BinhminhSG · 16:20 16/09/2025

freakingprime nói:
Nga chở bao nhiêu chuyến không quan trọng vì đó là nghĩa vụ đã phân chia từ trước. Hai bên tự chi tiền để phục vụ ISS chứ ko phải đưa tiền qua lại cho nhau, nên Nga chả nhận được đồng nào cả. Còn Mỹ nó đóng góp 80% chi phí Iss, từ xây dựng đến duy trì, Nga chưa nổi 15% mà dám bảo "mới nhúng tay vào iss" được

80% chi phí xây dựng ISS là những gì vậy cụ? Và chi phí đó trả cho ai?

Grey_owl_wild · 16:43 16/09/2025

Các cụ đang lôi nhau lên giời cãi nhao đấy à

. Biết luật của thớt rồi mà vẫn dẫm vào đinh thì em thua các cụ hẳn

con dơi 141 · 17:12 16/09/2025

freakingprime nói:
Nga chở bao nhiêu chuyến không quan trọng vì đó là nghĩa vụ đã phân chia từ trước. Hai bên tự chi tiền để phục vụ ISS chứ ko phải đưa tiền qua lại cho nhau, nên Nga chả nhận được đồng nào cả. Còn Mỹ nó đóng góp 80% chi phí Iss, từ xây dựng đến duy trì, Nga chưa nổi 15% mà dám bảo "mới nhúng tay vào iss" được

Tự nhiên Mỹ ngu sao mà chịu bỏ ra từng đó tiền??? Từ thiện chắc. Tự mình đưa số liệu mà không thấy nhận định của bản thân vô lý. Nếu 2 bên bỏ chi phí như nhau, Mỹ không phải trả tiền cho Nga thì sao Mỹ phải đóng góp 80% chi phí hoạt động ISS ???

Bởi vì vấn đề Mỹ muốn tiếp cận ISS nên mới phải chi đậm. Nên chỉ kém tư duy mới nghĩ nhận kèo thối đó. Thực tế Mỹ khôn chán. Vì dùng chung với Nga thì rẻ hơn, tiện hơn và an toàn hơn. Quan trọng là có cái dùng luôn. Những năm thập niên 80-90 Mỹ cũng mơ ước có trạm không gian nhưng sức mạnh tên lửa đẩy của Mỹ thì quá kém, độ an toàn cũng phọt phẹt nên cái trạm của Mỹ là trạm Tự do chỉ nằm trên giấy. Nếu Mỹ tự làm thì chắc phải bỏ ra X2 tiền, vài phi hành đoàn bỏ mạng và cái chính là khéo đến giờ cũng vẫn chưa xong.

Vạn lời nói vô nghĩa không bằng cái báo cáo của chính NASA tôi dẫn lên. Chi phí đưa người lên thực tế chỉ là ~20tr USD còn khi mua vé của Roscomos thì chi phí package là 60-70trUSD. chi phí đó

foxdie · 18:18 16/09/2025

Châu Âu thì la ó, nhưng Mỹ vẫn tới xem tập trận Nga

Trích:

Các quân nhân Mỹ đã theo dõi cuộc tập trận chung giữa Nga và Belarus hôm nay, Reuters đưa tin.

Bộ trưởng Quốc phòng Belarus, Khrenin, nói với họ rằng họ có thể "theo dõi mọi thứ họ quan tâm và trò chuyện với mọi người".

Đại diện từ 23 quốc gia đang theo dõi cuộc tập trận, bao gồm 3 nước NATO - Hoa Kỳ, Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary. Đại diện từ Trung Quốc cũng có mặt.

Minsk đã công bố một đoạn video ghi lại cảnh hai sĩ quan Mỹ mặc quân phục cảm ơn Khrenin vì lời mời và bắt tay ông.

huyen141292 · 19:58 16/09/2025

Thực ra hôm nay media bắt đầu công khai nghi ngờ hiệu quả Ukraine tấn công cơ sở lọc dầu của Nga. Đại khái đã đánh là trúng, đã trúng là cháy, đã cháy là cháy to khói đen ngút trời. Có điều Ukraine lại nhè mùa thấp điểm để đánh, tức cho dù không đánh thì lượng xuất khẩu của Nga cũng giảm vì khách hàng giảm tiêu thụ. Vậy là trên diễn đàn oil có broker lậu bậu " chỉ thấy giá tăng chứ có ai biết tác động thực tế ra sao đâu. " Chỉ còn thiếu nước tố người Nga chèn mấy quả lựu đạn vào đống thùng dầu đó để tăng hiệu quả khói lửa

BinhminhSG · 20:30 16/09/2025

freakingprime nói:
Tiền xây và phóng các mô đun, tiền xây tàu con thoi để làm những cái đó chứ sao.

Giá vé với chi phí thì liên quan gì nhau, Mỹ ko có tàu phải mua vé của Nga thì nó hét giá, tăng giá cũng phải mua thôi, ko thì đi khinh khí cầu lên chắc vì độc quyền cmnr. Còn sau 2020 và cụ thể là 2025 thì Mỹ chả có trả đồng nào cho ghế và hàng trên tàu Nga hết

Cụ cho tôi dẫn chứng Mỹ chi 80% chi phí nhé, còn nói xong rồi ngoạc mồm ra cười thì trong làng em cũng có 1 thằng như vậy.
Tôi đọc được ở đâu đó là từ năm 2022 Mỹ đi ké tàu Nga mà chưa chịu trả tiền, Mỹ đang nợ Nga số tiền rất lớn và chây ì không chịu trả vì vin cớ Nga đang bị cấm vận nên không thể thực hiện thanh toán được.
Nhưng dù sao số phận của ISS cũng sắp chấm dứt và Nga đang xây trạm không gian cho riêng mình, dự định sẽ vận hành vào năm 2028.

29H5353 · Thứ ba lúc 21:43

kinh tế học nổi tiếng người Mỹ Jeffrey Sachs mới đây tiết lộ, chính Tổng thống Pháp thừa nhận NATO là động lực thúc đẩy cuộc xung đột ở Kiev.

Ông Macron thừa nhận NATO đứng sau cuộc xung đột

GD&TĐ -Nhà kinh tế học nổi tiếng người Mỹ Jeffrey Sachs mới đây tiết lộ, chính Tổng thống Pháp thừa nhận NATO là động lực thúc đẩy cuộc xung đột ở Kiev.

giaoducthoidai.vn

Trước là lọ penicilin, rồi chị Merkel , giờ lại anh Macron thừa nhận nói dối, rồi gần đây nhà ở 3 Lan bị UAV bằng xốp “quạt tốc mái “. Hoá ra toàn nói điêu nhỉ.

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe buýt

Xe buýt

Xe buýt

Xe điện

Xe tăng

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe buýt

Xe tải

Xe buýt

Xe lăn

Xe buýt

Xe buýt

Xe điện

Xe buýt

Xe điện

Xe buýt

Xe hơi

Thông tin thớt