Em nghĩ khác cụ ở mô hình TQ do quy mô diện tích, dân số TQ khác quá xa VN. TQ chỉ giống VN ở một điểm chắc cụ hiểu.
Sing, em đồng ý với cụ, họ không phải quốc gia hoàn chỉnh, họ chỉ là city country.
Hàn, Nhật, Đài tương đồng về diện tích, dân số, trong đó Nhật tương đồng nhất:
- Diện tích: JP 377,9/ VN 331,2 km2
- Dân số: JP 123/ VN 101 triệu người
- Mật độ dân số: JP 325/ VN 305 người/km2
Về thời điểm phát triển, Hàn, Sing, Nhật, Đài đều tái thiết sau chiến tranh (Sing không có cuộc chiến, nhưng dứt ra từ Mã).
Về hiện trạng, mấy nước trên đều nghèo, kém phát triển, bị chiến tranh phá tan nát.
Về quan hệ KT, NG: các nước trên tiếp cận được công nghệ, vốn và thị trường xứ Cờ hoa trước VN, nhưng hiện tại, quan hệ NG của VN với Cờ hoa đã ở mức cao nhất, có lẽ không còn rào cản đáng kể.
Về kinh tế, công nghệ: Hàn, Nhật, Đài, Sing có thể nói là bản sao 1:1 của người đồng minh lớn của họ. Và hiện tại, chưa có dấu hiệu lỗi thời.
Còn TQ chỉ là bản Fake 1.
Cả 3 mô hình cụ nói ở trên đều không áp đụng được cho Việt nam.
- Sing: Quốc đảo 5 triệu dân. Mô hình 5 triệu dân không kiểu gì áp dụng được cho nước 100 triệu dân.
- Hàn, Nhật: nói kỹ sẽ dài, có thể tóm tắt bằng 1 câu: 2 nước này (thêm Đài loan) là các nước đi trước Trung quốc, còn VN là nước đi sau Trung quốc. Ngoài ra Hàn Nhật còn là đồng minh của Mỹ, được tự do không giới hạn trong chuyển giao, mua bán công nghệ.
Mô hình mà VN có thể học tập phần nào chính là Trung quốc, tuy nhiên chỉ là "phần nào" chứ không thể áp vào. Vì lịch sử phát triển, tố chất con người, vị thế toàn cầu vv TQ khác xa VN.