Tôi lấy cho cụ 2 ví dụ về thời cơ có 102 trong chuyển giao công nghệ:CGCN từ trước giờ và có lẽ cả về sau này, không ai cho không ai cái gì. Tất cả đều phải mua, vấn đề là mua bằng phương thức nào và giá bao nhiêu.
Có những công nghệ mà giá bao nhiêu cũng không mua được, vì nó liên quan đến vận mệnh của người phát minh ra nó.
Do vậy, em nghĩ cụ nêu lý do một số nước đã chớp được thời cơ tiếp cận được CN mới nhất để bứt phá thành công, và các nước đi sau không thể chớp thời cơ một lần nữa, là chưa thuyết phục
Các công nghệ đều có sự kế thừa, từ các nguyên lý và nền tảng cơ bản nhất. Kể cả các công nghệ 4.0 bây giờ cũng đều phát triển trên những nền tảng cơ bản nhất là vật lý, điện và điện tử, những thứ tưởng như bị quên lãng rồi.
Cho nên, các nước phát minh ra các công nghệ mới hiện nay, đều có điểm chung là họ đi từ lần lượt cuộc cách mạng công nghệ 1.0- 2.0- 3.0.
Các nước không tham gia vào các cuộc CMCN trước đó, giống như một học sinh bị mất gốc kiến thức, phải đồng thời học bù kiến thức gốc, đồng thời học kiến thức hiện tại. Nếu không bù kiến thức gốc, chỉ học mẹo, học vẹt thì chỉ có thể giải quyết được một vài việc trước mắt, không có khả năng độc lập phát triển.
- Hàn quốc: Hàn từng là thuộc địa của Nhật từ 1910 đến 1946 và trong WW2 từng phục vụ Nhật rất lớn, nên khi đàm phán xong đền bù chiến tranh và thuộc địa thì Nhật quyết định tặng cho Hàn 1 liên hợp gang thép hiện đại. Chính là Posco bây giờ.
Lịch sử là như sau: Nhật lo toàn bộ tài chính, toàn bộ xây dựng, lắp đặt, sau đó cử chuyên gia và công nhân (Nippon Steel và Mitsibishi Steel) vận hành và chuyển giao công nghệ đúng 10 năm (cụ chú ý là 10 năm, từ 1973 đến 1983) mới rút, và sau đó vẫn o bế Posco đến tận bây giờ.
Các công nghệ Nhật chuyển giao cho Posco trong 10 năm: Luyện thép không gỉ (Inox), thép vỏ tàu biển, thép điện từ, thép chế tạo, thép thân vỏ ô-tô (luyện cho Huyndai) vv toàn những loại thép chiến lược, và Hàn quốc nhận được mà không tốn một đồng nào.
Hiện tại, Posco là nhà sản xuất thép lớn thứ 4 thế giới, đặc biệt ở mấy sản phẩm; thép vỏ ô-tô, thép không gỉ, thép chế tạo. Toàn là các công nghệ được Nhật chuyển giao lúc trước.
- Trung quốc: Năm 2009-2012 nhiệm kỳ 1 Obama là thời gian tốt nhất trong quan hệ Mỹ Trung. Nắm được thời cơ, TQ đã vừa xin vừa ép Mỹ chuyển giao 1 số công nghệ cao, đặc biệt nhất là công nghệ tiến trình chip EUV: Năm 2010 IBM chuyển giao cho SMIC Thượng hải tiến trình 35nm và năm 2011 chuyển giao tiến trình 28nm. Đến bây giờ 2025, về cơ bản TQ vẫn đang ở tiến trình 28nm.
Nhưng ngay nhiệm kỳ thứ 2 (2013-2016) là Obama quay xe tìm cách kìm hãm Trung quốc, mà tiêu biểu là cố gắng thành lập liên minh TPP không có TQ. Và sau đó vài năm, Mỹ chính thức phong tỏa công nghệ cao đối với TQ.
Đó là ví dụ các công nghệ chiến lược được chuyển giao đúng thời cơ và dưới các hoàn cảnh đặc biệt không thể lặp lại.
Việt nam đang có quan hệ tốt với hầu như tất cả các nước công nghệ nguồn (EU, Mỹ, Nhật), nhưng các thời cơ, hoàn cảnh đặc biệt kiểu như trên hầu như không thể xảy ra. Các nước đó đã bị hớ khi lộ công nghệ với TQ nên họ sẽ không cởi mở với các nước khác nữa.
Chỉnh sửa cuối:
