[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

baicx7 · 19:39 04/11/2025

tím bảo Nga ko dám đánh Odessa ?

Nga tập kích tỉnh Odessa, cơ sở năng lượng hứng thiệt hại nặng

Giới chức Ukraine cho biết Nga tập kích quy mô lớn nhằm vào tỉnh Odessa, gây thiệt hại "rất đáng kể" cho một cơ sở năng lượng tại địa phương.

vnexpress.net

Tên lửa Nga đánh trúng 'lễ trao huân chương' của lữ đoàn Ukraine

Tên lửa đạn đạo Nga tập kích loạt mục tiêu ở tỉnh Dnipropetrovsk, trong đó có lễ trao huân chương của thủy quân lục chiến Ukraine, gây thiệt hại nặng.

vnexpress.net

godauyuh · 19:57 04/11/2025

origami nói:
Đúng rồi ạ, em nhớ trong ds yêu cầu thì có bé đang ở Đức; Chẳng khác gì tiết mục tìm trẻ lạc, cứ đổ cho Nga hết nổ con số thật lớn cho tiếm đọc thêm cảm xúc;

Hồi tháng 6 thì lúc họp ở Istanbul là Medinsky đã cầm cái danh sách phía Ukraine đưa show cho đám nhà báo coi khi họp báo. Từ từ rồi khi kịch hạ màn các cỗ máy tuyên truyền của tây phương được giao nhiệm vụ khác thì mọi thứ nó sẽ lộ rõ ra, lúc đó thì cảm xúc sẽ dâng trào thôi, còn trao dâng kiểu gì thì em ko biết.

cod · 20:12 04/11/2025

nhuataiche nói:
Theo như FB nói thì cái này chỉ là vu cáo vô căn cứ. Nhưng ICC đã theo đó mà phát lệnh truy nã anh Pu.

Túm cái váy lại, anh Ze diễn hài một thì PT diễn hài thêm hai ba. Vậy mà lên truyền thông nói ông ổng như đúng rồi. Nghĩa là chả có thể diện sĩ diện gì. Mà sĩ diện còn chả có thì nói chi tới danh dự, tín nghĩa hay đạo đức.

Khi bị chỉ trích thì lôi gdp đầu người với xếp hạng hộ chiếu ra là xong thôi cụ ;))

godauyuh · 5/11/25

thanhtfs nói:
Cho tôi hỏi chỉ bằng nội dung trong clip, liệu có yếu tố nào thể hiện vụ việc là do phía Uk gây ra không, có các chỉ dấu nào thể hiện đặc trưng Uk không. Rộng ra hơn thì làm sao biết clip này được quay ở Uk, tại khoảng thời gian này. Uk thậm chí ko cần chỉnh sửa gì mà bảo vụ việc do drone Nga làm cũng được.

Lúc sáng tôi đã bảo là chỉ vài ngày là phía Ukraine sẽ cắt ghép clip và đổ thừa cho phía Nga đấy thôi, cụ quote còm tôi sao lại chừa cái đoạn quan trọng đó ra nhỉ. Tôi dự tính phải vài ngày nhưng mà phía Ukraine quá gấp nên đã chôm ngay clip của phía Nga để cắt ghép, chèn logo của họ vào và cho ra một clip mờ đục với chất lượng hình ảnh thấp, khác nào tự vạch áo cho người xem lưng.

Clip phía Nga	Clip phía U
Đăng bài khoảng 4-5h sáng	Đăng bài khoảng 16h cùng ngày
hình ảnh và clip tốt, rõ ràng Tổng hợp gần 4-5 phút	hình ảnh thấp, clip mờ Do chôm nên chỉ dám edit còn 52 giây.

Tôi tóm tắt ra như vậy là đủ hiểu chính lính U mới là bên tấn công dân thường bị drone Nga quay lại được, sau đó muốn đổ thừa cho phía Nga nên chôm chính clip của phía Nga để chỉnh sửa cắt ghép lại dựng chuyện hòng đổ thừa cho phía Nga.

Mấy trò này của phía U không phải lần đầu, gần đây có vụ uav Ukraine tấn công dân thường ở tây bắc Lyman để nhử mồi lính Nga vào cứu tôi cũng có đăng và giải thích rõ, cụ thích thì có thể lội còm

Blogger phía Nga vạch trần màn đào lửa của phía Ukraine. Anh chàng này vạch trần khá chi tiết cụ thích thì vào đọc.

https://twitter.com/i/web/status/1985674197226451442

Các blogger phía Ukraine bắt đầu đăng clip chôm cắt ghép để đổ thừa cho phía Nga, vài ngày nữa sẽ có chế biến ra nhiều câu chuyện khác mới cho xem và cả mốc thời gian tôi khoanh đỏ nữa, toàn mới đăng hồi chiều không.

Jôn sần · 22:21 04/11/2025

Vodka_Putinka nói:
Nghe nói 11 lính đặc nhiệm Uca sau khi đỗ bộ vào Pokrovsk đã đánh tan tác quân Nga để cánh quân từ bên ngoài đánh vào giải vây thành công .

Ko hàng thì thành nồi hầm.
Xót xa quá

nhuataiche · 23:37 04/11/2025

FB đang bàn luận về việc anh Pu cho phép phóng viên PT đi vào nồi hầm Pokrovsk xem tận mắt. Nếu thế thì thất thủ hay chưa thất thủ gì thì cũng như nhau cả, số phận của đám lính Ukr đã được định đoạt !

Grey_owl_wild · 00:15 05/11/2025

godauyuh nói:
Lúc sáng tôi đã bảo là chỉ vài ngày là phía Ukraine sẽ cắt ghép clip và đổ thừa cho phía Nga đấy thôi, cụ quote còm tôi sao lại chừa cái đoạn quan trọng đó ra nhỉ.

Tôi dự tính phải vài ngày nhưng mà phía Ukraine quá gấp nên đã chôm ngay clip của phía Nga để cắt ghép, chèn logo của họ vào và cho ra một clip mờ đục với chất lượng hình ảnh thấp, khác nào tự vạch áo cho người xem lưng.

Clip phía Nga Clip phía U
Đăng bài khoảng 4-5h sáng Đăng bài khoảng 16h cùng ngày
hình ảnh và clip tốt, rõ ràng
Tổng hợp gần 4-5 phút hình ảnh thấp, clip mờ
Do chôm nên chỉ dám edit còn 52 giây.

Tôi tóm tắt ra như vậy là đủ hiểu chính lính U mới là bên tấn công dân thường bị drone Nga quay lại được, sau đó muốn đổ thừa cho phía Nga nên chôm chính clip của phía Nga để chỉnh sửa cắt ghép lại dựng chuyện hòng đổ thừa cho phía Nga.

Mấy trò này của phía U không phải lần đầu, gần đây có vụ uav Ukraine tấn công dân thường ở tây bắc Lyman để nhử mồi lính Nga vào cứu tôi cũng có đăng và giải thích rõ, cụ thích thì có thể lội còm

Blogger phía Nga vạch trần màn đào lửa của phía Ukraine. Anh chàng này vạch trần khá chi tiết cụ thích thì vào đọc.

https://twitter.com/i/web/status/1985674197226451442

Các blogger phía Ukraine bắt đầu đăng clip chôm cắt ghép để đổ thừa cho phía Nga, vài ngày nữa sẽ có chế biến ra nhiều câu chuyện khác mới cho xem và cả mốc thời gian tôi khoanh đỏ nữa, toàn mới đăng hồi chiều không.

Mấy hôm nay 1 loạt nick mới toanh vào phát biểu ngô nghê rồi thắc mắc cũng ngơ ngơ và quote bài ngáo ngáo. Cụ mà cứ sa đà vào là thế nào cũng rách việc cho coi

Xóm này còn mỗi cụ chăm post tin mới, cụ mà vắn số ra đi chân lạnh toát thì coi như mất hết phẩm giá :))

Thì đấy, clip kia là do tụi Scoter nát rượu lỡ bem vào dân rồi đổ thừa cho bộ đội Ukraina. Chắc chắn đấy ạ =))

godauyuh · 00:25 05/11/2025

Grey_owl_wild nói:
Mấy hôm nay 1 loạt nick mới toanh vào phát biểu ngô nghê rồi thắc mắc cũng ngơ ngơ và quote bài ngáo ngáo. Cụ mà cứ sa đà vào là thế nào cũng rách việc cho coi
Xóm này còn mỗi cụ chăm post tin mới, cụ mà vắn số ra đi chân lạnh toát thì coi như mất hết phẩm giá
Thì đấy, clip kia là do tụi Scoter nát rượu lỡ bem vào dân rồi đổ thừa cho bộ đội Ukraina. Chắc chắn đấy ạ

Sáng em cũng tính lờ đi, nhưng không chịu nổi khi mọi chuyện xảy ra y như mình dự đoán, lại ngứa tay phải biên vài dòng, kinh khủng và khô hạn lời thật sự. Thôi mai em lại quay về với Pokrovsk hay Pokrovske nó nhẹ đầu hơn.

thanhtfs · 00:47 05/11/2025

godauyuh nói:
Lúc sáng tôi đã bảo là chỉ vài ngày là phía Ukraine sẽ cắt ghép clip và đổ thừa cho phía Nga đấy thôi, cụ quote còm tôi sao lại chừa cái đoạn quan trọng đó ra nhỉ. Tôi dự tính phải vài ngày nhưng mà phía Ukraine quá gấp nên đã chôm ngay clip của phía Nga để cắt ghép, chèn logo của họ vào và cho ra một clip mờ đục với chất lượng hình ảnh thấp, khác nào tự vạch áo cho người xem lưng.

Clip phía Nga Clip phía U
Đăng bài khoảng 4-5h sáng Đăng bài khoảng 16h cùng ngày
hình ảnh và clip tốt, rõ ràng
Tổng hợp gần 4-5 phút hình ảnh thấp, clip mờ
Do chôm nên chỉ dám edit còn 52 giây.

Tôi tóm tắt ra như vậy là đủ hiểu chính lính U mới là bên tấn công dân thường bị drone Nga quay lại được, sau đó muốn đổ thừa cho phía Nga nên chôm chính clip của phía Nga để chỉnh sửa cắt ghép lại dựng chuyện hòng đổ thừa cho phía Nga.

Mấy trò này của phía U không phải lần đầu, gần đây có vụ uav Ukraine tấn công dân thường ở tây bắc Lyman để nhử mồi lính Nga vào cứu tôi cũng có đăng và giải thích rõ, cụ thích thì có thể lội còm

Blogger phía Nga vạch trần màn đào lửa của phía Ukraine. Anh chàng này vạch trần khá chi tiết cụ thích thì vào đọc.

https://twitter.com/i/web/status/1985674197226451442

Các blogger phía Ukraine bắt đầu đăng clip chôm cắt ghép để đổ thừa cho phía Nga, vài ngày nữa sẽ có chế biến ra nhiều câu chuyện khác mới cho xem và cả mốc thời gian tôi khoanh đỏ nữa, toàn mới đăng hồi chiều không.

Bác trả lời không đúng trọng tâm câu hỏi của tôi. Tôi đang nói là chỉ bằng nội dung trong clip có thể xác định được phe gây ra vụ việc không.Chưa tính đến việc 2 con drone trong clip (cả con tấn công và con quay phim) không thể hiện dấu hiệu gì là của Nga hay Uk cả, kể cả có đi nữa phía Uk bảo đây là do Nga cố tình dàn dựng thì sao?

traiHNcodon · 01:01 05/11/2025

godauyuh nói:
Khô hạn lời các cụ ạ, nhìn cảnh con drone Ukraine nó bay tới lui thật sự … vài ngày nữa phía Ukraine lại luộc clip và đổ cho phía Nga thôi.

dã man quá các cụ ủng hộ ukr nghĩ gì khi xem clip này

nghiasup · 01:16 05/11/2025

origami nói:
Đúng rồi ạ, em nhớ trong ds yêu cầu thì có bé đang ở Đức; Chẳng khác gì tiết mục tìm trẻ lạc, cứ đổ cho Nga hết nổ con số thật lớn cho tiếm đọc thêm cảm xúc;

bọn Nga gắp lửa bỏ tay người, bắt cóc trẻ con UA rồi đưa sang Đức đấy cụ ạ.

bomong · 01:48 05/11/2025

Đặc nhiệm ukr tàn sát quân nga ở Pokrovsk, thật tàn ác! https://www.pravda.com.ua/rus/news/2025/11/04/8005848/

con dơi 141 · 02:04 05/11/2025

Cậu Vàng đi đời ròi, ông giáo ạ

https://twitter.com/i/web/status/1985763169189630013

con dơi 141 · 02:12 05/11/2025

thanhtfs nói:
Bác trả lời không đúng trọng tâm câu hỏi của tôi. Tôi đang nói là chỉ bằng nội dung trong clip có thể xác định được phe gây ra vụ việc không.Chưa tính đến việc 2 con drone trong clip (cả con tấn công và con quay phim) không thể hiện dấu hiệu gì là của Nga hay Uk cả, kể cả có đi nữa phía Uk bảo đây là do Nga cố tình dàn dựng thì sao?

Thế này nhé. Khi quân Ukr chưa bị vây thì họ không ra phất cờ trắng. Khi Ukr bị vây thì họ ra vẫy cờ trắng, rõ ràng là họ muốn ra hàng quân Nga.
Còn chỉ thằng ngu mới xoá cơ hội ghi điểm về thắng lợi lòng dân như vậy. Trước kia cũng đã có clip Ukr FPV giết dân thường rồi đăng đổ vạ cho Nga. Nhưng clip đó lộ ở chỗ FPV ko lao vào 2 ông lính Nga bên cạnh mà lao vào dân thường. U cà ko thể giải thích nổi.

Cũng mới xem Uca đăng clip diệt lính Nga nhưng trong clip thì lính Uca đeo arm band băng tay trắng

baba77 · 05:59 05/11/2025

Grey_owl_wild nói:
Mấy hôm nay 1 loạt nick mới toanh vào phát biểu ngô nghê rồi thắc mắc cũng ngơ ngơ và quote bài ngáo ngáo. Cụ mà cứ sa đà vào là thế nào cũng rách việc cho coi
Xóm này còn mỗi cụ chăm post tin mới, cụ mà vắn số ra đi chân lạnh toát thì coi như mất hết phẩm giá
Thì đấy, clip kia là do tụi Scoter nát rượu lỡ bem vào dân rồi đổ thừa cho bộ đội Ukraina. Chắc chắn đấy ạ

Em cũng thấy vậy mà sao nhiều cụ xúm vào trả lời làm éo gì ko biết. Toàn hỏi vu vơ, ngu ngơ lặp lại câu hỏi từ năm 2022. Mấy cái ấy họ thừa biết nên hỏi nhảm để tuyên truyền thôi. Chắc các cụ hường đang rảnh háng :))

baicx7 · 06:36 05/11/2025

Mỹ hiện còn rất xa mới đạt được trình độ phát triển và sản xuất máy bay không người lái (UAV) như của Nga, Tạp chí The National Interest cho biết.

Mỹ thừa nhận sự thật phũ phàng liên quan đến Nga

Mỹ hiện còn rất xa mới đạt được trình độ phát triển và sản xuất máy bay không người lái (UAV) như của Nga, Tạp chí The National Interest cho biết.

danviet.vn

baicx7 · 06:47 05/11/2025

Ukraine nói bị Nga tập kích bằng hơn 5.300 bom dẫn đường trong tháng 10, mức cao nhất trong một tháng kể từ đầu năm.

Nga thả lượng bom lượn kỷ lục vào Ukraine trong tháng 10

Ukraine nói bị Nga tập kích bằng hơn 5.300 bom dẫn đường trong tháng 10, mức cao nhất trong một tháng kể từ đầu năm.

vnexpress.net

huyen141292 · 07:34 05/11/2025

Nạn nhân đầu tiên của thương chiến mĩ trung:EU nằm cũng trúng đạn

Cuộc đấu tranh mĩ trung lần này khiến EU dính đòn. Số là dưới áp lực của mĩ, Hà lan đã tiếp quản cti Nexteria dưới danh nghĩa an ninh quốc gia. Điều cay đắng cho Hà lan là vừa cách chức CEO của Nexteria và tiếp quản xong thì mĩ trung đình chiến, các cti con của trung quốc đều thoát bị trừng phạt. Vậy là người Hà lan loay hoay với việc giải quyết cục nợ Nexteria khi trung quốc ngừng cung cấp phụ tùng còn mĩ bỏ rơi

Vậy EU trúng đạn ở đâu? Xin thưa EU vẫn đang hò hét lấy 300 tỉ của Nga bị đóng băng để cung cấp cho Ukraine. Nay mr Trump tuyên bố thằng thừng nước mĩ không dính dáng đến việc này. Còn người Bỉ yêu cầu cả khối EU cùng nhau biểu quyết và kí văn bản ăn cướp tiền của người Nga

Túm váy lại: tấm gương của Hà lan còn đó, EU nằm cũng dính đạn thương chiến mĩ trung

P/S Vậy ai là người nằm cũng trúng đạn thứ hai?

1.25 ton · 07:55 05/11/2025

Julian Jihad.

"Có vẻ như chúng ta đã quá cường điệu hóa bức tranh "chiến thắng trong các khu dân cư". Chúng ta đang mất thành phố ( Pokrovsk) - điều đó phải được thừa nhận."

Trong khi mọi người gọi tôi là "tài sản của Nga" vì những phân tích của tôi, thì các nhà báo Ukraine - và rất nhiều binh lính! - cũng đi đến kết luận tương tự.

https://x.com/JulianRoepcke/status/1985750427409780794/photo/3

Grey_owl_wild · 08:07 05/11/2025

godauyuh nói:
Sáng em cũng tính lờ đi, nhưng không chịu nổi khi mọi chuyện xảy ra y như mình dự đoán, lại ngứa tay phải biên vài dòng, kinh khủng và khô hạn lời thật sự. Thôi mai em lại quay về với Pokrovsk hay Pokrovske nó nhẹ đầu hơn.

Thôi xong đời tụi Scoter nát rượu. Truyền thông Ukraina đã xác định chính xác việc lính Nga tàn sát người dân Ukraina tại Pokrovsk. Đây là tội ác chiến tranh không bàn cãi nữa

Qua bài quote lại của chính trị gia Mariana Bezugla về báo cáo chiến trường của công dân Ukraina Volodymyr Zelensky :

Pokrovsk : còn lại khoảng 2-300 lính Nga sống sót trong thành phố và đang bị tướng Syrskyi xách AK truy lùng ráo riết.
Xác định đi nhé anh em. Tất cả hãy cùy xuống

Nhà báo Đức thân Ukraina cũng cùng nhận xét: Lính Nga hiện tại chỉ còn giữ dc 85% thành phố

Các mapper thân Nga cũng đã chỉnh sửa lại bản đồ có định vị rõ ràng về việc lính Nga sau khi nghe hung tin anh Syrskyi đích thân truy lùng mình thì đã hoảng hốt mở đường máu chạy khỏi Pokrovsk từ hướng bắc. Đây là bằng chứng không thể chối cãi. Ai cãi là mất phẩm giá

Kupyansk : cũng theo báo cáo chiến trường của công dân Ukraina Volodymyr Zelensky thì hiện chỉ còn 60 tay súng đến từ tuyển Nga đang trốn trong thành phố và đang bị bộ đội Ukraina truy lùng ráo riết.
Kênh RV của Nga cũng cùng quan điểm khi chia sẻ bản đồ hướng rút quân của lính mình. Có lẽ 30 tay súng chạy về hướng tây bắc, 30 người còn lại lặng lẽ rút về hướng tây nam. Xong, Kupyansk sạch bóng quân Nga.

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe cút kít

Xe container

Xe tăng

Xe tăng

Đi bộ

Xe tăng

Xe tải

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Xe container

Xe tăng

Thông tin thớt