[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Mới đây, ngoại giao Nga lại chứng tỏ tính đặc thù của mình khi đã chân thành mạnh dạn phân tích cho người Ý thấy nguyên nhân sự cố tháp Torre đến từ chính Nga: "Theo Hãng tin Reuters, ngày 4-11, Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối những phát ngôn bị cho là "gây sốc" của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova.
Trước đó, ngày 3-11, một phần của tòa tháp trung cổ Torre dei Conti gần Đấu trường La Mã bất ngờ sập xuống, khiến một công nhân người Romania bị mắc kẹt dưới đống đổ nát. Dù được cứu ra trong tình trạng còn sống, nạn nhân sau đó đã tử vong tại bệnh viện.
Khi lực lượng cứu hộ vẫn đang nỗ lực làm việc tại hiện trường, bà Zakharova đã viết trên kênh Telegram: "Chừng nào Chính phủ Ý còn phung phí tiền thuế của người dân để hỗ trợ Ukraine, nền kinh tế địa phương - và cả những tòa tháp của họ - sẽ tiếp tục sụp đổ"."
Quả là một lý lẽ đậm tính cách Nga, tuy nhiên, cũng có thể nếu như quân đội Nga không vượt biên trái phép sang Ukraine thì nước Ý cũng không phải viện trợ nhân đạo cho Ukraine và biết đâu tòa tháp Torre được duyệt danh mục trùng tu thường xuyên hơn, có khi không xảy ra chuyện sự cố thật đấy
Từ những lời có cánh san bằng tất cả của Quý anh hột nhưn Medvedev đến sự uyên bác của Madam Chí Maria Zakharova cho thế giới thấy bản lĩnh, trí tuệ của nền ngoại giao Vodka (aka Cửa sổ, Novichok) trong việc gây phẫn nộ đến các nước lân bang.

Cập nhật cuối ngày. Bộ đội Nga cắm cờ tại đông nam Vovchansk - Kharkov. Dạo này tin tức về khu vực này đã không còn dc media U đăng tải nữa.

myob nói:

thế nên mới có câu "Dĩ bất biến, ứng vạn biến "...Mục đích không thay đổi nhưng tùy hoàn cảnh mà thay đổi để phù hợp. Dùng người Ucraina để đánh đến mức Nga không chịu nổi tổn thất mà thất bại, và khi Nga thất bại thì những gì hiện đang tồn tại hiện hữu cũng dễ đổi thay. Hoặc nếu Nga thắng thì cũng phải trả một cái giá không thể vực giậy trong môt thời gian dài, và đó là lúc kền kền vào rỉa. Thôi thì đã biết được ý của nhau, liệu có ai đó vẫn muốn kiêu ngạo mà đâm đầu vào cái hố xay thịt. Đây không và chưa từng là cuộc chiến đơn thuần, mà là một bước thay đổi bản đồ địa chính trí của thế giới. Chiến tranh chưa kết thúc, nhưng cũng có nhiều thứ đã lộ ra một cách rõ ràng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tình thế bây giờ có thể tóm tắt lại như sau: Nga sẽ đánh tiếp, đánh nữa, vì không thể kết liễu hoặc không muốn kết liễu đối thủ. Ukr muốn hay không muốn gì cũng phải đánh tiếp, vì có phản công được đâu, nên phải đánh để giữ những gì còn lại.

Nên câu hỏi là châu Âu và Mỹ có muốn đánh tiếp hay không ? Nếu đánh tiếp thì vũ khí nhân lực đào đâu ra để đổ vào Ukr ? Mà nếu không đánh nữa thì làm cách nào cho Nga dừng lại đây ?

Bạch Phát Tiên Ông nói:

Mới đây, ngoại giao Nga lại chứng tỏ tính đặc thù của mình khi đã chân thành mạnh dạn phân tích cho người Ý thấy nguyên nhân sự cố tháp Torre đến từ chính Nga: "Theo Hãng tin Reuters, ngày 4-11, Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối những phát ngôn bị cho là "gây sốc" của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova.
Trước đó, ngày 3-11, một phần của tòa tháp trung cổ Torre dei Conti gần Đấu trường La Mã bất ngờ sập xuống, khiến một công nhân người Romania bị mắc kẹt dưới đống đổ nát. Dù được cứu ra trong tình trạng còn sống, nạn nhân sau đó đã tử vong tại bệnh viện.
Khi lực lượng cứu hộ vẫn đang nỗ lực làm việc tại hiện trường, bà Zakharova đã viết trên kênh Telegram: "Chừng nào Chính phủ Ý còn phung phí tiền thuế của người dân để hỗ trợ Ukraine, nền kinh tế địa phương - và cả những tòa tháp của họ - sẽ tiếp tục sụp đổ"."
Quả là một lý lẽ đậm tính cách Nga, tuy nhiên, cũng có thể nếu như quân đội Nga không vượt biên trái phép sang Ukraine thì nước Ý cũng không phải viện trợ nhân đạo cho Ukraine và biết đâu tòa tháp Torre được duyệt danh mục trùng tu thường xuyên hơn, có khi không xảy ra chuyện sự cố thật đấy
Từ những lời có cánh san bằng tất cả của Quý anh hột nhưn Medvedev đến sự uyên bác của Madam Chí Maria Zakharova cho thế giới thấy bản lĩnh, trí tuệ của nền ngoại giao Vodka (aka Cửa sổ, Novichok) trong việc gây phẫn nộ đến các nước lân bang.

Nga nói tháp cổ sập do 'phung phí cho Ukraine', Ý lập tức phản ứng

Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối bình luận được cho là 'gây sốc' của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.

tuoitre.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Phải nói khi Mussolini ngã thì người Ý nhân đạo nhân văn dã man, ngoại giao kiểu dùng gươm giáo đáp trả bánh mì rất có tính kết nối;

myob nói:

Tại sao cuộc chiến này được kéo dài một cách có chủ ý. Mỗi một gói viện trợ, một loại vũ khí mà phương tây cung cấp cho Ucraina sẽ là một "sản phẩm" mới mà Nga mang ra sử dụng. Điều đó khiến bạn không tự hỏi là Tại sao Nga không dùng ngay khi có thể? tại sao phải đợi? tại sao mỗi một khu vực trọng yếu là Nga lại đánh rất từ từ, chắc chắn đến đáng sợ. Thậm chí có nơi khi chưa thấy chín mồi, Nga lại chuyển qua khu vực khác để khu vực có phòng tuyến vững chắc phải chuyển bớt quân qua đó. Và thế là Nga quay lại tấn công nơi mà giờ đây đã yếu hơn. Tuy nhiên, họ không vội, vẫn chắc chắn, vẫn từ từ.
Vậy, nếu Nga đánh nhanh thắng nhanh thì sẽ ra sao? Vẫn có một Ucraina có phần đông người dân đứng về phía chính quyền, họ thấy chính quyền hiện nay đã và đang làm đúng. Trong binh pháp, có những lúc kẻ thù gặp khó khăn thì họ lại đoàn kết để sống chết có nhau. Nhưng khi có thời gian để nghĩ về chủ nghĩa cá nhân, họ lại đứng lên chống và loại bỏ nhau chứ không phải đổi đầu với kẻ thù.... Lấy "Bình để sinh Loạn". Nga có lẽ cũng thế, từ từ để chính bản thân nội bộ của Ucraina có biến. Khi tất cả đã chín mồi, chỉ cần một đốm lửa nhỏ cũng thổi bùng lên ngọn lửa lớn. Đó là khi Châu Âu mệt mỏi, Mỹ đạt được lợi ích của mình và người dân Ucraina căm phẫn chế độ độc tài của tt Zelensky. Từ việc bắt lính, dấu diếm cái chết của hàng ngàn binh sĩ đến việc trao đổi tù binh, thi thể tử sĩ, cuộc sống với điều kiện khó khăn mà chính quyền thì tham nhũng..mọi thứ có vẻ như đúng kế hoạch. Lúc đó Odessa sẽ là kịch bản "người xanh" như ở Crimea.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?

Twoku nói:

... Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đánh dài là cuộc chiến tiêu hao, thêm ngày nào châu Âu (EU) phát triển thêm được ngày ấy, đầu tầu là nước Đức!
Nga hết tên lửa từ 2022, chết hơn 1 triệu rưởi lính (số bị thương chấc phải nhân 3, nhân 5) gấp mấy lần quân thường trực...
Hiện tại chỉ còn lính momies cầm xẻng đánh nhau với quân được la to huấn luyện.
Sau Nga là đến lượt tầu sẽ chịu chung số phận!!!

Mấy năm trước báo chí đưa tin: sao X xây biệt thự trăm tỉ đồng, Lato viện trợ Ukr mấy mươi tỉ đô !

Về sau tiếp tục đưa tin: sao Y mua siêu xe mấy mươi tỉ đồng, Lato viện trợ Ukr mấy tỉ đô !

Lúc này đưa tin: sao Z xây nhà cho bố mẹ mấy mươi tỉ đồng ! Lato thì chắc viện trợ nhiều quá, nhàm quá nên không thấy đưa tin nữa !

Mấy năm trước thì báo chí đưa tin Nga hết tên lửa, rồi hết xe tăng, hết UAV, rồi hết trứng, hết xăng, hết cái này cái kia.

Sau này Nga chắc cái gì cũng hết nên không thấy đưa tin nữa, chỉ đưa tin chiến sự.

Pokrovsk mới thất thủ chắc là do Nga dùng biển zombie cầm gậy gộc gạch đá tràn lên, chứ tầm này thì làm gì còn lính hay súng đạn nữa !

Vụ đặc nhiệm u tập kích sau lưng Nga ở Pokrovsk vừa rồi sẽ được Mỹ và la to đưa vào sách giáo khoa cho các trường quân sự!

Twoku nói:

Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Có một thứ còn quan trọng hơn cả tiền và có tiền cũng không mua được..đó chính là con người. Em viết đến đây chắc cụ cũng mường tượng em định viết cái gì rồi nhỉ? Hiện tỷ lệ trao đổi thi thể tử sỹ giữa Nga và Ucraina đang là bao nhiêu cụ biết không? các đợt gần đây loanh quanh khoảng 77:1 (6000 tử sĩ Ucraina thì đổi 78 tử sĩ Nga). Vũ khí cụ nghĩ là đắt vì cụ đang theo đơn giá của Mỹ (mà Mỹ thì đương nhiên phải thổi giá do họ có cho không đâu?). Còn Nga, khi họ đã có tài nguyên, nguyên liệu và sx theo chuỗi công nghiệp nhà nước thì nó rẻ lắm, nó nhanh lắm.

coolpix8700 nói:

Vụ đặc nhiệm u tập kích sau lưng Nga ở Pokrovsk vừa rồi sẽ được Mỹ và la to đưa vào sách giáo khoa cho các trường quân sự!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em tưởng trận "bờ nách hâu đâu" mới là kinh điển chứ.

baicx7 nói:

Các kênh Ukraine đăng tải thông rằng Angelina Jolie đã đến thăm Kherson.
Angelina Jolie đã ghé thăm các cơ sở y tế tại Kherson, bao gồm một bệnh viện phụ sản và một bệnh viện nhi.

View attachment 9377316

Nhấn vào đây để mở rộng...

Và tài xế người Ukraina đi cùng đã bị các quan thầy TCC túm đi bảo vệ từng tấc đất quê hương ngay tắp lự cụ ạ.


Nghe đồn vụ này có dấu vết của việc trả thù cá nhân của đặc vụ này

Nga kêu gọi lính Ukraine ở Pokrovsk đầu hàng để giữ mạng

9M729, mẫu tên lửa Nga có thể đã phóng vào Ukraine, được coi là đủ sức vượt qua lưới phòng thủ Mỹ và khiến Hiệp ước INF sụp đổ.

myob nói:

Có một thứ còn quan trọng hơn cả tiền và có tiền cũng không mua được..đó chính là con người. Em viết đến đây chắc cụ cũng mường tượng em định viết cái gì rồi nhỉ? Hiện tỷ lệ trao đổi thi thể tử sỹ giữa Nga và Ucraina đang là bao nhiêu cụ biết không? các đợt gần đây loanh quanh khoảng 77:1 (6000 tử sĩ Ucraina thì đổi 78 tử sĩ Nga). Vũ khí cụ nghĩ là đắt vì cụ đang theo đơn giá của Mỹ (mà Mỹ thì đương nhiên phải thổi giá do họ có cho không đâu?). Còn Nga, khi họ đã có tài nguyên, nguyên liệu và sx theo chuỗi công nghiệp nhà nước thì nó rẻ lắm, nó nhanh lắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Bệnh của mấy anh Chim-to-như- phích mà , cả trăm năm nay , ăn vào máu rồi sửa không được

Các chú ở ngoài đấy thoải mái đi , CÁC CHÚ CỨ PHÁ , trong nhà làm được không phải nghĩ

Trước lúc eo hẹp hơn còn mang cho mấy anh em kết nghĩa nữa là

Twoku nói:

Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vị thế trước khi bắt đầu cuộc chiến??? Hỏi cụ Tím là vị thế gì??? Bị PT gây các cuộc Cách mạng màu lật đổ chính phủ thân Nga, phải chơi theo luật chơi của PT. Đất đai, tài nguyên tổ tiên gây dựng bị "thằng em" mang tặng cho kè thù. Bị Nato áp sát (cụ đừng nói Thụy Điển hay Phần Lan là 2 nước gia nhập Nato ra so sánh với vị trí và vai trò của U trong mắt người Nga nhé). Cụ một là dạng kiến thức hạn chế nhưng lại thích làm nhà văn. Hai là mục đích rải đinh các cụ Hường.

Bạch Phát Tiên Ông nói:

Mới đây, ngoại giao Nga lại chứng tỏ tính đặc thù của mình khi đã chân thành mạnh dạn phân tích cho người Ý thấy nguyên nhân sự cố tháp Torre đến từ chính Nga: "Theo Hãng tin Reuters, ngày 4-11, Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối những phát ngôn bị cho là "gây sốc" của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova.
Trước đó, ngày 3-11, một phần của tòa tháp trung cổ Torre dei Conti gần Đấu trường La Mã bất ngờ sập xuống, khiến một công nhân người Romania bị mắc kẹt dưới đống đổ nát. Dù được cứu ra trong tình trạng còn sống, nạn nhân sau đó đã tử vong tại bệnh viện.
Khi lực lượng cứu hộ vẫn đang nỗ lực làm việc tại hiện trường, bà Zakharova đã viết trên kênh Telegram: "Chừng nào Chính phủ Ý còn phung phí tiền thuế của người dân để hỗ trợ Ukraine, nền kinh tế địa phương - và cả những tòa tháp của họ - sẽ tiếp tục sụp đổ"."
Quả là một lý lẽ đậm tính cách Nga, tuy nhiên, cũng có thể nếu như quân đội Nga không vượt biên trái phép sang Ukraine thì nước Ý cũng không phải viện trợ nhân đạo cho Ukraine và biết đâu tòa tháp Torre được duyệt danh mục trùng tu thường xuyên hơn, có khi không xảy ra chuyện sự cố thật đấy
Từ những lời có cánh san bằng tất cả của Quý anh hột nhưn Medvedev đến sự uyên bác của Madam Chí Maria Zakharova cho thế giới thấy bản lĩnh, trí tuệ của nền ngoại giao Vodka (aka Cửa sổ, Novichok) trong việc gây phẫn nộ đến các nước lân bang.

Nga nói tháp cổ sập do 'phung phí cho Ukraine', Ý lập tức phản ứng

Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối bình luận được cho là 'gây sốc' của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.

tuoitre.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Theo cái lý con tằm nhả tơ, thì lại phải nói: Giá như Ukraine tôn trọng các hiệp ước Minsk1,2 thì quân đội Nga đã không phải vượt biên giới. Và giá như EU đừng xúi bẩy Ukraine ...thì các tòa tháp cổ ở Ý đã có tiền trùng tu.

Twoku nói:

Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em cũng có quan điểm giống cụ. Nga bây h không còn là Nga mà em với cụ biết nữa rồi. Ngày trước toàn mõm là chính, suốt ngày tuyên bố tuyên beo mà có làm được gì đâu, còn bây h lại cứ im ỉm mà làm, bị dư luận nói nhiều quá thì thỉnh thoảng lại trưng mấy cái sổ đỏ mới. Hồi xưa còn hay khoe tăng pháo mà chả biết có ngon lành như quảng cáo ko, h thì lại mang ra thử nghiệm luôn trên chiến trường thực tế rồi công bố kết quả tùm lum làm bạn hàng xốn xang còn anh em hơi chột dạ. Anh Putin thì bây giờ có dám đi đâu xa, loanh quanh cũng chỉ thăn mấy đối tác quan trọng hoặc ai mời thì mới đến. Còn lính Nga thì thôi rồi, chán chả buồn nói vì suốt ngày chỉ nốc vodka với chiếm đất, ngày trước còn chiến đấu vì tổ quốc, bây h thì xác định luôn là chiến đấu vì sự tồn tại của dân tộc trong khi lính Ukraine tình nguyện ra chiến trường, tướng lĩnh Ukraine thì sẵn sàng bám trụ ở nơi cách tiền tuyến 80km để sát cánh cùng anh em. Không cần tới 4 năm nữa mà ngay hiện tại em cũng thấy Nga thảm quá rồi, tiếc cho 1 nước Nga hoành tráng xưa kia.

“Pokrovsk đã thất thủ,” Đại tá Markus Reisner thuộc Bộ Tổng tham mưu Áo tuyên bố. Các lực lượng Nga, hiện kiểm soát khoảng 85% thành phố, đã buộc chiến sự đến một kết cục dứt khoát. Kênh Work, brothers! đưa tin về kết cục nhân đạo rõ ràng: Những người lính này đang trở về nhà “không phải trong những chiếc túi lạnh”. Họ đã chọn sự sống — một minh chứng chân thật cho sự sụp đổ trong thế trận của họ.

Mùa thu năm nay, rasputitsa (thời kỳ bùn lầy) đã làm tê liệt một số khu vực tiền tuyến, nhưng lực lượng Nga đã tận dụng tốt hệ thống hậu cần đô thị trong khi quân đội Kiev bị mắc kẹt. Blogger quân sự Colonelcassad gọi thành phố này là “nghĩa địa của thiết bị quân sự Ukraine”. Trang Eastern Front đưa tin rằng các đơn vị Ukraine, bị đánh bật khỏi các quận phía bắc, “không còn đường thoát nào ngoài việc chết dưới các đòn tấn công của Nga hoặc rút lui về Mirnograd.” Khi vòng vây khép chặt, sự lựa chọn giữa bị tiêu diệt và sống sót – như những người này đã chọn – giờ đang được đặt ra cho hàng nghìn binh sĩ khác.

Sự sụp đổ chiến thuật này bắt nguồn từ thất bại trong chỉ huy. Giữa những tranh cãi gay gắt, ông Zelensky đã từ chối ra lệnh rút quân. Một sĩ quan nói với tờ Bild: “Chúng tôi đã mất 80% thành phố… các anh em ở Mirnograd và xa hơn về phía nam đã bị bao vây.” Một nhà ngoại giao Ukraine xác nhận chu kỳ bi thảm: “Vẫn là kịch bản cũ như ở Bakhmut… chúng tôi cố thủ anh dũng, tuyên bố rằng Nga thiệt hại nặng hơn những gì họ nói — và rồi cuối cùng phải rút lui.” Tsargrad mô tả đây là một “cối xay thịt mới”, nơi hàng nghìn sinh mạng bị hy sinh. Về mặt quân sự, việc Pokrovsk thất thủ mở ra cánh cửa đến vùng địa hình trống trải và các điểm quan sát bằng UAV có thể khống chế sâu vào khu vực.

Trang Readovka ghi nhận các đợt tấn công đồng thời của Nga trên hướng Kupyansk, buộc Kiev phải gấp rút điều quân tiếp viện. “Sự sụp đổ của tuyến phòng thủ Mirnograd–Pokrovsk,” họ viết, “đánh dấu một trong những thất bại lớn nhất của Ukraine tại miền tây Donbas trong năm nay.”

Nhà phân tích chính trị Sergey Markov cho rằng kịch bản hàng nghìn tù binh này có thể “làm thay đổi mạnh mẽ lập trường của Trump và châu Âu — và đưa đến hòa bình theo điều kiện của Nga trước mùa đông.”

Những tù binh này là bằng chứng sống cho một mô hình đang hấp hối — lập luận cuối cùng chống lại thế giới của các cuộc chiến ủy nhiệm và những dối trá bá quyền. Nhà kinh tế người Brazil Paulo Nogueira Batista nhận xét: " Nga chấp nhận trả một cái giá cao để dẫn dắt tiến trình hình thành trật tự đa cực. Chiến thắng này, được củng cố bởi hội nhập Á-Âu và BRICS+, thể hiện sức sống của trật tự đa trung tâm mới nổi."

Tù binh Ukraine tại Pokrovsk

Bạch Phát Tiên Ông nói:

Mới đây, ngoại giao Nga lại chứng tỏ tính đặc thù của mình khi đã chân thành mạnh dạn phân tích cho người Ý thấy nguyên nhân sự cố tháp Torre đến từ chính Nga: "Theo Hãng tin Reuters, ngày 4-11, Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối những phát ngôn bị cho là "gây sốc" của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova.
Trước đó, ngày 3-11, một phần của tòa tháp trung cổ Torre dei Conti gần Đấu trường La Mã bất ngờ sập xuống, khiến một công nhân người Romania bị mắc kẹt dưới đống đổ nát. Dù được cứu ra trong tình trạng còn sống, nạn nhân sau đó đã tử vong tại bệnh viện.
Khi lực lượng cứu hộ vẫn đang nỗ lực làm việc tại hiện trường, bà Zakharova đã viết trên kênh Telegram: "Chừng nào Chính phủ Ý còn phung phí tiền thuế của người dân để hỗ trợ Ukraine, nền kinh tế địa phương - và cả những tòa tháp của họ - sẽ tiếp tục sụp đổ"."
Quả là một lý lẽ đậm tính cách Nga, tuy nhiên, cũng có thể nếu như quân đội Nga không vượt biên trái phép sang Ukraine thì nước Ý cũng không phải viện trợ nhân đạo cho Ukraine và biết đâu tòa tháp Torre được duyệt danh mục trùng tu thường xuyên hơn, có khi không xảy ra chuyện sự cố thật đấy
Từ những lời có cánh san bằng tất cả của Quý anh hột nhưn Medvedev đến sự uyên bác của Madam Chí Maria Zakharova cho thế giới thấy bản lĩnh, trí tuệ của nền ngoại giao Vodka (aka Cửa sổ, Novichok) trong việc gây phẫn nộ đến các nước lân bang.

Nga nói tháp cổ sập do 'phung phí cho Ukraine', Ý lập tức phản ứng

Chính phủ Ý đã triệu tập Phó đại sứ Nga tại Rome để phản đối bình luận được cho là 'gây sốc' của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga Maria Zakharova.

tuoitre.vn

Nhấn vào đây để mở rộng...

Toàn chuyện tầm phào.

Twoku nói:

Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vừa đi Mẽo về đấy thôi. Phét lác thì phải nói có căn cứ chứ.