[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Twoku nói:

Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vừa đi Mẽo về đấy thôi. Phét lác thì phải nói có căn cứ chứ.

myob nói:

Có một thứ còn quan trọng hơn cả tiền và có tiền cũng không mua được..đó chính là con người. Em viết đến đây chắc cụ cũng mường tượng em định viết cái gì rồi nhỉ? Hiện tỷ lệ trao đổi thi thể tử sỹ giữa Nga và Ucraina đang là bao nhiêu cụ biết không? các đợt gần đây loanh quanh khoảng 77:1 (6000 tử sĩ Ucraina thì đổi 78 tử sĩ Nga). Vũ khí cụ nghĩ là đắt vì cụ đang theo đơn giá của Mỹ (mà Mỹ thì đương nhiên phải thổi giá do họ có cho không đâu?). Còn Nga, khi họ đã có tài nguyên, nguyên liệu và sx theo chuỗi công nghiệp nhà nước thì nó rẻ lắm, nó nhanh lắm.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nga đánh xong chiếm được đất thì binh sĩ họ ngã xuống, họ mang về, chứ đâu phải là Uca mang xác Nga về đâu cụ. Tỉ lệ trao đổi vậy cũng dễ hiểu thôi. Nó ko đồng nghĩa với tỉ lệ hi sinh trên chiến trường.
Việc hy sinh quá nhiều nhân mạng để chiếm đất vậy có xứng đáng hay ko, thì lịch sử sẽ phán xét. Đặt mình vào hoàn cảnh bà mẹ mất con, vợ mất chồng, con cái thành mồ côi, thì quá đau xót.

xetaiday nói:

Nga đánh xong chiếm được đất thì binh sĩ họ ngã xuống, họ mang về, chứ đâu phải là Uca mang xác Nga về đâu cụ. Tỉ lệ trao đổi vậy cũng dễ hiểu thôi. Nó ko đồng nghĩa với tỉ lệ hi sinh trên chiến trường.
Việc hy sinh quá nhiều nhân mạng để chiếm đất vậy có xứng đáng hay ko, thì lịch sử sẽ phán xét. Đặt mình vào hoàn cảnh bà mẹ mất con, vợ mất chồng, con cái thành mồ côi, thì quá đau xót.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nó không chính xác, nhưng chắc chắn tỷ lệ thuận cụ ạ.
Với cụ nên bỏ cái văn đặt mình vào chỗ này chỗ kia đau xót đi/

Twoku nói:

Đấy là Cụ nghĩ vậy. E thì nghĩ bao giờ Nga trở lại được vị thế như tuần đầu của cuộc chiến. Còn đâu đoàn tăng 64km. Còn đâu hình ảnh tầu chiến Nga đứng gần đất liền câu pháo vào bờ. Còn đâu tỷ lệ pháo 10÷15/1. Còn đâu cuộc đột kích vào sân bay Antonov. Còn đâu hình ảnh Putin nói có người nghe, đe có người sợ. Giờ đi đâu cũng sợ bị bắt. Còn đâu những đêm bình yên Mockva. Hơn ai hết chúng ta, cả các cụ Hường đều tung hô, ngưỡng mộ những người lính chiến đấu vì tổ quốc, ko vụ lợi, ko đòi hỏi tiền lương. Nay chỉ nhìn thấy hình ảnh đó ở người lính Ukraina. Như các Cụ nói, Nga đã khép vòng vây Pokrovsk mà chỉ còn con đường chết mà họ vẫn tử thủ. Đánh thêm 4 năm nữa, Nga sẽ lấy tiền hay vay ai tiền để nuôi cuộc chiến này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vay tàu, vay Ấn rồi trả bằng dầu có được không ạ? Tầu với Ấn lại mang dầu đổi ê rô có được không cụ,
còn lính U thì toàn bị túm cổ lôi lên xe tống ra mặt trận thì cơ hội nào mà đòi lương, tiền tử tuất còn không nhận được do mất tích kia kìa.

Ukraine: nằm cũng trúng đạn

Thương chiến mĩ trung có nạn nhân nằm cũng trúng đạn thứ hai là Ukraine. Tách ra từ Liên X.ô, một trong các thừa hưởng của Ukraine là công nghệ neon. Neon là chất khí cần thiết trong việc đúc tấm thạch bản. Trước cuộc xung đột Ukraine là nước cung cấp 60% neon loại A để đúc các tấm wafer.

Heli là chất khí cần thiết để tinh chế đất hiếm. Ukraine có công nghệ đất hiếm hay không thì em không biết, nhưng chắc chắn dù có thì họ cũng không dám tuồn cho trung quốc. Đơn giản vì mĩ cung cấp 95% Heli cấp A cho trung quốc và dùng điều này để kiểm soát việc tinh chế đất hiếm của Trung quốc. Tuy nhiên lén chuyển công nghệ neon cấp A cho trung quốc thì có thể, và Ukraine hi vọng trung quốc sẽ trói tay chân người Nga trong xung đột. Ai ngờ sau khi bị đóng băng 300 tỉ USD, người Nga đã chuyển giao công nghệ Heli cho trung quốc.

Không còn vướng bận về Heli nữa, người trung quốc thẳng tay dùng lá bài đất hiếm trong cuộc thương chiến vừa rồi và giành được thắng lợi ngoạn mục. Chính cuộc thương chiến đã làm nổi bật hiệu quả của công nghệ Heli, người trung quốc nhiệt tình quấy rối việc trừng phạt Nga hơn. Dù sao mua dầu khí Nga được chiết khấu sâu, tội gì không xài. Và thế là Ukraine nằm cũng trúng đạn của thương chiến

Túm váy lại: uống nước cũng làm mẻ răng, đó là những gì Ukraine gặp phải trong cuộc thương chiến mĩ trung

P/S còm tiếp theo là về FDI hiện nay của Nga, mời các bác chuẩn bị dữ liệu phản biện ạ

coolpix8700 nói:

Vụ đặc nhiệm u tập kích sau lưng Nga ở Pokrovsk vừa rồi sẽ được Mỹ và la to đưa vào sách giáo khoa cho các trường quân sự!

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em tưởng giáo án có sẵn rồi. Đội làm phim chỉ việc cóp dán thôi chứ. Hóa ra là họ sáng tạo ạ ?

hbu082 nói:

Vay tàu, vay Ấn rồi trả bằng dầu có được không ạ? Tầu với Ấn lại mang dầu đổi ê rô có được không cụ,
còn lính U thì toàn bị túm cổ lôi lên xe tống ra mặt trận thì cơ hội nào mà đòi lương, tiền tử tuất còn không nhận được do mất tích kia kìa.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Theo các cụ tím thì phải phát hành trái phiếu bằng EUR và USD mới là chánh đạo, cứ như Mĩ ấy nợ hơn 38 nghìn tỉ $ chính phủ đóng cửa nhưng vẫn vui vẫn sáng, Nga thì nợ ít quá muốn vay chẳng ai cho; Các cụ tím chắc đang ngóng lô trái phiếu này ế chỏng ế chơ;

xetaiday nói:

Nga đánh xong chiếm được đất thì binh sĩ họ ngã xuống, họ mang về, chứ đâu phải là Uca mang xác Nga về đâu cụ. Tỉ lệ trao đổi vậy cũng dễ hiểu thôi. Nó ko đồng nghĩa với tỉ lệ hi sinh trên chiến trường.
Việc hy sinh quá nhiều nhân mạng để chiếm đất vậy có xứng đáng hay ko, thì lịch sử sẽ phán xét. Đặt mình vào hoàn cảnh bà mẹ mất con, vợ mất chồng, con cái thành mồ côi, thì quá đau xót.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cụ nói đúng phết nhỉ. Tỉ lệ trao đổi không đồng nghĩa với tỉ lệ hi sinh.

Vì Ukr không thu gom tử sĩ cả 2 bên. Thông thường 1 trận lớn bên Nga cần 6 tháng đến 1 năm họ mới chiếm được. Trong khoảng thời gian chưa chiếm được thì Ukr hoàn toàn có khả năng thực hiện công tác thương binh tử sĩ. Tuy nhiên họ không làm điều đó với lính đối phương và cả chính lính của họ. Vì sao có thể khẳng định như vậy ?. Đó là vì rất nhiều video khi lính Nga tiến vào chiến hào đối phương thì họ phát hiện ra nhiều tử sĩ đối phương đã bị phân hủy gần hết chỉ còn lại bộ xương. Điểm nhận dạng còn lại chỉ qua phù hiệu.
Chính vì thế nên tỉ lệ trao đổi cực thấp cho phía Ukr, nhưng bên Nga tử vong nhiều hơn do phía Ukr dự đoán được và quăng lên file excel mà không cần bằng chứng. Phía đối phương họ cũng chỉ biết võ đoán qua số liệu diện tích nghĩa trang của đối phương và kho tù binh tử sĩ.
Nên nếu nhìn nhận thì đúng là Ukr hy sinh ít hơn do số liệu bên Nga ảo chỉ biết đếm số thực tế. Còn số liệu bên Ukr thì chính xác hơn do họ có biểu đồ dự báo được.

Nhiephong_205 nói:

Nó không chính xác, nhưng chắc chắn tỷ lệ thuận cụ ạ.
Với cụ nên bỏ cái văn đặt mình vào chỗ này chỗ kia đau xót đi/

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em có quan điểm của em. Cụ có quan điểm của cụ. Gia đình em thấm đẫm nỗi đau chiến tranh rồi. Cụ chẳng cần phải khuyên em đâu.

Cuộn cáp quang 50km & 60km cho fpv, bay thử nghiệm - địa hình có vẻ ở TQ;

xetaiday nói:

Em có quan điểm của em. Cụ có quan điểm của cụ. Gia đình em thấm đẫm nỗi đau chiến tranh rồi. Cụ chẳng cần phải khuyên em đâu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vâng cụ, nhưng nếu đúng thì có thể có đau nhưng e tin không bao giờ dc hối hận. Nc Nga khá nhiều điểm tương đồng vs ta. Có thể mất mát sẽ nhiều, nhưng lịch sử của dân tộc đó là tự hào, chứ kk phải là xét lại có đáng hay ko.

Nhiephong_205 nói:

Vâng cụ, nhưng nếu đúng thì có thể có đau nhưng e tin không bao giờ dc hối hận. Nc Nga khá nhiều điểm tương đồng vs ta. Có thể mất mát sẽ nhiều, nhưng lịch sử của dân tộc đó là tự hào, chứ kk phải là xét lại có đáng hay ko.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Xét lại không mang ý nghĩa tiêu cực. Không xét lại (hay đánh giá lại) thì không thể tìm ra bài học từ quá khứ để cho tương lai rộng mở đâu. Nếu như Pyotr không xét lại để tìm nguyên nhân dẫn đến một nước Nga nông nô chậm tiến thì ông ta cũng sẽ không sang Châu Âu để học hỏi, nước Nga sẽ không thể đánh bại Thụy điển để vươn lên. Một cá nhân cũng vậy, không biết tự vấn thì không trưởng thành được.

Nhiephong_205 nói:

Vâng cụ, nhưng nếu đúng thì có thể có đau nhưng e tin không bao giờ dc hối hận. Nc Nga khá nhiều điểm tương đồng vs ta. Có thể mất mát sẽ nhiều, nhưng lịch sử của dân tộc đó là tự hào, chứ kk phải là xét lại có đáng hay ko.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chuẩn cụ, việc các cụ xưa ngã xuống để con cháu có cuộc sống yên bình như ngày nay chúng ta phải đời đời biết ơn, chứ không phải cái việc xét lại đấm thằng hàng xóm bể mồm để rồi đổ bao nhiêu xương máu.

Bạch Phát Tiên Ông nói:

Xét lại không mang ý nghĩa tiêu cực. Không xét lại (hay đánh giá lại) thì không thể tìm ra bài học từ quá khứ để cho tương lai rộng mở đâu. Nếu như Pyotr không xét lại để tìm nguyên nhân dẫn đến một nước Nga nông nô chậm tiến thì ông ta cũng sẽ không sang Châu Âu để học hỏi, nước Nga sẽ không thể đánh bại Thụy điển để vươn lên. Một cá nhân cũng vậy, không biết tự vấn thì không trưởng thành được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đấy người ta gọi là nhìn nhận lại để rút kinh nghiệm, chứ không phải cái chủ nghĩa xét lại, Tiên mà cũng nhầm khái niệm à?

Bạch Phát Tiên Ông nói:

Xét lại không mang ý nghĩa tiêu cực. Không xét lại (hay đánh giá lại) thì không thể tìm ra bài học từ quá khứ để cho tương lai rộng mở đâu. Nếu như Pyotr không xét lại để tìm nguyên nhân dẫn đến một nước Nga nông nô chậm tiến thì ông ta cũng sẽ không sang Châu Âu để học hỏi, nước Nga sẽ không thể đánh bại Thụy điển để vươn lên. Một cá nhân cũng vậy, không biết tự vấn thì không trưởng thành được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Học từ quá khứ và đánh giá 1 vấn đề hay 1 quyết định, 1 con người nó hay bị lẫn vào nhau.

Bạch Phát Tiên Ông nói:

Xét lại không mang ý nghĩa tiêu cực. Không xét lại (hay đánh giá lại) thì không thể tìm ra bài học từ quá khứ để cho tương lai rộng mở đâu. Nếu như Pyotr không xét lại để tìm nguyên nhân dẫn đến một nước Nga nông nô chậm tiến thì ông ta cũng sẽ không sang Châu Âu để học hỏi, nước Nga sẽ không thể đánh bại Thụy điển để vươn lên. Một cá nhân cũng vậy, không biết tự vấn thì không trưởng thành được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Người Nga mạnh mẽ, thông minh. Nhưng họ thích vh, nghệ thuật, khkt tây Âu. Cái này là thật.

Lo ngại thất bại quân sự nghiêm trọng ở Ukraine

Lo ngại về một thất bại lớn đang gia tăng khi quân Nga có thể chiếm hai thành phố đang tranh chấp Pokrovsk và Myrnohrad đồng thời bao vây quân đội Ukraine. tình hình trên chiến trường đang trở nên nguy cấp.

Trong khi các kênh chính thức vẫn tuyên bố “giữ vững vị trí” và “đẩy lùi địch”, các báo cáo nội bộ lại cho thấy điều ngược lại: quân đội Ukraine có nguy cơ bị bao vây. Câu hỏi lớn trong giới quân sự hiện nay là liệu lực lượng Ukraine có thể thoát vòng vây hay không.

Trách nhiệm của Tổng thống Volodymyr Zelenskyy cũng đang bị đặt lên bàn thảo luận. Ông tiếp tục bị cáo buộc không ra lệnh rút quân đúng thời điểm — điều từng xảy ra ở Bakhmut năm 2023, khi Zelenskyy kiên quyết giữ thành phố bất chấp khuyến nghị rút lui sớm của các tướng lĩnh. Một nhà ngoại giao Ukraine nói với BILD: “Đúng là mô hình cũ lặp lại. Chúng tôi chiến đấu anh dũng, tuyên bố Nga yếu thế, rồi cuối cùng lại rút quân.” Tuy nhiên, phe ủng hộ Zelenskyy lập luận rằng giữ vững vị trí, dù tổn thất nặng, vẫn quan trọng để làm suy yếu quân Nga và tránh mất thể diện trên trường quốc tế – đặc biệt là trước Tổng thống Mỹ Donald Trump. Nhiều đồn đoán cho rằng Zelenskyy muốn tránh để lộ sự yếu kém quân sự trong thời điểm Trump có thể định hình lại chính sách với Ukraine.

Việc mất Pokrovsk và Myrnohrad có thể gây tổn thất mang tính biểu tượng ở Washington. Một quan chức quân sự Ukraine nói với BILD rằng tình hình ở khu vực này “vô cùng khó khăn”, chưa rõ có thể ngăn chặn bao vây hoặc tổ chức rút quân an toàn hay không. “Putin đang dồn mọi nỗ lực vào đây,” ông nói.

Các binh sĩ ở tiền tuyến mô tả tình hình thảm khốc. Một người lính gần Pokrovsk nói: “Tình hình cực kỳ tồi tệ. Chúng tôi đã mất 80% thành phố, còn 20% đang giao tranh và cũng sắp thua. Ở Myrnohrad, tình thế còn tồi tệ hơn, họ gần như bị bao vây.” Một binh sĩ tại Myrnohrad xác nhận: “Ngay cả khi có lệnh rút lui, có lẽ không ai sống sót được. Tốt hơn hết là ở lại, hoặc bị bắt.”

Các sĩ quan nhận định những đợt phản công gần đây “đến quá muộn”. Một người nói: “Đáng lẽ chúng tôi phải phản công từ tháng trước, khi lính Nga mới tiến vào thành phố. Giờ thì vô ích và chỉ khiến tổn thất thêm.”

xetaiday nói:

Em có quan điểm của em. Cụ có quan điểm của cụ. Gia đình em thấm đẫm nỗi đau chiến tranh rồi. Cụ chẳng cần phải khuyên em đâu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thấm đẫm nỗi đau rồi giờ đau xót, hối hận à? Mà xin hỏi gia đình cụ thấm đẫm ở phe nào vậy?

Đức điều xe tăng Leopard 2 tối tân đến sát Nga

Siêu ngư lôi Poseidon giúp Nga sở hữu khả năng xuyên phá lưới phòng thủ của Mỹ và đồng minh, cũng như phát thông điệp cảnh báo đến NATO.