- Biển số
- OF-761523
- Ngày cấp bằng
- 1/3/21
- Số km
- 494
- Động cơ
- 72,482 Mã lực
Châu Á cũng nhiều danh hài phết đóMột Ukr phiên bản Châu á đã được "setup"
Châu Á cũng nhiều danh hài phết đóMột Ukr phiên bản Châu á đã được "setup"
đâu có nói gì đến TQ trong post mà cụ quote đâu nhỉ ? cụ có vấn đề thần kinh ko ạ ! bài viết hoàn toàn về việc Iran sắp nhận Su-35 từ Nga với R-37M thôi mà ?Em nhớ là có box riêng về vũ khí, TTB quân sự.
Cụ khéo lái, thỉnh thoảng chèn tí TQ vào.
Cụ nên nhớ, chuyện Ukr với Rus không giống chuyện hòn đảo TW và càng không giống chuyện cái lưỡi cờ hó điên liếm láp vùng biển nam TH, tây Ph, đông V.
đúng nhảm nhíSu-35 Iran sẽ trang bị R37M
View attachment 9383552
![]()
R-37M Missiles on Iran’s New Su-35 Fighters Could Complicate Western and Israeli Attack Plans
Following confirmation from Iranian officials in January that orders had been placed for Su-35 fighter aircraft, leaked Russian government documents in October revealedmilitarywatchmagazine.com
không, La to cho cụ Tin một con đường sống thôi, chứ La To mà điều quân đến thì cứ gọi là cụ Tin hết cửa. La To chỉ làm việc nhân nghĩa, nên việc gây chiến với Nga anh đây không làm thôi nhéNato sợ Nga rồi, khổ thân em Ze của em quá cơ
![]()
Cựu Tổng thư ký NATO nêu lý do liên minh quân sự không điều quân tới Ukraine
Cựu Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg cho biết NATO sẽ không điều quân đến Ukraine, bởi điều đó có thể dẫn đến cuộc xung đột trực tiếp với Nga.baomoi.com

Sợt thử thớt này xem là thấy tổ lái ra sao.đâu có nói gì đến TQ trong post mà cụ quote đâu nhỉ ? cụ có vấn đề thần kinh ko ạ ! bài viết hoàn toàn về việc Iran sắp nhận Su-35 từ Nga với R-37M thôi mà ?
các cụ tím nay có trò ngậm máu phun người nữa à ? tự dưng thích chửi bới TQ, rồi quote bài viết chẳng liên quan luônđúng nhảm nhí
Iran là TQ ạ ? hay cụ thích tổ lái để chả cắt tầng nên cố tình xuyên tạc bài đăng tin tức bình thường là "Su-35 Iran sẽ trang bị R37M" thành tin tức liên quan đến TQ, vùng biển nam TH, tây Ph, đông V. ? cái trò bẩn này cũ quá r, tin tức liên quan đến Nga xuất khẩu vũ khí cho Iran mà cũng tổ lái sang tận vùng khác được, học lại địa lý đi rồi hãy tổ lái, chém gió Iran ko phải TQ nhé
Em đính chính cho cụ chút là về pháo binh, cả Nga và U đều rất giỏi, nhưng U mất ưu thế trên không và uav của Nga theo dõi chiến trường ở mật độ dày đặc, nên U không ăn lại Nga, về số lượng cả Nga và U đều nhiều pháo, nhưng Nga mua pháo và đạn từ Triều Tiên, mà Triều Tiên gần như nhất thế giới về lượng đạn pháo, cả Nateo góp đạn pháo cho U cũng không lại được với Triều Tiên góp tý đạn pháo cho Nga, cộng thêm chiến thuật của Nga ngày càng biến hóa nên càng lúc pháo binh Nga càng áp đảo pháo binh U.Triết lý pháo binh Nga vs Ukraine nato
Trong khi Nga ưu tiên số lượng (1 phần học thuyết ) pháo, thì u ưu tiên số lượng, vd himars, m777, m109 bắn đúng là cep sai số ít hơn bm30, d30, 2s1 của Nga, ban đầu đúng là gây ra tổn thất , nhưng về sau khi Nga bắt bài, đưa vào nhiều thiếu bị phản pháo, radar uav trinh sát, uav cảm tử, các loại vk vượt trội hơn có tính năng tương đương m109, himars atacm như tornado, 2s19, iskander thì kho pháo nato gần như tuyệt chủng ở u, trong khi dù có phá bao nhiêu pháo Nga thì Nga vẫn tiếp tục sx sll được, chưa kể giá thành đạn pháo vs mlrs kiểu Nga xô rẻ hơn pt nhiều lần, nếu đánh vs Mỹ thì Mỹ cũng chỉ có thể dùng kq để áp chế pháo binh Nga, tq, tt mà thôi, pháo binh ngay cả của Mỹ cũng kém xa quy mô, sll so vs Nga, mỹ bây h gần như ko còn sx pháo kéo, pháo tự hành, tương lai pháo binh mỹ là himars sx loạt
View attachment 9383126 View attachment 9383129
Ngày trước mấy cụ bẩu đạn Triều để kho lâu quá toàn đạn lép, nhưng lính U vẫn chết nhiều, chứng tỏ là pháo không cần nổ, cứ mỗi quả đạn rơi chúng đầu quân U là đủ toạch rồi, thế mới thấy đạn nhiều như thế nào.Em đính chính cho cụ chút là về pháo binh, cả Nga và U đều rất giỏi, nhưng U mất ưu thế trên không và uav của Nga theo dõi chiến trường ở mật độ dày đặc, nên U không ăn lại Nga, về số lượng cả Nga và U đều nhiều pháo, nhưng Nga mua pháo và đạn từ Triều Tiên, mà Triều Tiên gần như nhất thế giới về lượng đạn pháo, cả Nateo góp đạn pháo cho U cũng không lại được với Triều Tiên góp tý đạn pháo cho Nga, cộng thêm chiến thuật của Nga ngày càng biến hóa nên càng lúc pháo binh Nga càng áp đảo pháo binh U.
Vụ đạn lép cũng có thật đấy cụ, nhưng mà chuyện đấy cũng là chuyện bình thường, tỷ lệ nhỏ vẫn chấp nhận được, hồi đầu cuộc chiến Ukraine còn nhận cả vũ khí từ hồi Đông Đức nữa là, không dùng được mà vẫn phải chịu ghi nợ.Ngày trước mấy cụ bẩu đạn Triều để kho lâu quá toàn đạn lép, nhưng lính U vẫn chết nhiều, chứng tỏ là pháo không cần nổ, cứ mỗi quả đạn rơi chúng đầu quân U là đủ toạch rồi, thế mới thấy đạn nhiều như thế nào.
Cụ cứ coi thường. Đạn lép có cùng nguyên lý hoạt động với đầu đạn Patriot- đánh chặn bởi động năng.Vụ đạn lép cũng có thật đấy cụ, nhưng mà chuyện đấy cũng là chuyện bình thường, tỷ lệ nhỏ vẫn chấp nhận được, hồi đầu cuộc chiến Ukraine còn nhận cả vũ khí từ hồi Đông Đức nữa là, không dùng được mà vẫn phải chịu ghi nợ.
Nhưng số lượng và tốc độ sản xuất đạn pháo của Nga + Triều cao hơn cả Nato cộng lại, nên dù media Tây dìm hàng kiểu gì đi nữa, phe Ukraine vẫn phải bắn pháo cầm chừng vì ít đạn còn phe Nga vẫn giã pháo tới tấp vì dư đạn, sau Nga lại thêm loại bom lượn nữa, tình hình của Nato và Ukraine càng bi đát hơn.
Đang nói vụ đạn lép của Triều Tiên gửi cho Nga, trước còn có 1 vụ đạn pháo nổ luôn trong họng pháo, chứ bay được thì em thấy cũng ok mà.Cụ cứ coi thường. Đạn lép có cùng nguyên lý hoạt động với đầu đạn Patriot- đánh chặn bởi động năng.
Hehe thế thì bung lụa chứ đạn lép đâu ahĐang nói vụ đạn lép của Triều Tiên gửi cho Nga, trước còn có 1 vụ đạn pháo nổ luôn trong họng pháo, chứ bay được thì em thấy cũng ok mà.
Nếu dân số U là 29T hiện giờ thì số thanh niên trai tráng từ 27÷40t là 2,4 tr thôi Cụ nhé. Chết 1,7T thì chắc E cũng tranh thủ chạy qua cơi nới thêm cho có thê, có thiếp như các Cụ tổ nhà mìnhXét theo y học thì hình như là garo chặt sau đó thỉnh thoảng nới lỏng chứ không phải là garo chặt xong để im đó ạ.
Xét về con số thì số liệu thương vong ở đây chứ ở đâu. 75,000 ca chỉ tính riêng cho số ca cắt cụt chi tỉ lệ chiếm 25 - 30% số ca liên quan đến tay chân. Tương đương 250,000 - 300,000 thương binh chỉ tính riêng cho số ca liên quan đến tay chân. Vậy con số 1,7 tr lính Ukr tổn thất chỉ là con số khiêm tốn rồi.
Đang tính cả lính bị thương và chết trận mà. Lành lặn chắc ko còn nhiều đâu. Nên TCC vồ đc cậu nào là như trúng xổ số.Nếu dân số U là 29T hiện giờ thì số thanh niên trai tráng từ 27÷40t là 2,4 tr thôi Cụ nhé. Chết 1,7T thì chắc E cũng tranh thủ chạy qua cơi nới thêm cho có thê, có thiếp như các Cụ tổ nhà mình