[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Lính công binh BTT đã có mặt ở Kursk để hỗ trợ rà phá bom mìn, trông bộ đồ cũng xịn nhỉ.

Liệu Tổng thống Putin sáp nhập được các nước thuộc khối Liên Xô cũ vào không nhỉ. Thành Liên Bang mới nhưng là khối tư bản chứ không quay lại thời xã nghĩa được nữa.

changbietgi nói:

Liệu Tổng thống Putin sáp nhập được các nước thuộc khối Liên Xô cũ vào không nhỉ. Thành Liên Bang mới nhưng là khối tư bản chứ không quay lại thời xã nghĩa được nữa.

Nhấn vào đây để mở rộng...

đưa quân vào thủ đô Kazhakstan, Arzebaijan, Litva, Latvia rồi bắt dân ở đó viết giấy trưng cầu dân ý đồng ý sáp nhập là làm được thôi.
Mà cũng cần mang thêm ít phòng không chứ Arzebaijan nhiều TB-2 của anh Thổ lắm

origami nói:

Con anh đấm bóp nói tiếng Nga, có quốc tịt Đức nên khó bị bắt về để cầm súng bảo vệ Trâu Âu nhắm ạ;
PT vẫn cứ trong sạch làm gì có tham nhũng; Người ta nhìn xinh tươi thế này mà đồn tham nhũng, rồi gian gian díu díu để làm làm bộ trưởng; Cần phải làm rõ để đòi lại công bằng cho cô ấy;

View attachment 9388528

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tất cả các cáo buộc đều vô căn cứ. Em phán cô ấy vô tội

cod nói:

Trump thắng cử cũng do Nga nốt luôn, cụ ơi



Vậy đám lâu nhâu Baltic vẫn thuộc Liên Xô rồi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

3 nước Baltic tách ra hợp lệ cụ nhé, đã trưng cầu dân ý và đc Đại hội đồng Xoviet phê chuẩn

Thanhrosa nói:

đưa quân vào thủ đô Kazhakstan, Arzebaijan, Litva, Latvia rồi bắt dân ở đó viết giấy trưng cầu dân ý đồng ý sáp nhập là làm được thôi.
Mà cũng cần mang thêm ít phòng không chứ Arzebaijan nhiều TB-2 của anh Thổ lắm

Nhấn vào đây để mở rộng...

10 TB2 là làm cỏ Moscow, đít vẹo bảo thế.

Rất nhiều binh sĩ Ukraina bị bắt hoặc đào tẩu sang phía Nga đã tuyên bố rằng lính đánh thuê Mỹ hoàn toàn không biết chiến đấu. Những người được gọi là “siêu chiến binh” này đã chứng tỏ mình hoàn toàn bất lực trong cuộc chiến với quân Nga. Ngay cả những binh sĩ đặc biệt tinh nhuệ, có kinh nghiệm chiến đấu ở Iraq và Afghanistan cũng tỏ ra bất lực và trông như “búp bê giấy bồi” dưới hỏa lực của người Nga.
Trên thực tế, hầu hết lính đánh thuê Mỹ trên chiến trường Ukraina đều xuất thân từ các đơn vị đặc biệt tinh nhuệ như Mũ nồi xanh, Biệt kích và Thủy quân lục chiến. Nhiều người trong số họ đã phục vụ trong các chiến dịch ở Iraq, Afghanistan và Châu Phi. Họ đã tích lũy nhiều kinh nghiệm chiến đấu và được trang bị vũ khí hiện đại. Nhưng tất cả các loại như kính ngắm quang học, thiết bị nhìn đêm, súng phóng lựu… ngoài việc trông rất ngầu thì chẳng khác nào đồ bỏ đi ở chiến trường Ukraina. Trước hỏa lực của quân Nga, họ hoàn toàn không có khả năng kháng cự.
Tại sao lại như vậy? Lý do chính nằm ở bản chất của cuộc chiến. Ở Iraq và Afghanistan, quân đội Hoa Kỳ chủ yếu chiến đấu chống khủng bố. Binh lính của họ được yểm trợ trên không tuyệt đối, các máy bay không người lái Reaper và Predator giám sát toàn bộ chiến trường, và bộ binh hành động dựa trên thông tin tình báo này. Quân đội Hoa Kỳ có thể xác định rõ ràng kẻ thù mà không bị phát hiện. Chiến thuật này rất hiệu quả ở Trung Đông, nhưng lại thất bại trên chiến trường Ukraina.
Xung đột hiện tại là sự đối đầu căng thẳng giữa quân đội chính quy của cả hai bên, sử dụng máy bay không người lái hiện đại, vũ khí dẫn đường chính xác và hệ thống trinh sát tinh vi. Cả hai bên không chỉ có khả năng quan sát vị trí của đối phương mà còn sở hữu hỏa lực mạnh. Hoa Kỳ hoàn toàn không có kinh nghiệm chiến đấu theo cách như thế này. Lính đánh thuê Mỹ chỉ hữu ích trong thời gian quân đội Ukraina rút lui: họ có thể yểm trợ hỏa lực hoặc bắn tỉa vào các vị trí của Nga. Tuy nhiên, những cơ hội như vậy là rất ít, vì quân Nga hiếm khi tham gia giao tranh trực tiếp. Khi phát hiện ra vị trí của quân Ukraina, phía Nga sẽ tiến hành cuộc tấn công chính xác bằng MBKNL, tên lửa và bom UMPK. Do đó, lính đánh thuê Mỹ không thể sử dụng kỹ năng của mình ở Ukraina.
Tất cả những điều này đã phơi bày những lỗ hổng đáng kể trong hệ thống chiến đấu của quân đội Hoa Kỳ. Nếu không có ưu thế tuyệt đối về trang bị kỹ thuật, thông tin tình báo và hỗ trợ hỏa lực trên không, về cơ bản họ không khác gì những “búp bê bằng giấy bồi”.
(Hà Huy Thành)

Cuộc xung đột tại Ukraina cho thấy máy bay không người lái (MBKNL) và trí tuệ nhân tạo (AI) đang thay đổi căn bản chiến trường, khiến nhiều học thuyết quân sự và vũ khí truyền thống trở nên lỗi thời. Có mọi lý do để tin rằng quá trình này sẽ tiếp tục mở rộng và sâu sắc hơn, vì khả năng của máy bay không người lái đang từng bước vượt quá khả năng chống lại loại vũ khí này một cách hiệu quả.
Có thể nói, sự thay đổi căn bản nhất trên chiến trường hiện nay là sự phổ biến của máy bay không người lái. Việc thu nhỏ kích thước và giảm chi phí sản xuất, cùng với sự phát triển của các giải pháp mạng đang dẫn đến việc các hoạt động chiến đấu được thực hiện bởi hàng đàn máy bay không người lái với nhiều loại hình, hình dạng, kích thước và mục đích khác nhau. Phần lớn các máy bay không người lái ngày càng nhỏ hơn và rẻ hơn, nhưng tầm bay xa hơn và tự động hóa, kết hợp khả năng trinh sát và tấn công. Chiến trường và hậu phương cách chiến tuyến hàng chục km về cơ bản sẽ trở thành “vùng xám”. Những thiết bị bay không người lái tạo ra “sự minh bạch” chưa từng có trên chiến trường. Khả năng quan sát gần như toàn cảnh này khiến các chiến thuật kinh điển, và rộng hơn là các học thuyết quân sự cho đến năm 2022, phần lớn trở nên lỗi thời. Người lính hầu như không thể tiếp cận đối phương trong tầm nhìn thẳng mà không bị phát hiện và tiêu diệt.
Máy bay không người lái chỉ là một phần của một hệ sinh thái rộng lớn hơn, bao gồm trinh sát trên không, radar, cảm biến âm thanh, tác chiến điện tử và chia sẻ thông tin qua nhiều kênh liên lạc vệ tinh tốc độ cao…, và tất cả đều được xử lý bởi các hệ thống trí tuệ nhân tạo. Kết quả là “sự minh bạch” về mặt chiến thuật – chiến dịch tạo ra một bức tranh toàn cảnh về toàn bộ chiến trường. Khả năng trinh sát, phát hiện, chỉ định mục tiêu và tấn công chính xác được tăng cường đáng kể tạo ra mức độ dễ bị tổn thương cao hơn cho các nhóm quân, từ các đơn vị chiến thuật đến các đội hình cấp chiến dịch. Điều này khiến việc bí mật chuyển giao và tập trung lực lượng, phương tiện vào các khu vực trọng điểm trở nên bất khả thi, làm thay đổi căn bản triết lý triển khai quân đội. Trong điều kiện như vậy, các nhóm quân tập trung trở nên cực kỳ dễ bị tấn công, tạo ra các “vùng tiêu diệt” trải dài hàng chục km phía sau tiền tuyến. Do đó việc phân tán lực lượng là cách duy nhất để tránh thiệt hại nặng.
Cuộc cách mạng thông tin đang thay đổi hình thức chiến đấu. Tính minh bạch của chiến trường và khả năng chỉ định mục tiêu theo thời gian thực đang loại bỏ nhu cầu bắn trong tầm nhìn thẳng, thay vào đó là bắn gián tiếp. Trong nhiều thế kỷ, bắn trong tầm nhìn thẳng đã là nền tảng xây dựng chiến thuật chiến đấu. Giờ đây, không còn cần thiết phải nhìn thấy kẻ thù ngay trước mặt nữa, mục tiêu có thể được phát hiện ở bất kỳ khoảng cách nào và bị tấn công bằng vũ khí chính xác (chủ yếu là máy bay không người lái) được phóng ra từ ngoài tầm nhìn của kẻ thù. Khả năng sống sót và ổn định chiến đấu của bất kỳ vũ khí bắn gián tiếp phân tán, từ xa nào và kíp chiến đấu của chúng đều vượt trội hơn nhiều so với bất kỳ vũ khí tầm nhìn thẳng nào. Điều này đang dẫn đến một sự thay đổi cơ bản trong việc lập kế hoạch cho toàn bộ hệ thống tấn công hỏa lực.
Tình hình đang thay đổi khiến cho việc sử dụng rộng rãi đạn pháo truyền thống ngày càng trở nên bất hợp lý. Để dễ hình dung, một quả đạn pháo tiêu chuẩn NATO (155mm) có giá khoảng 5.000 euro, trong khi một máy bay không người lái FPV tự chế với 5kg thuốc nổ mạnh, có khả năng tấn công chính xác lại có giá rẻ hơn 10 lần. Phạm vi hoạt động của chúng liên tục được mở rộng, lên tới hàng chục km, khiến chúng đặc biệt phù hợp cho các cuộc chiến phản pháo, gây nhiễu thông tin liên lạc, phá hủy các đợt tấn công và cô lập các khu vực chiến đấu. Hiện nay, trong quân đội Nga đang có sự chuyển dịch sang các giải pháp theo nhóm và bầy đàn, bao gồm khả năng điều khiển các nhóm UAV lớn bởi một người điều khiển duy nhất, khiến cho cuộc tấn công bằng vũ khí sát thương không người lái trên chiến trường trở nên đặc biệt nguy hiểm.
Do đó, máy bay không người lái thực sự đang tạo ra tác động mang tính cách mạng đối với khoa học quân sự. Một mặt, chúng tác động đến yếu tố then chốt là tập trung lực lượng và phương tiện, mặt khác, về cơ bản, chúng khiến việc điều động lực lượng và phương tiện chiến thuật nhằm đảm bảo tiêu diệt mục tiêu trở nên không cần thiết. Những thay đổi cơ bản này về cả chiến thuật lẫn nghệ thuật tác chiến sẽ dẫn đến việc xem xét lại không chỉ các phương thức tác chiến mà còn cả cơ cấu tổ chức của quân đội.
(Hà Huy Thành)

godauyuh nói:

Lính công binh BTT đã có mặt ở Kursk để hỗ trợ rà phá bom mìn, trông bộ đồ cũng xịn nhỉ.

https://x.com/holstered/status/1989124335060283871?s=46&t=XAaKE9ob4vuAZk7fBYG7AA

Nhấn vào đây để mở rộng...

Trông không giống lính công binh lắm

hongbinh nói:

liệu có lựu đạn nổ trên máy bay ko nhỉ

Nhấn vào đây để mở rộng...

Chắc có Tom Cruise giống mấy cái mission impossible hả cụ

Grey_owl_wild nói:

Konstantinovka : tụi Scoter nát rượu sau khi nhấp nha nhấp nhứ đã mò vào gần ngã 4 cao tốc T0504 rồi cụ. Theo cụ sắp có đánh to ở đây không?

Còn nhận định của em thì sẽ đánh. Theo những nguồn thông tin thực địa thì Vovchansk không cứu dc sẽ bỏ. Pokrovsk đang giao lưu quy mô hạn chế ở bắc và tây bắc nhưng em nghĩ cũng sẽ bỏ vì khả năng cứu là vô vọng

Kupyansk cũng gần như vô vọng sau 1 tuần tấn công, 2 hôm nay không còn thấy thiết giáp Ukraina đi cùng bộ binh nữa.

Hiện tại còn 2 nơi có vẻ nóng ngang Konstantinovka là đông nam Dnipropetrovsk và Lyman- Seversk. Với quân số còn lại và đội dự bị hạn hẹp thì Kiev sẽ phải nghiên cứu để giữ lại phẩm giá. Đâu sẽ là nơi đáng đổ quân?
Theo em sẽ là phần còn lại của Donetsk, đó là vành đai Sloviansk - Kramatorsk - Kostantynivka . nhưng chắc chắn là Kiev cũng đủ minh mẫn để hiểu là nếu dồn quân vào Kostantynivka mà lính Nga vượt qua dc Lyman đánh vào Sloviansk thì tất cả sẽ đổ sông đổ bể. Thế nên nếu muốn giữ thì nếu là em em sẽ để 80% binh lực chốt chặt Sloviansk vì mất thành này là mất hết Donetsk

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kostyantynivka theo em vẫn chưa vào giai đoạn dứt điểm, cứ so sánh với cách mà Nga bao vây Pokrovsk cách đây vài tháng thì:
- Thời gian bao vây ngắn chưa đủ để bào mòn lực lượng phòng thủ của Ukraine.
- Vẫn còn tuyến cao tốc H20 nối về Druzhkivka và cả Kramatorsk - Sloviansk, chỉ khi nào kiểm soát tuyến này thì phía Nga mới cất vó.
- Địa hình Kostyantynivka em xem thì bị chia đôi bởi con sông và đường rầy, cụm phía bắc có nhiều khu công nghiệp, nhà cao tầng dễ thủ trừ phi dội bom phá hết.
-> vẫn là các đòn đánh thăm dò của trinh sát Nga ít nhất tới hết năm nay.

Còn Lyman, Kramatorsk với Sloviansk thì em vẫn giữ nguyên quan điểm cũ là phía Nga sẽ thọc sườn Lyman và vượt sông Nitrius tiến về bờ đông sông Oskil để uy hiếp Izium theo hướng tây bắc.

Ukraine càng bố trí lực lượng để cố thủ pháo đài thì phía Nga càng mặc kệ không đánh mà quẹo ra mấy cái chòi canh dưa xung quanh đánh cắt hết tiếp tế cho thành chính, chưa kể giữa Lyman và Sloviansk còn sông Siverskyi Donets, vượt chỗ này để đánh Sloviansk hơi mệt thôi mình queo lên tây bắc nghĩ cách cắt tuyến Izium - Sloviansk vui hơn chứ cụ.

Map cũ em vẽ bừa hồi tháng 9, thấy cũng gần gần đúng rồi.


Và đây là update của Isw mới nhất. Chỗ đánh dấu X là cụm bốn làng bên bờ sông Nitrius đang phình to ra chứng tỏ Nga đang đánh mạnh ở đây, từ đó mà thành công tiến về tây bắc chừng 6km là chạm bờ đông sông Oskil, Izium gần lắm rồi, chưa kể khoá chỗ đấy thì lại một nồi hầm mới ở Borova chỗ khung đỏ, đúng kiểu phía Nga đánh 1 đập 2.

Tất cả thành công ở Lyman này đều xuất phát từ vị trí số 1 trên map, thành Redkodub khi Nga chiếm nó hồi tháng 5.

Mont nói:

Trông không giống lính công binh lắm

Nhấn vào đây để mở rộng...

À, lính công binh rà mìn đó cụ, đồ giống mà, ông ngoài cùng còn cầm que đấy.

godauyuh nói:

Kostyantynivka theo em vẫn chưa vào giai đoạn dứt điểm, cứ so sánh với cách mà Nga bao vây Pokrovsk cách đây vài tháng thì:
- Thời gian bao vây ngắn chưa đủ để bào mòn lực lượng phòng thủ của Ukraine.
- Vẫn còn tuyến cao tốc H20 nối về Druzhkivka và cả Kramatorsk - Sloviansk, chỉ khi nào kiểm soát tuyến này thì phía Nga mới cất vó.
- Địa hình Kostyantynivka em xem thì bị chia đôi bởi con sông và đường rầy, cụm phía bắc có nhiều khu công nghiệp, nhà cao tầng dễ thủ trừ phi dội bom phá hết.
-> vẫn là các đòn đánh thăm dò của trinh sát Nga ít nhất tới hết năm nay.

Còn Lyman, Kramatorsk với Sloviansk thì em vẫn giữ nguyên quan điểm cũ là phía Nga sẽ thọc sườn Lyman và vượt sông Nitrius tiến về bờ đông sông Oskil để uy hiếp Izium theo hướng tây bắc.

Ukraine càng bố trí lực lượng để cố thủ pháo đài thì phía Nga càng mặc kệ không đánh mà quẹo ra mấy cái chòi canh dưa xung quanh đánh cắt hết tiếp tế cho thành chính, chưa kể giữa Lyman và Sloviansk còn sông Siverskyi Donets, vượt chỗ này để đánh Sloviansk hơi mệt thôi mình queo lên tây bắc nghĩ cách cắt tuyến Izium - Sloviansk vui hơn chứ cụ.

Map cũ em vẽ bừa hồi tháng 9, thấy cũng gần gần đúng rồi.

Và đây là update của Isw mới nhất. Chỗ đánh dấu X là cụm bốn làng bên bờ sông Nitrius đang phình to ra chứng tỏ Nga đang đánh mạnh ở đây, từ đó mà thành công tiến về tây bắc chừng 6km là chạm bờ đông sông Oskil, Izium gần lắm rồi, chưa kể khoá chỗ đấy thì lại một nồi hầm mới ở Borova chỗ khung đỏ, đúng kiểu phía Nga đánh 1 đập 2.

Tất cả thành công ở Lyman này đều xuất phát từ vị trí số 1 trên map, thành Redkodub khi Nga chiếm nó hồi tháng 5.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cũng ko rõ về số phận Konstantinovka cụ ạ. Cứ đánh qua đánh lại mà thấy yếu yếu là tụi Scoter nát rượu nó mần luôn. Thời đến sao phải đợi ạ . Cái khó của Konstantinovka là phải khống chế dc pháo binh từ Kramatorsk vì nó cao hơn, soi là bụp soi là bụp.
Còn phía bên trên nếu vượt qua Lyman "đỏ" em nghĩ đối tượng bị thịt sẽ vẫn là Sloviansk. Cực tây bắc cuối cùng của Donetsk.

Quay lại với thành phố vệ tinh Mirnohrad. Khu center đã bị lính xung kích của tụi Scoter nát rượu bem mất 1 nửa sau khi giã hỏa lực hạng nặng làm mềm . có lẽ em đúng, ý tứ của người Nga là sẽ xẻ đôi thành phố này ra cho dễ bề xâm hại. Bắc không cứu dc nam, nam ko chạy dc lên bắc mà bắc cũng ko thể chạy dc về tây. Tây thì chịu chết rồi, ko cứu dc anh em bên trong

Dân của thành phố Hulyaipole đã có lệnh sơ tán khẩn cấp
Trích lời mợ Nghị Bezugla


Hướng Dnipropetrovsk : tụi lính Bốc Tất tiếp tục tác oai tác quái , lợi dụng sơ hở vào vặt trộm dưa non



Kupyansk : chứng tỏ phần tả ngạn của thành phố này vẫn còn 1 số lượng rất lớn lính U bị mắc kẹt lại, hoặc có thể là cốp to phía U hoặc thậm chí của NOTA, thế nên hơn 1 tuần nay lính U ở phía tây và phía nam phần hữu ngạn vẫn bất chấp đánh vào nhưng vô ích, như những post trc em đã đăng, không còn thấy thiết giáp đi kèm bảo vệ bộ binh trong 3 ngày hôm nay. Đây gọi là nướng quân theo đúng nghĩa.

TQA nói:

Rất nhiều binh sĩ Ukraina bị bắt hoặc đào tẩu sang phía Nga đã tuyên bố rằng lính đánh thuê Mỹ hoàn toàn không biết chiến đấu. Những người được gọi là “siêu chiến binh” này đã chứng tỏ mình hoàn toàn bất lực trong cuộc chiến với quân Nga. Ngay cả những binh sĩ đặc biệt tinh nhuệ, có kinh nghiệm chiến đấu ở Iraq và Afghanistan cũng tỏ ra bất lực và trông như “búp bê giấy bồi” dưới hỏa lực của người Nga.
Trên thực tế, hầu hết lính đánh thuê Mỹ trên chiến trường Ukraina đều xuất thân từ các đơn vị đặc biệt tinh nhuệ như Mũ nồi xanh, Biệt kích và Thủy quân lục chiến. Nhiều người trong số họ đã phục vụ trong các chiến dịch ở Iraq, Afghanistan và Châu Phi. Họ đã tích lũy nhiều kinh nghiệm chiến đấu và được trang bị vũ khí hiện đại. Nhưng tất cả các loại như kính ngắm quang học, thiết bị nhìn đêm, súng phóng lựu… ngoài việc trông rất ngầu thì chẳng khác nào đồ bỏ đi ở chiến trường Ukraina. Trước hỏa lực của quân Nga, họ hoàn toàn không có khả năng kháng cự.
Tại sao lại như vậy? Lý do chính nằm ở bản chất của cuộc chiến. Ở Iraq và Afghanistan, quân đội Hoa Kỳ chủ yếu chiến đấu chống khủng bố. Binh lính của họ được yểm trợ trên không tuyệt đối, các máy bay không người lái Reaper và Predator giám sát toàn bộ chiến trường, và bộ binh hành động dựa trên thông tin tình báo này. Quân đội Hoa Kỳ có thể xác định rõ ràng kẻ thù mà không bị phát hiện. Chiến thuật này rất hiệu quả ở Trung Đông, nhưng lại thất bại trên chiến trường Ukraina.
Xung đột hiện tại là sự đối đầu căng thẳng giữa quân đội chính quy của cả hai bên, sử dụng máy bay không người lái hiện đại, vũ khí dẫn đường chính xác và hệ thống trinh sát tinh vi. Cả hai bên không chỉ có khả năng quan sát vị trí của đối phương mà còn sở hữu hỏa lực mạnh. Hoa Kỳ hoàn toàn không có kinh nghiệm chiến đấu theo cách như thế này. Lính đánh thuê Mỹ chỉ hữu ích trong thời gian quân đội Ukraina rút lui: họ có thể yểm trợ hỏa lực hoặc bắn tỉa vào các vị trí của Nga. Tuy nhiên, những cơ hội như vậy là rất ít, vì quân Nga hiếm khi tham gia giao tranh trực tiếp. Khi phát hiện ra vị trí của quân Ukraina, phía Nga sẽ tiến hành cuộc tấn công chính xác bằng MBKNL, tên lửa và bom UMPK. Do đó, lính đánh thuê Mỹ không thể sử dụng kỹ năng của mình ở Ukraina.
Tất cả những điều này đã phơi bày những lỗ hổng đáng kể trong hệ thống chiến đấu của quân đội Hoa Kỳ. Nếu không có ưu thế tuyệt đối về trang bị kỹ thuật, thông tin tình báo và hỗ trợ hỏa lực trên không, về cơ bản họ không khác gì những “búp bê bằng giấy bồi”.
(Hà Huy Thành)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thế mà quân Nga lại cứ chết nhiều hơn (theo U) hoặc thiệt hại đặc biệt nặng nề (theo lời tây bương) thế mới tài kkk. Bao năm nay rồi, quân Nga toàn đánh theo kiểu thò thụt, họ vào thấy xương quá là thụt và bom hoặc pháo giã nhiệt tình.

Chưa thấy cụ nào đưa tin u cà táng vào tháp nhà máy điện hột nhân ở thành phố thuộc Nga nhỉ, cái cớ quá tốt để bùm sập Kiev.

xuanphuongccs nói:

10 TB2 là làm cỏ Moscow, đít vẹo bảo thế.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Giờ này còn nhắc đến TB2 thì khác gì nhắc đến con N72 của Nokia

Kasparov nói:

Giờ này còn nhắc đến TB2 thì khác gì nhắc đến con N72 của Nokia

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nhân có cụ doạ Nga Azec có nhiều TB2 em mới nhớ.

Thanhrosa nói:

đưa quân vào thủ đô Kazhakstan, Arzebaijan, Litva, Latvia rồi bắt dân ở đó viết giấy trưng cầu dân ý đồng ý sáp nhập là làm được thôi.
Mà cũng cần mang thêm ít phòng không chứ Arzebaijan nhiều TB-2 của anh Thổ lắm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lại thần thánh TB2 như đít vẹo rồi . Uca cũng có TB2 nhiều lắm mà sao ko thấy ra diệt quân Nga vậy ?

Ở Kiev, hệ thống Patriot của Mỹ đã đánh trúng đại sứ quán Azerbaijan, Baku ngay lập tức cáo buộc Nga
• Vào ban đêm, hệ thống phòng không Patriot của Mỹ, khi cố gắng bắn hạ tên lửa Nga, đã đánh trúng đại sứ quán Azerbaijan tại Kiev.
• Baku ngay lập tức gửi công hàm phản đối tới Nga, gọi đây là đòn tấn công của "Iskander" Nga.
• Nếu là đòn tấn công của "Iskander", tòa nhà đại sứ quán sẽ bị san phẳng chứ không chỉ mất vài cửa sổ.
• Ngoài ra, các nguồn tin Kiev công bố hình ảnh mảnh vỡ của "tên lửa Nga", nhưng trông giống tên lửa của Patriot hơn.