[Funland] Xung đột biên giới Campuchia và Thái Lan - chuẩn bị chiến tranh không?

HạLong Sky · 09:52 22/12/2025

gsm615 nói:
tính từ tháng 7 Thái đã 23 lần dùng F-16 tẩn Cam.
Số lượng hạn chế nhưng ra đòn chính xác.
Bản đồ đây. Cam kêu oai oái.

https://x.com/caseydbarnett/status/2002878337300259127?s=20
Còn chiến tranh Ukr Su-35 chưa thịt được cây cầu nào.
View attachment 9439952

Căn bản cam ko có loại pk vác vai, thái toàn ném bom ngu, chứ có pk vác vai thì khéo f16 rụng liên tục

superman901 · 09:54 22/12/2025

HạLong Sky nói:
Căn bản cam ko có loại pk vác vai, thái toàn ném bom ngu, chứ có pk vác vai thì khéo f16 rụng liên tục

Cam có cụ ạ, nhưng chẳng là ko với tới, vả lại Thái dùng AMG-65 phóng từ trên cao và xa, điều lạ là KS-1 SAM ko hoạt động thì tệ thật

gsm615 · 09:55 22/12/2025

superman901 nói:
Nga ko thiếu máy bay vai trò đó, Su-34 làm nhiệm vụ bỏ bom là chính, SU-35 chỉ làm nhiệm vụ hộ tống và SEAD bằng Kh 31 chống radar SAM, nói như bạn thì tôi cũng nói được F-22 cũng chưa từng đánh bom được cây cầu nào

Ra đòn chính xác thì cứ nhìn cây cầu mất 5 ngày F16 và jas 39 mới phá nổi là đủ hiểu rồi, khỏi cần nâng bi hàng mỹ, dìm hàng Nga, trong khi Thái có AGM-65 và Cam ko có phòng không nào hiệu quả, KS-1 thì hoàn toàn im hơi lặng tiếng so với Ukraine có cả Patriot

nếu su-35 bất lực đánh cầu thì su-34 đâu cụ?
Cái chính là Nga thiếu vk chính xác. Spam cả vào dân rồi cãi bừa, éo bao giờ nhận lỗi.
Đó mới là bản chất vấn đề.

superman901 · 22/12/25

gsm615 nói:
nếu su-35 bất lực đánh cầu thì su-34 đâu cụ?
Cái chính là Nga thiếu vk chính xác. Spam cả vào dân rồi cãi bừa, éo bao giờ nhận lỗi.
Đó mới là bản chất vấn đề.

cụ có nguồn nào nói Nga phải dùng Su-35 để đánh cầu trong khi chính Nga cũng ko dùng làm nhiệm vụ đó ?
Su-34 nó vẫn đang dùng đánh phá u mà, nói gì vậy ? bằng chứng nào Su-35 bỏ bom vào dân ? mời dẫn chứng ?
Thiếu vũ khí chính xác mà bom lượn nó đánh tan tác quân u =))

muốn tổ lái thì vào chủ đề u mà bàn chứ đây chủ đề Cam vs Thái
còn F16 có vũ khí chính xác mà đánh cây cầu mất 5 ngày mới hỏng, trong khi Cam pk thì dặt dẹo, mà tung hô rồi dìm hàng như đúng rồi, bên u cũng có F16 đấy, ver còn xịn hơn mà có làm gì được đâu, còn chả đánh được cây cầu nào, kể cả cầu Krech to đùng, mà F16 Viper U còn có JDAM ER cơ đấy

yamaha-x8 · 10:05 22/12/2025

Cuabeo nói:
Thật hả? Nó dám vẽ Phú Quốc vào bản đồ chính thức của nó cơ à?thằng chột này mất dạy!

Có cụ nào tìm đc nguồn chính thức cái bản đồ này ko nhỉ?

Có trên VOV (nhưng hình như đã gỡ bản đồ rồi), các bác nhà mình chắc chắn cũng biết nên mới ở im cho Cam bị Thái nó hiếp !!!

superman901 · 10:06 22/12/2025

Fan Thái bảo Thái ko tấn công thường dân Cam =))

Campuchia cáo buộc Thái Lan 'nổ súng vào dân thường tại 2 ngôi làng'

Người phát ngôn Bộ Quốc phòng Campuchia Maly Socheata cáo buộc phía Thái Lan nổ súng vào dân thường tại 2 ngôi làng và khẳng định Bộ Quốc phòng Campuchia kịch liệt lên án hành động này.

www.vietnamplus.vn

Campuchia nói 6 dân thường thiệt mạng trong xung đột với Thái Lan

Campuchia cho biết 6 dân thường thiệt mạng và 9 người bị thương, khi Thái Lan bị cáo buộc tấn công vào các tỉnh dọc biên giới vài ngày qua.

vnexpress.net

superman901 · 10:13 22/12/2025

Thêm UAV Thái bị bắn hạ

Campuchia 'bắn rơi UAV cỡ lớn của Thái Lan'

Truyền thông Campuchia đăng video cho thấy một UAV cỡ lớn, được cho là thiết bị trinh sát của Thái Lan, bị bắn hạ trong giao tranh tại tỉnh biên giới Banteay Meanchey.

vnexpress.net

gsm615 · 10:14 22/12/2025

superman901 nói:
cụ có nguồn nào nói Nga phải dùng Su-35 để đánh cầu trong khi chính Nga cũng ko dùng làm nhiệm vụ đó ?
Su-34 nó vẫn đang dùng đánh phá u mà, nói gì vậy ? bằng chứng nào Su-35 bỏ bom vào dân ? mời dẫn chứng ?
Thiếu vũ khí chính xác mà bom lượn nó đánh tan tác quân u muốn tổ lái thì vào chủ đề u mà bàn chứ đây chủ đề Cam vs Thái
còn F16 có AGM65 mà đánh cây cầu mất 5 ngày mới hỏng, trong khi Cam pk thì dặt dẹo, mà tung hô rồi dìm hàng như đúng rồi, bên u cũng có F16 đấy, ver còn xịn hơn mà có làm gì được đâu, còn chả đánh được cây cầu nào, kể cả cầu Krech to đùng, mà F16 Viper U còn có JDAM ER cơ đấy

Cụ dẫn đến AGM65 Maverick làm cái gì. Hàng đó có từ 1972 đầu đạn nặng nhất chỉ 130kg.
Không đủ để đánh cầu.
Cụ khoe chữ nhiều hơn mổ xẻ vấn đề.

superman901 · 22/12/25

gsm615 nói:
Cụ dẫn đến AGM65 Maverick làm cái gì. Hàng đó có từ 1972 đầu đạn nặng nhất chỉ 130kg.
Không đủ để đánh cầu.
Cụ khoe chữ nhiều hơn mổ xẻ vấn đề.

luật nào cấm Thái dùng AGM65 để đánh cầu ? nguồn nào nói AGM65 ko được phép đánh cầu ?

trong khi AI trí tuệ nhân tạo của Mỹ nói dư sức

AGM65 từng sử dụng để đánh phá các cầu trong các chiến dịch của Mỹ rồi. Lại bảo ko ?

Precision Strikes and the Dominance of the AGM-65 Maverick Missile

AirPra

vocal.media

sai bét, đầu đạn AGM65 nặng nhất 140kg, rồi thì phán như đúng rồi rằng AGM65 ko được phép đánh cầu, kiến thức cơ bản về vũ khí Mỹ còn sai bét mà đòi nâng bi Mỹ dìm hàng Nga

AGM-65 Maverick - Wikipedia

en.wikipedia.org

Saigonphobmw · 10:27 22/12/2025

gsm615 nói:
tính từ tháng 7 Thái đã 23 lần dùng F-16 tẩn Cam.
Số lượng hạn chế nhưng ra đòn chính xác.
Bản đồ đây. Cam kêu oai oái.

https://x.com/caseydbarnett/status/2002878337300259127?s=20
Còn chiến tranh Ukr Su-35 chưa thịt được cây cầu nào.
View attachment 9439952

Ghê. Đánh với đám phòng không không quân chả có gì mà PR F16 kinh nhỉ. Nga thì chả cần Su35. Nó ném bom ngu gắn kit đủ sập hết cầu rồi. So F16 với Su35 đúng là thiếu iot

Xuan_Thai · 10:27 22/12/2025

gsm615 nói:
tính từ tháng 7 Thái đã 23 lần dùng F-16 tẩn Cam.
Số lượng hạn chế nhưng ra đòn chính xác.
Bản đồ đây. Cam kêu oai oái.

https://x.com/caseydbarnett/status/2002878337300259127?s=20
Còn chiến tranh Ukr Su-35 chưa thịt được cây cầu nào.
View attachment 9439952

Mục đích của Nga đánh Ukraina là chỉ răn đe Ukraine chứ không phải phá hủy, hủy diệt các công trình công cộng của Ukraine, bảo Su-35 không phá hủy được cây cầu nào thì quá yếu kém... suy nghĩ thật tệ hại, giờ đánh nó mà hủy cầu đi lại thì sang nước nó thì đi đánh nó kiểu gì hả ông???? Không có não hả???
Còn ngườiThái đánh Cam là hủy diệt không cho Cam có đường sang đáng lại Thái vì sợ chết, sợ bị Cam cắn lại.... 2 vấn đề nó khác nhau... động não đi

superman901 · 10:27 22/12/2025

Saigonphobmw nói:
Ghê. Đánh với đám phòng không không quân chả có gì mà PR F16 kinh nhỉ. Nga thì chả cần Su35. Nó ném bom ngu gắn kit đủ sập hết cầu rồi. So F16 với Su35 đúng là thiếu iot

kiến thức của phe tím là cái gì đó -1 =))

gsm615 · 10:29 22/12/2025

superman901 nói:
luật nào cấm Thái dùng AGM65 để đánh cầu ?

sai bét, đầu đạn AGM65 nặng nhất 140kg, kiến thức cơ bản về vũ khí Mỹ còn sai bét mà đòi nâng bi Mỹ dìm hàng Nga

AGM-65 Maverick - Wikipedia

en.wikipedia.org

Cãi vì chuyện đầu đạn 130 hay 140 kg?
Maverick còn có đầu đạn 57kg thôi, sao ko dẫn đến?
Maverick hàng cũ, tầm 20 km, thông thường dùng diệt tăng thui. Cụ ko biết?
Diệt cầu phải đầu đạn cỡ 500kg trở lên cụ ơi. Cụ cũng ko biết?

superman901 · 10:29 22/12/2025

Xuan_Thai nói:
Mục đích của Nga đánh Ukraina là chỉ răn đe Ukraine chứ không phải phá hủy, hủy diệt các công trình công cộng của Ukraine, bảo Su-35 không phá hủy được cây cầu nào thì quá yếu kém... suy nghĩ thật tệ hại, giờ đánh nó mà hủy cầu đi lại thì sang nước nó thì đi đánh nó kiểu gì hả ông???? Không có não hả???
Còn ngườiThái đánh Cam là hủy diệt không cho Cam có đường sang đáng lại Thái vì sợ chết, sợ bị Cam cắn lại.... 2 vấn đề nó khác nhau... động não đi

đồng chí ấy dìm hàng Nga là chính thôi, chứ có quan tâm gì đâu cụ, 1 cmt mà đến các fan thái cũng ko thèm bênh là đủ hiểu :))

superman901 · 22/12/25

gsm615 nói:
Cãi vì chuyện đầu đạn 130 hay 140 kg?
Maverick còn có đầu đạn 57kg thôi, sao ko dẫn đến?
Maverick hàng cũ, tầm 20 km, thông thường dùng diệt tăng thui. Cụ ko biết?
Diệt cầu phải đầu đạn cỡ 500kg trở lên cụ ơi. Cụ cũng ko biết?

nhắc lại luật nào nói AGM65 ko được đánh cầu ?
luật nào nói diệt cầu phải đầu đạn cỡ 500kg ? trong khi AGM65 đã dùng để đánh cầu trong quá khứ =))

cãi cùn hả
sai là sai ko nói nhiều, sai cơ bản 140kg mà nói 130kg, AGM65 đánh được cầu mà nói ko được đánh cầu, thì chứng tỏ kiến thức = 0, bày đặt fan mỹ

fightstinger · 10:43 22/12/2025

Nhl0102 nói:
Bọn tráo trở , lật lọng này Thái nó có sút cho nát mặt, không ngóc đầu lên được , càng mừng . Với lại bình định được một nước 20 triệu dân không dễ đâu , lo hão .

Đối thủ cạnh tranh của VN trong khu vực là TL, chứ Cam thì bỏ đi nhất là với tầm của lãnh đạo hiện tại.

superman901 · 22/12/25

hjx fan us + thái gay bảo AGM65 ko được phép đánh cầu, rồi thì còn nói phải đầu đạn nặng 500 kg mới được phép đánh cầu, vậy Nga dùng Kh-29 được xem là đối thủ của AGM-65 đánh cầu, thậm chí phá hủy luôn cây cầu sao ko thấy ai phạt Nga nhỉ ? =))

đúng là kiến thức = 0

Х-29 — Википедия

ru.wikipedia.org

superman901 · 22/12/25

Lại nói về AGM65, fan thái bảo chỉ dùng đánh tank, vậy MLRS thì ko đánh được hả ! =))

BM21 Cam nó vẫn bắn, ko thấy AGM65 đâu cả, thế mà tung hô như đúng rồi, toàn đánh vào nhà cửa công trình cố định, đánh vào sòng bài đầy người bị bắt ép lừa đảo trong đó

Ngoài ra F16 Thái còn có GBU-12 cũng dùng để đánh cầu được, nhưng cây cầu quan trọng của Cam, phải mất 5 ngày mới đánh hỏng được, nói tệ lại còn tự ái, mà fan thái nói đầu đạn nặng 500kg mới được phép đánh cầu, trong khi GBU-12 227kg cũng đánh được cầu =))

TieuFu · 10:58 22/12/2025

VuNgoanMuc nói:
Bên đó vẫn gọi Phú Quốc của mình là Kô Tran ... hệ thống phòng thủ Phú Quốc cần nhiều lớp chống đổ bộ đường biển, cần có đơn vị đổ bộ đường không tại Rạch Giá và hệ thống tên lửa đất đối đất cùng drone tấn công

Sao lại phải lòng vòng thế, cứ Phnonpenh mà đập !

TieuFu · 11:05 22/12/2025

HạLong Sky nói:
Căn bản cam ko có loại pk vác vai, thái toàn ném bom ngu, chứ có pk vác vai thì khéo f16 rụng liên tục

Thổi rụng f16 là lớn chuyên ngay,

[Funland] Xung đột biên giới Campuchia và Thái Lan - chuẩn bị chiến tranh không?

Xe tải

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe buýt

Xe tải

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe container

Xe container

Thông tin thớt