[Funland] Greenland phản hồi tuyên bố sáp nhập của Tổng thống Trump

superman901 · 07:45 16/01/2026

theo các cụ tím, thì EU vs Mỹ ai ăn ?

superman901 · 07:47 16/01/2026

GPT

Nếu so sánh quân đội Liên minh châu Âu (EU) với quân đội Hoa Kỳ (Mỹ) thì Hoa Kỳ vẫn mạnh hơn rõ rệt, nhưng lý do vì sao thì cần nhìn theo nhiều lớp, không chỉ “ai đông hơn”.

1. Vấn đề cốt lõi: EU không phải một quân đội thống nhất

EU không có Bộ Quốc phòng chung, không có bộ chỉ huy tối cao thống nhất như Lầu Năm Góc.
Quân đội EU thực chất là 27 quân đội quốc gia khác nhau, mỗi nước:
- Học thuyết khác nhau
- Trang bị khác nhau
- Chuỗi chỉ huy khác nhau
Khi tác chiến lớn, EU phải phối hợp chính trị trước, điều này làm phản ứng chậm.

Trong khi đó, Mỹ là một lực lượng thống nhất, chỉ huy tập trung, có thể ra quyết định quân sự rất nhanh.

2. Ngân sách & quy mô tổng thể

Tiêu chí	Hoa Kỳ	EU (gộp 27 nước)
Ngân sách quốc phòng	~850 tỷ USD/năm	~280–300 tỷ USD
Quân thường trực	~1,3 triệu	~1,5–1,7 triệu
Quân dự bị	~800.000	>2 triệu
Hiệu quả chi tiêu	Rất cao	Phân tán, kém đồng bộ

Mỹ chi gần bằng 3 lần EU, nhưng hiệu quả tác chiến còn chênh lệch lớn hơn con số này.

3. Không quân – lợi thế áp đảo của Mỹ
Hoa Kỳ

~13.000 máy bay quân sự
Hơn 1.800 tiêm kích hiện đại
Số lượng máy bay thế hệ 5 (F-22, F-35) lớn nhất thế giới
Mạng lưới AWACS – tiếp dầu – tác chiến điện tử cực mạnh

EU

~6.500–7.000 máy bay
Rất ít máy bay thế hệ 5 (chủ yếu F-35)
Phụ thuộc Mỹ về:
- Tiếp dầu trên không
- Trinh sát chiến lược
- Dẫn đường – chỉ thị mục tiêu

Trên không: Mỹ thắng áp đảo

4. Hải quân – Mỹ thống trị toàn cầu

Hạng mục	Mỹ	EU
Tàu sân bay	11 (hạt nhân)	2–3 (không hạt nhân)
Tàu ngầm hạt nhân	~70	~20
Khả năng tác chiến toàn cầu	Rất mạnh	Hạn chế

Mỹ có khả năng đánh và duy trì chiến tranh ở mọi đại dương cùng lúc.
EU mạnh ở phòng thủ ven biển, yếu ở viễn chinh xa.

5. Lục quân – EU đông, Mỹ tinh gọn & cơ động
EU

Quân số đông
Xe tăng tốt (Leopard 2, Leclerc)
Phù hợp phòng thủ lãnh thổ châu Âu

Mỹ

Ít quân hơn nhưng:
- Cơ động cực nhanh
- Hỏa lực tập trung
- Hỗ trợ không quân vượt trội
Có thể triển khai sư đoàn sang châu lục khác trong vài tuần

1–2 quốc gia EU đơn lẻ khó sánh với Mỹ về tác chiến hiệp đồng

6. Công nghệ & tác chiến hiện đại

Lĩnh vực	Mỹ	EU
C4ISR (chỉ huy – trinh sát)	Dẫn đầu thế giới	Phụ thuộc Mỹ
Tác chiến mạng	Rất mạnh	Không đồng đều
Vũ khí chính xác cao	Áp đảo	Kém hơn
Vệ tinh quân sự	Áp đảo	Rất hạn chế

7. Kịch bản giả định
🟢 EU vs Mỹ (đối đầu trực tiếp, không hạt nhân)

Mỹ thắng, nhờ:

Chỉ huy thống nhất
Không quân & hải quân vượt trội
Tác chiến tầm xa

🟡 EU phòng thủ trên đất châu Âu

Mỹ khó thắng nhanh, EU có lợi thế địa hình & hậu cần

EU thống nhất thành “Quân đội châu Âu” thực sự

Khi đó EU có thể ngang hoặc gần ngang Mỹ, nhưng hiện tại chưa tồn tại

KẾT LUẬN NGẮN GỌN

Mạnh nhất hiện nay: Hoa Kỳ
EU mạnh về phòng thủ khu vực, nhưng:
- Thiếu chỉ huy thống nhất
- Thiếu sức mạnh viễn chinh
- Phụ thuộc Mỹ về công nghệ then chốt

BMW X11 · 07:50 16/01/2026

superman901 nói:
GPT

Nếu so sánh quân đội Liên minh châu Âu (EU) với quân đội Hoa Kỳ (Mỹ) thì Hoa Kỳ vẫn mạnh hơn rõ rệt, nhưng lý do vì sao thì cần nhìn theo nhiều lớp, không chỉ “ai đông hơn”.

1. Vấn đề cốt lõi: EU không phải một quân đội thống nhất

EU không có Bộ Quốc phòng chung, không có bộ chỉ huy tối cao thống nhất như Lầu Năm Góc.

Quân đội EU thực chất là 27 quân đội quốc gia khác nhau, mỗi nước:

Học thuyết khác nhau

Trang bị khác nhau

Chuỗi chỉ huy khác nhau

Khi tác chiến lớn, EU phải phối hợp chính trị trước, điều này làm phản ứng chậm.

Trong khi đó, Mỹ là một lực lượng thống nhất, chỉ huy tập trung, có thể ra quyết định quân sự rất nhanh.

2. Ngân sách & quy mô tổng thể

Tiêu chí Hoa Kỳ EU (gộp 27 nước)
Ngân sách quốc phòng ~850 tỷ USD/năm ~280–300 tỷ USD
Quân thường trực ~1,3 triệu ~1,5–1,7 triệu
Quân dự bị ~800.000 >2 triệu
Hiệu quả chi tiêu Rất cao Phân tán, kém đồng bộ

Mỹ chi gần bằng 3 lần EU, nhưng hiệu quả tác chiến còn chênh lệch lớn hơn con số này.

3. Không quân – lợi thế áp đảo của Mỹ
Hoa Kỳ

~13.000 máy bay quân sự

Hơn 1.800 tiêm kích hiện đại

Số lượng máy bay thế hệ 5 (F-22, F-35) lớn nhất thế giới

Mạng lưới AWACS – tiếp dầu – tác chiến điện tử cực mạnh

EU

~6.500–7.000 máy bay

Rất ít máy bay thế hệ 5 (chủ yếu F-35)

Phụ thuộc Mỹ về:

Tiếp dầu trên không

Trinh sát chiến lược

Dẫn đường – chỉ thị mục tiêu

Trên không: Mỹ thắng áp đảo

4. Hải quân – Mỹ thống trị toàn cầu

Hạng mục Mỹ EU
Tàu sân bay 11 (hạt nhân) 2–3 (không hạt nhân)
Tàu ngầm hạt nhân ~70 ~20
Khả năng tác chiến toàn cầu Rất mạnh Hạn chế

Mỹ có khả năng đánh và duy trì chiến tranh ở mọi đại dương cùng lúc.

EU mạnh ở phòng thủ ven biển, yếu ở viễn chinh xa.

5. Lục quân – EU đông, Mỹ tinh gọn & cơ động
EU

Quân số đông

Xe tăng tốt (Leopard 2, Leclerc)

Phù hợp phòng thủ lãnh thổ châu Âu

Mỹ

Ít quân hơn nhưng:

Cơ động cực nhanh

Hỏa lực tập trung

Hỗ trợ không quân vượt trội

Có thể triển khai sư đoàn sang châu lục khác trong vài tuần

1–2 quốc gia EU đơn lẻ khó sánh với Mỹ về tác chiến hiệp đồng

6. Công nghệ & tác chiến hiện đại

Lĩnh vực Mỹ EU
C4ISR (chỉ huy – trinh sát) Dẫn đầu thế giới Phụ thuộc Mỹ
Tác chiến mạng Rất mạnh Không đồng đều
Vũ khí chính xác cao Áp đảo Kém hơn
Vệ tinh quân sự Áp đảo Rất hạn chế

7. Kịch bản giả định

🟢 EU vs Mỹ (đối đầu trực tiếp, không hạt nhân)

Mỹ thắng, nhờ:

Chỉ huy thống nhất

Không quân & hải quân vượt trội

Tác chiến tầm xa

🟡 EU phòng thủ trên đất châu Âu

Mỹ khó thắng nhanh, EU có lợi thế địa hình & hậu cần

EU thống nhất thành “Quân đội châu Âu” thực sự

Khi đó EU có thể ngang hoặc gần ngang Mỹ, nhưng hiện tại chưa tồn tại

KẾT LUẬN NGẮN GỌN

Mạnh nhất hiện nay: Hoa Kỳ

EU mạnh về phòng thủ khu vực, nhưng:

Thiếu chỉ huy thống nhất

Thiếu sức mạnh viễn chinh

Phụ thuộc Mỹ về công nghệ then chốt

Bác yên tâm.
Anh Macron pilot nhà êm cử hẳn 18 đồng chí mang súng to ra đảo rồi.

Hôm nay, anh Merz bên Berlin cũng cử những 15 đồng chí nữa lên đường.

Lực lượng quân sự đông đảo thế thì sợ dì quân xâm lược?!

superman901 · Hôm nay lúc 07:59

Nói cho đúng chỉ có duy nhất Pháp có khả năng đáp trả hạt nhân, còn UK đã out EU rồi nên ko thể tính, chưa kể UK thì khác gì con pet của Mỹ đâu, do đó, nếu răn đe hạt nhân của EU chỉ có Fap, nhưng Fap chỉ có đúng khả năng răn đe bằng máy bay Rafale trực chiến, sử dụng tên lửa hạt nhân ASMP tầm bắn 500km, thực sự nếu tách Mỹ ra, thì khối NATO tính riêng tại EU + Canada còn yếu hơn cả Ukraine về khả hạt nhân nếu như Ukraine còn nuke hoặc Belarus hiện nay được Nga hỗ trợ ICBM

Mà việc Fap điều máy bay Rafale đến gần lục địa Mỹ để răn đe hạt nhân Mỹ, nhằm đe dọa Mỹ tránh xa Greenland là hoàn toàn vô dụng

Khả năng răn đe thứ 2 là lớp tàu ngầm Triomphant-class, trang bị SLBM M51 nhưng tàu ngầm hạt nhân Fap quá ít và chưa bao giờ có khả năng đe dọa đến lãnh thổ Mỹ, bởi chúng ồn ào như những lớp Los Angeles cũ của Mỹ thập niên 90, hơn nữa đã từ lâu Fap ko thử nghiệm SLBM, nên ko rõ khả năng hoạt động ntn

Fap thiếu hoàn toàn bộ 3 hạt nhân như Mỹ Nga TQ, thậm chí nếu UK còn ở EU, thì khả năng răn đe hạt nhân of UK cũng phụ thuộc vào Mỹ 100% khi các kho Trident D5 đều của Mỹ, mà nghe đâu mã phóng do Mỹ cấp

Cuối cùng là Fap có muốn dùng nuke để chơi lại Mỹ hay ko, với 1 quốc gia thỏ đế như Fap thì e là ko

LiKaShing · 09:31 16/01/2026

RaptorLake nói:
"Nhóm quân nhân Pháp đầu tiên đã có mặt tại thực địa. Lực lượng tăng viện sẽ tới đây trong những ngày tới, gồm các đơn vị thuộc hải, lục và không quân", Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết hôm nay, khi phát biểu trước các binh sĩ tại căn cứ không quân Istres gần Marseille.

Ông Macron khẳng định Pháp và các nước châu Âu phải tiếp tục hiện diện ở "bất cứ nơi nào mà lợi ích của chúng ta bị đe dọa và kiên quyết bảo vệ nguyên tắc tôn trọng chủ quyền lãnh thổ", song cũng nhấn mạnh không được làm leo thang căng thẳng. "Đây là vai trò của Pháp khi sát cánh với một quốc gia có chủ quyền bảo vệ lãnh thổ", ông nói.

Ông Macron: Binh sĩ Pháp đã có mặt tại Greenland

Tổng thống Macron thông báo nhóm binh sĩ Pháp đầu tiên đã có mặt tại đảo Greenland và lực lượng bổ sung sẽ đến đây trong vài ngày tới.

vnexpress.net

Ông Pháp đang muốn thể hiện lí tưởng rằng những nguyên tắc phải được duy trì. Nguyên tắc về chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ, nguyên tắc về việc phải bảo vệ những thành viên trong Châu Âu. nếu Pháp im lặng mọi nước châu âu sẽ ko còn tin Pháp có thể bảo vệ công lí hay những lí thuyết của marcon hay rao rảng. Đó là những lời nói xuông. Các nước nhỏ ở Châu Âu không còn tin vào bất cứ thứ gì nếu những nước lớn dẫn dắt ở châu Âu ko hành động gì. Vậy nên Pháp phải hành động. Tuy nhiên dựa trên những biểu hiện thì Pháp đang thực hiện một mưu đồ chính trị hơn là việc bảo vệ công lý. Để không mất mặt và mất uy tín Pháp sẽ cử một lượng quân đến greenland nhưng đội quân đến đó chỉ là hành động tượng trưng rằng tôi pháp đây đã có mặt ở đó, chứ không chốn chạy như những kẻ hèn nhát. Còn chiến đấu đến đâu thì do địch quá mạnh quá đông đảo mà thôi. Và vai trò của pháp đã thực hiện xong.
Về bản chất Pháp ko muốn đương đầu với Mĩ, và cũng ko thể bảo vệ gì cả. Đó đơn giản là hành động mang tính biểu tượng.

baba77 · 09:35 16/01/2026

Ô thế này thì Mỹ sẽ đấm nhau với EU hay Nato?

Nhà Trắng tuyên bố lính châu Âu không thể ngăn Mỹ kiểm soát Greenland

Quan chức Nhà Trắng tuyên bố sự hiện diện của binh sĩ châu Âu ở Greenland sẽ không ảnh hưởng đến kế hoạch của Mỹ nhằm kiểm soát hòn đảo.

vnexpress.net

tranthanhhaist · 09:36 16/01/2026

cod nói:
Triệu tập gsm615 , Cucumin , Thuy Hoang De vào giải thích

Các cụ ấy đang bận chống độc tài Iran rồi.

tranthanhhaist · 09:37 16/01/2026

baba77 nói:
Ô thế này thì Mỹ sẽ đấm nhau với EU hay Nato?

Nhà Trắng tuyên bố lính châu Âu không thể ngăn Mỹ kiểm soát Greenland

Quan chức Nhà Trắng tuyên bố sự hiện diện của binh sĩ châu Âu ở Greenland sẽ không ảnh hưởng đến kế hoạch của Mỹ nhằm kiểm soát hòn đảo.

vnexpress.net

Em nghĩ Mỹ sẽ bụp Hoa Kỳ, 2 bên ngang tài ngang sức nên hòa chia đôi GL, một cái kết như mơ.

LiKaShing · 09:37 16/01/2026

Nếu có ai đó dám chỉ trích Pháp. Pháp đã đưa ra bằng chứng đã cử quân tới đó. Hình ảnh những người anh hùng đã quên mình bảo vệ greenland cho người Đan mạch anh em. Những kẻ chỉ trích chỉ biết nói. Trong khi Pháp đã hy sinh xương máu để bảo vệ từng tấc đất cho công lý. Giữa giá lạnh băng tuyết, chỉ có pháp mới dám đến đó. Còn những kẻ ở ngoài kia hãy cử quân đến nào. Rõ ràng trong tình thế này tất cả các nước châu âu phải hành động. và cử quân đến greenland, hay cung cấp trang thiết bị tới đó để hỗ trợ. Bất cứ một nước nào cũng ko muốn đóng vai một con chuột hèn nhát chốn dưới ống cống. Vậy nên tình hình sắp tới là hình ảnh các nước cấp tập cử quân tới đó. Căng thẳng leo thang và những cái đầu khôn ngoan ở Pháp biết làm thế nào để quả bóng xì hơi. Vai diễn kết thúc.

DrH2012 · 09:48 16/01/2026

Ngày xưa Châu Âu cũng là 1 cực, nhưng giờ châu Âu yếu đuối và bạc nhược quá rồi. Em nghĩ cái khối EU nên tan rã, mạnh ai nấy khỏe thôi :))

)

LiKaShing · 09:51 16/01/2026

Trump đang hành động rất phiêu lưu. Việc mĩ đang kiểm soát greendland đang rất tốt lại muốn xác nhận chủ quyền. Đây là hành động chọc vào ổ kiến lửa. Rồi cả hành động điều tra chủ tịch fed. Điều này đang xâm phạm nghiêm trọng các giá trị của nước Mĩ. Hành động điều tra ct fed, không khác gì đòn giáng vào tính dân chủ mà mĩ theo đuổi.
Nếu trump không thuộc lòng bài học về kenedy, chàng trai trẻ giàu tham vọng nhưng cá tính độc đoán muốn khống chế tất cả mọi cục diện. Đây là chỉ dấu rằng Trump hay kenedy xâm phạm truyền thống mĩ. Chỉ cần chủ tịch fed mà dính án. Nước Mĩ sẽ kích hoạt cơ chế phòng vệ và tiêu diệt những kẻ đứng trên những nguyên tắc lâu nay. Nếu những người còn lại cảm thấy bị đe dọa và bị đè đầu. Nếu họ cảm thấy đang bị trump uy hiếp và tống tiền. Kịch bản về một kenedy thứ hai rất dễ tái hiện.

superman901 · 09:59 16/01/2026

Trump ko dám chiếm Greenland chứng tỏ ko dám chơi Pháp

xetaplai77 · 10:10 16/01/2026

Có khi nào trò này là diễn kịch của Mỹ và EU ko để lấy cớ đưa quân vào Greenland lập căn cứ nhể. Mấy anh này hay diễn trò lắm :))

.Bo My · 10:13 16/01/2026

superman901 nói:
Trump ko dám chiếm Greenland chứng tỏ ko dám chơi Pháp

Dĩ nhiên tốt nhất là kề súng xin mua nước đại hạ giá chứ ai lại chiếm. Nhưng trước hết cũng phải nắn nắn cho nó mềm. Bọn kia cũng phải tỏ vẻ đã chống cự nhưng lực bất tòng tâm.

superman901 · 10:16 16/01/2026

công nhận Fap dù yếu nhưng có nuke cũng đủ kình Mỹ, bảo sao TT sống chết cố làm nuke

maitrang1972 · 8 phút trước

LiKaShing nói:
Trump đang hành động rất phiêu lưu. Việc mĩ đang kiểm soát greendland đang rất tốt lại muốn xác nhận chủ quyền. Đây là hành động chọc vào ổ kiến lửa. Rồi cả hành động điều tra chủ tịch fed. Điều này đang xâm phạm nghiêm trọng các giá trị của nước Mĩ. Hành động điều tra ct fed, không khác gì đòn giáng vào tính dân chủ mà mĩ theo đuổi.
Nếu trump không thuộc lòng bài học về kenedy, chàng trai trẻ giàu tham vọng nhưng cá tính độc đoán muốn khống chế tất cả mọi cục diện. Đây là chỉ dấu rằng Trump hay kenedy xâm phạm truyền thống mĩ. Chỉ cần chủ tịch fed mà dính án. Nước Mĩ sẽ kích hoạt cơ chế phòng vệ và tiêu diệt những kẻ đứng trên những nguyên tắc lâu nay. Nếu những người còn lại cảm thấy bị đe dọa và bị đè đầu. Nếu họ cảm thấy đang bị trump uy hiếp và tống tiền. Kịch bản về một kenedy thứ hai rất dễ tái hiện.

Em cho rằng, cụ Trump xuất thân từ trùm bất động sản, lại là tỷ phú, nên cứ thấy mảnh đất nào đắc địa, có tiền năng là muốn xác nhận quyền sở hữu bằng được. Không muốn thuê đâu .

Hơn nữa, khi còn là CEO của hệ sinh thái Trump, ngài là quyền lực tuyệt đối, luật lệ trong công ty do ngài đặt ra, tuyển và sa thải nhân sự do ngài quyết ... quan hệ với các đối tác theo nguyên tắc mềm nắn rắn buông, mạnh hơn thì hợp tác, yếu thì sát nhập, thôn tính ...

Cụ Trump đã bê toàn bộ cách vận hành của 1 CEO sang áp dụng cho Tổng thống Mỹ . Nếu may mắn, ngài sẽ mở rộng được công ty; nếu đen, ngài sẽ bị phá sản . =))

BMW X11 · 10:31 16/01/2026

superman901 nói:
theo các cụ tím, thì EU vs Mỹ ai ăn ?

Mỹ mạnh hơn rõ rồi, hôm nay.

EU nó bị cái phần nhiều thành viên có thẩm quyền quá, đâm dở.
Nhưng nó cũng có thực lực, bác ạ.

Thế nên, tôi tin và hy vọng là, sau đây, EU sẽ tách khỏi Mỹ, dù theo định hướng nào.

RaptorLake · 10:33 16/01/2026

Mẽo said vài mống lính EU không bõ bèn gì b-)

"Tôi không nghĩ binh sĩ châu Âu có thể gây ảnh hưởng tới quá trình ra quyết định của Tổng thống Mỹ, hay tác động một chút nào đến mục tiêu của ông ấy về kiểm soát Greenland", Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết hôm 15/1, khi được đề nghị bình luận về thông tin một số nước châu Âu sẽ triển khai quân nhân đến hòn đảo thuộc Đan Mạch.

Phản ứng trước tuyên bố của bà Leavitt, Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Lokke Rasmussen khẳng định Mỹ kiểm soát Greenland là điều không thể chấp nhận. "Đó không phải điều chúng tôi muốn ở Đan Mạch hay Greenland, đồng thời đi ngược lại mọi quy tắc quốc tế và xâm phạm chủ quyền", ông nhấn mạnh.

Nhà Trắng tuyên bố lính châu Âu không thể ngăn Mỹ kiểm soát Greenland

Quan chức Nhà Trắng tuyên bố sự hiện diện của binh sĩ châu Âu ở Greenland sẽ không ảnh hưởng đến kế hoạch của Mỹ nhằm kiểm soát hòn đảo.

vnexpress.net

superman901 · 10:44 16/01/2026

BMW X11 nói:
Mỹ mạnh hơn rõ rồi, hôm nay.

EU nó bị cái phần nhiều thành viên có thẩm quyền quá, đâm dở.
Nhưng nó cũng có thực lực, bác ạ.

Thế nên, tôi tin và hy vọng là, sau đây, EU sẽ tách khỏi Mỹ, dù theo định hướng nào.

vậy thế giới sắp có 3 cực rồi
EU
BRICS (TQ Nga Nam Phi Ấn Brazil)
AUKUS (Mỹ Nhật Anh Hàn Úc)

vậy càng tốt, đa cực hơn 2 cực hư LX vs Mỹ trước đây

superman901 · 10:44 16/01/2026

giờ mà Nga gia nhập EU mới vui nhỉ ?

[Funland] Greenland phản hồi tuyên bố sáp nhập của Tổng thống Trump

Xe tăng

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Xe tăng

Xe điện

Xe buýt

Xe điện

Xe tăng

Xe buýt

Xe cút kít

Xe tăng

Xe điện

Xe container

Xe buýt

Xe tăng

Xe tăng

Thông tin thớt