Đồn đại vớ vẩn cụ ạ. Về kinh tế, Châu Âu chủ trương ăn bám theo Mỹ nên chỉ khi Mỹ tụt thì Châu Âu mới tụt. Về chính trị, Châu Âu luôn là ngọn cờ đầu về dân chủ & nhân quyền, họ đã bỏ xa các quốc gia khác cả trăm năm rồi, không có nước nào theo kịp cả.
VN đất nước yêu hoà bình từ ngàn đời rồi, đã thành ca dao VN:Gớm, nhà ngta đang yên lành rồi, cứ lôi ra làm ví dụ minh hoạ gì
SAU VENEZUELA, GREENLAND LẠI ĐƯỢC NHẮC TÊN: “VIỆT NAM THỨ HAI” CỦA HOA KỲ?
Sau Venezuela, đến lượt Greenland được đưa lên bàn cân địa chính trị, và như thường lệ… Việt Nam lại bị nhắc tên.
Scott Greer – một bình luận viên chính trị cánh hữu nổi tiếng, người ủng hộ Đảng Cộng Hòa – đã gây tranh cãi khi tuyên bố:
“Greenland sẽ gây thiệt hại cho Mỹ gấp hơn 20 lần so với những gì Việt Nam từng gây ra. Châu Âu cần thực tế hơn và tìm một thỏa thuận có lợi cho cả hai bên, thay vì đưa ra những lời đe dọa viển vông.”
Phát biểu này xuất hiện trong bối cảnh nhiều ý kiến từ phe Dân Chủ, giới đa phương và châu Âu cảnh báo rằng: nếu Mỹ can thiệp hay xâm lược Greenland, nơi đây hoàn toàn có thể trở thành ‘một Việt Nam thứ hai’.
Tạp chí Foreign Policy (FP) thậm chí còn nhận định thẳng thắn:
Một cuộc xung đột quân sự tại Greenland sẽ là sai lầm chiến lược nghiêm trọng nhất của Mỹ kể từ sau Chiến tranh Việt Nam.
Trước đó, cựu Đại sứ Ba Lan tại Mỹ – Marek Magierowski cũng từng mỉa mai rằng:
“Đan Mạch có nhiều trực thăng hơn Việt Cộng, nhưng Việt Cộng đã đánh bại Hoa Kỳ.”
Phát biểu này nhằm phản bác lập luận của một số người theo Đảng Cộng Hòa cho rằng quân đội Đan Mạch quá yếu, không thể là đối thủ của Mỹ.
Và rồi, một điều rất quen thuộc lại lặp lại:
Điều đáng nói là:
Từ sau Chiến tranh xâm lược Việt Nam của Mỹ đến nay, chưa có quốc gia nào thật sự trở thành “Việt Nam thứ hai” theo đúng nghĩa.
Và có lẽ, chính điều đó mới là lý do khiến cái tên Việt Nam luôn ám ảnh trong mọi kịch bản địa chính trị của Hoa Kỳ.
a Trump mà làm thêm 2-3 nhiệm kỳ nữa chắc mới đủ thời gian lấy Greenland. Chứ thời gian của anh còn ít quá.
Lấy dễ chứ có gì đâu, vấn đề là các cường quốc khác không cho và sẽ phản ứng, phản ứng trên toàn thế giới.
Các cường quốc khác mà cụ nói thì em dự là China và Nga ? Nếu đúng vậy thì em chưa hiểu họ sẽ phản ứng kiểu gì: Áp thuế lên Mỹ ? Cắt đứt quan hệ ngoại giao với Mỹ ? Cấm vận Mỹ ? Kiện lên Liên Hiệp Quốc ?
Thơ của Nguyễn Đình Thi, cụ ơi.
Chính vì thời gian không còn nhiều nên càng phải làm nhanh để nâng cao uy tín cá nhân và đặc biệt là tạo vị thế cho đảng Cộng Hoà trong kỳ bầu cử sắp tới cụ ạ, em nghĩ thế.
viettimes.vn
"Và nếu bằng 1 cách nào đó anh Trăm có được sự đồng thuận của chính dân GreenLand và các đồng minh Châu Âu cũng ủng hộ anh ấy thì các cường quốc kia làm cách nào để phản đối được nhỉ ???":
Nếu cụ TRump làm thêm 2-3 nghiệm kỳ nữa, có lễ toàn bộ tây âu sẽ sát nhập vào Mẽo
. .
Đã là cường quốc thì không cần GL đồng thuận! Mọi việc chỉ là giữa các cường quốc với nhau. Phản ứng không nhất thiết chỉ đóng khung ở GL.
cafebiz.vn
Khổ thân mấy cụ tím vô cùng chứ lị, giờ nội tâm đấu tranh dằn vặt lắm ý.
.
Tay buôn bể nợ mấy lần không phải gà. Xơi xong GL lại tìm cách xơi tiếp cái khác, cứ vỗ tay cho lớn vào ! Kkcụ nói đúng ý emm này. Giờ cứ rung cây, dăm bữa lại bảo, muốn Greenland yên ổn thì đưa đất hiếm, dầu hoặc là chịu Thuế đi. Thế là các nước khác vỗ tay rôm rốp "Trump chí phải chí phải", Greenland thì cay lắm biết là bị gài nhưng phải nghe thôi
ơ kìa, đang đàm phán đổi tiền lấy đất mà cụ lại bẩu cướp, chưa được giá thôi mà
đất đang tranh chấp ko giao dịch đc cụ nhoé
