Giờ cụ thay đổi quan điểm chưa?Thần kinh
Giờ cụ thay đổi quan điểm chưa?Thần kinh
Trận rồi VN sút cầu môn, sút trúng đích còn kém hơn Uzb khá nhiều cụ nhỉ?
Cũng không có người, đội dự bị vào đá như hạch ngay. Tóm lại, có thể có một số điểm sáng nhưng nhìn chung muốn cá chép vượt vũ môn thì câu lạc bộ phải tốt và giải trong nước phải ra hồn. Còn xây nhà từ nóc thế này thì chỉ thế thôi.Đá 120p mà trận sau giữ nguyên đội hình nữa thì chịu ông hlv
Xem trận vừa rồi thì hàng thủ TQ thực sự rất mạnh chứ không phải hàng công Uz kém cụ nhỉ?Không cụ ạ, thằng UZB không khoan phá được hàng phòng ngự TQ vì thiếu các cầu thủ có kỹ năng chơi bóng trong không gian hẹp, thiếu các cầu thủ có kỹ thuật cá nhân tốt, thiếu nhãn quan chiến thuật, HLV cũng không có bài vở gì để khắc phục. Mình thì khác, chiến thuật này của TQ nếu gặp VN sẽ bị phá sản, còn nếu họ chơi tấn công thì tốt quá, cụ đã thấy họ tấn công thế nào trong trận đấu hôm nay rồi đấy. Nên gặp TQ là dễ thở hơn là gặp UZB to khỏe thiên về chơi bóng bổng, chuyền dài nguy hiểm kia...
Cả trận mình đá với nó, gôn nó không chảy mồ hôi.Xem trận vừa rồi thì hàng thủ TQ thực sự rất mạnh chứ không phải hàng công Uz kém cụ nhỉ?
TQ to khỏe, nó đá dắn kiểu chuyên nghiệp. Sẵn sàng dùng tiểu xảo phạm lỗi để chặn các mũi lên bóng của ta, lại được trọng tài ngó lơ. VN cũng chơi lại thì bị TT thổi ngay nên các cầu thủ nản và bức xúc mất bình tĩnh. Các ct của ta cũng nên học các miếng bài vở để khi gặp những đối thủ như thế này có cái mà dùng chứ không phải lúc nào cũng chơi faiflay được. Đây cũng là nguyên nhân ĐB đá ở cấp clb không ghi được bàn.Chuẩn , trận tứ kết ko có xà ngang cứu thì tầu vỡ trận thua đậm hiệp 1 rồi , nhìn trung quốc đá ko có vị gì luôn , qua thua 1 là việt nam quá dở 2 là có yếu tố gì đó khiến cầu thủ ko dám đá quyết liệt![]()
Như phân tích từ đầu giải. Do các cụ ko để ý mà thôi. Là ở giải châu á này ông kim ko thể tính đường dài như ở giải đông nam á. Nếu như ở giải độg nam á thể hình thể lực ta hơn nên ta có thể đá đủng đỉnh và phân phối sức lực và phân bổ đến trạn cuối.Chuẩn , trận tứ kết ko có xà ngang cứu thì tầu vỡ trận thua đậm hiệp 1 rồi , nhìn trung quốc đá ko có vị gì luôn , qua thua 1 là việt nam quá dở 2 là có yếu tố gì đó khiến cầu thủ ko dám đá quyết liệt![]()
Bác chuẩn.Nếu gặp ở vòng ngoài trung quốc ko thể thắng ta như thế. Vì khi đó thể lực ta còn ngon lành. Tuy nhiên gặp trung quốc hay gặp bất kì ai ở các vòng trong thì ta đều dễ sập hầm như vậy thôi.
Các cầu thủ lực bất tòng tâm. Nó giống như croatia gặp pháp ở ck wc 2018. Bị pháp đè ngửa ra đá.
Việt nam giống croatia là lực lượng mỏng hơn, chiến đấu để lết vào sâu. Mõii trận là một cuộc chiến cân não.
Trong khi trung quốc giống pháp. Huấn luyện viên nó tính đường rất dài các trạn đầu đều thi đấu phòng ngự phản công để tiết kiệm thể lực. Càng vào sâu càng bung sức. Do lực lượng của pháp nó dày. Đây là kiểu chiến thuật rất tinh vi lọc lõi của tay hlv tây ban nha.
Nhiều người nói rằng so sánh tq với pháp là khập khiễng nhưng xin nói rằng. Ở đây chỉ nói về toan tính đường dài giống nhau. Vì bình xăng của trung quốc có đủ để làm việc đó.
Còn bình xăng của ta đã dùng hết cho các trận ở trước đó ròii. Thể hình thể lực của ta có vậy thôi. Chẳng qua do kì vọng của khán giả đẩy lên quá cao
Như phân tích từ đầu giải. Do các cụ ko để ý mà thôi. Là ở giải châu á này ông kim ko thể tính đường dài như ở giải đông nam á. Nếu như ở giải độg nam á thể hình thể lực ta hơn nên ta có thể đá đủng đỉnh và phân phối sức lực và phân bổ đến trạn cuối.
Nhưng ở giải châu á mõii trận là một cuộc chiến sinh tồn va đập tranh chấp khiến cầu thủ của ta phải thi đấu hơn 100 phần trăm sức. Nên ko còn nguồn thể lực để tính toán cho các trạn sau. Trận nào biết trận đó mà thôi. Và đơn giản thể lực đến trận trung quốc bị cạn. Cụ ko thấy mõii pha tranh chấp đều thua hay sao. Ngay như thanh nhàn nếu những pha ở biên có thể vượt qua đối thủ dễ dàng nhưng ở trận tq đều bik hoá giải.