Cũng phế thật mà. Đan Mạch vũ khí đem cho hết, lại toàn hàng của Mỹ. Đánh Mỹ vào mắt.
vnexpress.net
Chống Nga Trung chán chê giờ bị Mỹ xử thì quay lại. Mình mà là Nga Trung thì bố mày tin mày chắc. EU giờ cũng cô đơn phết. Hơi giống Campuchia hiện giờ ah.
vì mỗi Pháp có hột nhân và vũ khí ít phụ thuộc Mỹ nhất. Trước có tí độc lập về kinh tế nhờ được mấy nước thuộc địa ở châu Phi nuôi béo chứ 2 năm nay Putin giúp châu Phi cởi trói thì Pháp cũng khó hơn nhiều. Kinh tế lại càng phụ thuộc Mỹ nặng nề hơn. Đó là lý do tại sao Trump giờ cũng mạnh miệng hơn với Pháp.Em thấy trong khối EU, chỉ mỗi cụ Tổng Pháp là xứng danh anh hùng.
Từ cuộc chiến Nga- U, đến Mỹ và các điểm nóng khác ...
1 vùng đất phụ thuộc và 1 vùng đất sổ đỏ, nắm toàn bộ tài nguyên ở đó để tự do khai thác thì nó khác nhau nhiều mà. Lúc châu Âu đang yếu ớt ntn, quân sự phụ thuộc hoàn toàn vào mình và đang ở thế có thể chén được tội gì không làm. Đợi nó tái vũ trang, tự chủ quân sự lúc đó muốn chiếm cũng khó hơn nhiều chứ.Nếu coi châu Âu là 1 đàn sói thì Mỹ là sói đầu đàn, ko có sói đầu đàn thì châu Âu khác gì nắm cát rời. Dân chủ hơn dân tộc đã ăn sâu vào tiềm thức châu Âu rồi, nên Mỹ muốn chọc ngoáy Châu Âu còn dễ hơn châu Á nhiều. Thành ra e nghĩ cái mà cụ nói đồng lòng là điều ko khả thi với châu Âu.
Giờ Châu Âu e thấy đang tiến thoái lưỡng nan: Căng với Mỹ cũng khó, thoát khỏi Mỹ cũng khó).
Em nghĩ việc Mỹ lấy Greenland là điều sớm muộn thôi. Em chỉ có 1 thắc mắc, thực ra với sức mạnh của Mỹ, việc biến Greenland thành 1 " vùng đất phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ" là điều khả thi, khác với Nga, ko hiểu lý do gì mà Mỹ phải ra mặt muốn " chiếm lấy" bằng được. Chẳng lẽ sức mạnh mềm của Mỹ với Đan Mạch và Greenland giờ ko bằng TQ?
Lãnh đạo EU mà thấy cụ so sánh họ với Cam thì chắc đau lòng lắm
.
Ủa, thế thì thế kỉ 15, thế kỉ 16, thế kỉ 17, thế kỉ 18, thế kỉ 19, thế kỉ 20 thì ko phải thế à? Còn cướp bóc hạng cao cấp thì ai qua nổi các bạn rân trủ, văng manh phương tây
Châu Âu đúng là trước đây vẫn có chuyện tặng đất làm của hồi môn.
Phương án này thì tội nghiệp cho cháu Baron này quá, vì đại nghĩa diệt thân, nhắm mắt đưa trim à
vnexpress.net
Có chiếm thì DM cũng phải chịu ; dân Greenland trưng cầu chắc cũng muốn về USA , vừa có tiền tiêu , vừa đc đảm bảo về An ninh QPKhi người ta đã 8 chục tuổi đầu. Tiền tài vợ đẹp con khôn, danh vọng không còn thiếu gì. Thì cái người ta cần là lưu danh sử sách muôn thủa. Như Tần Thủy Hoàng như Thành Cát Tư Hãn. Điện Kremlin thật là tâm lý. Tới luôn đi cụ Chum. Nuốt chửng Greenland thôi
Nga nói ông Trump sẽ đi vào lịch sử nếu kiểm soát Greenland
Người phát ngôn Điện Kremlin nói rằng Tổng thống Trump sẽ đi vào lịch sử thế giới nếu kiểm soát đảo Greenland của Đan Mạch.
Sao Điện Kremlin có vẻ muốn Mẽo chiếm cái GR đấy cụ nhỉ? Muốn chia rẽ EU? Chứ em thấy Kremlin cũng thèm lắm vì nó ở vị trí chiến lược mà.Khi người ta đã 8 chục tuổi đầu. Tiền tài vợ đẹp con khôn, danh vọng không còn thiếu gì. Thì cái người ta cần là lưu danh sử sách muôn thủa. Như Tần Thủy Hoàng như Thành Cát Tư Hãn. Điện Kremlin thật là tâm lý. Tới luôn đi cụ Chum. Nuốt chửng Greenland thôi
Nga nói ông Trump sẽ đi vào lịch sử nếu kiểm soát Greenland
Người phát ngôn Điện Kremlin nói rằng Tổng thống Trump sẽ đi vào lịch sử thế giới nếu kiểm soát đảo Greenland của Đan Mạch.
Nga giờ tiếng nói yếu ớt. Phản đối chả ai nghe, ngồi ngoài nói vào cũng chẳng ai để ý. Nghĩ nó chán. Đồng minh, đối tác thì bị Trump vặn sạch răng mà ko làm gì được. Có thể ko sụp, nhưng việc bị “chôn chân” trong vũng bùn Ukraina sẽ làm cho sức mạnh bị phân tán từ đó cũng khó mà có động lực, cũng như tài chính để nghĩ đến những nơi khác.Khi người ta đã 8 chục tuổi đầu. Tiền tài vợ đẹp con khôn, danh vọng không còn thiếu gì. Thì cái người ta cần là lưu danh sử sách muôn thủa. Như Tần Thủy Hoàng như Thành Cát Tư Hãn. Điện Kremlin thật là tâm lý. Tới luôn đi cụ Chum. Nuốt chửng Greenland thôi
Nga nói ông Trump sẽ đi vào lịch sử nếu kiểm soát Greenland
Người phát ngôn Điện Kremlin nói rằng Tổng thống Trump sẽ đi vào lịch sử thế giới nếu kiểm soát đảo Greenland của Đan Mạch.
Cụ lại học Trung rồi, cụ trích ở đâu ra để nói Nga cũng thèm Gl lắm thế?
Nga giờ muốn tham gia ở Bắc Cực thì sẽ ở vị trí team player do TQ dẫn dắt, chứ ko còn ở vị trí leader nữa. Kiểu như một cánh tay nối dài của anh C. Dù sao Nga với đất đai rộng lớn, tài nguyên nhiều, vị trí địa lý gần BC thì vẫn sẽ có một lợi thế nhất định mà các bên ko thể bỏ qua. Nhưng những cái đầu có sỏi ở Mỹ sẽ ko để cho Nga ngả hoàn toàn về TQ.
Để cho EU ra tay cấm vận Mỹ như cấm vận Nga khi chiếm Crimea thôi mà cụ
Ủa áp thuế NK từ EU thì tiền là dân Mỹ trả mà cụ?
Thì cũng phải có lý do để tuyên chiến chứ.
