Cụ nói như kẹc, như nào là 49-53. Là vợ cụ lái xe thì mợ nhà là 49 hay 53? Em hỏi thậtphụ thuộc vào cam ghi lại thế nào cụ ợ.
nói chung 49 gặp 53
Cụ nói như kẹc, như nào là 49-53. Là vợ cụ lái xe thì mợ nhà là 49 hay 53? Em hỏi thậtphụ thuộc vào cam ghi lại thế nào cụ ợ.
nói chung 49 gặp 53
Toà sẽ cố gắng hoà giải trên cơ sở bên phá khắc phục đủ thiệt hại.Em có thắc mắc như này, vì người gây ra vết xước là mẹ của cô gv, bà này không biết còn trẻ không? Nếu bà ấy đã già (khoảng trên 70 tuổi) thì xử lý thế nào? Bà ấy bảo đã già nên lú lẫn, không làm chủ được cảm xúc khi bị người khác bịt lối ra vào, khi đó tòa phán thế nào?
Cứ phải theo luật bác ạvài vết xước xe của bác thì quan trọng
quyền sử dụng nhà của người ta thì không quan trọng !
Cụ ss logic sai rồi. 1 hành vi là xe ngta đứng yên cụ tác động vào gây thiệt hại dù là vô ý. Còn vd của cụ là cả 2 đang lưu thông va vào nhau. Chứ cụ đứng yên lsao vượt đèn đỏ đcCụ đi xe ô tô vượt đèn đỏ, em đi đèn xanh đúng luật không phanh kịp húc xe máy vỡ gương cụ, xe em chẳng bị 1 vết xước nào, không những cụ chả được ai đền mà còn phải bồi thường em vì làm em giật mình![]()
Quan trọng hay không thì xét sau nhưng trước tiên phải theo luật. Trước tiên cứ đúng luật mà làm. Quan điểm của em là: muốn văn minh thì phải thượng tôn pháp luật.vài vết xước xe của bác thì quan trọng
quyền sử dụng nhà của người ta thì không quan trọng !
Cứ trình bày với xxx như thế, sẽ ổn thôiGiám định thiệt hại ko có nghĩa đó là bằng chứng nhà kia phá hoại. Nhà kia nhất định ko nhận thì cũng khó. Cam trên xe thì có thể chứng minh có động vào. Còn động vào ntn thì ko rõ. Chỉ nói xe đẹp nên vuốt ve thôi. Thiệt hại do xe tự húc chậu cây...

Phụ thuộc tính chất rồi thì đối tượng (nói chung là có muốn hay không thôi).Em hỏi ngu tí, nếu giả sử chủ nhà đứng trên tầng cao (đủ tránh cam không soi tới), ném túi mắm tôm thối hoặc cục gạch... thì các anh triều đình có điều tra được không nhỉ?
Xét năng lực hành vi khỉ gió gì đó chứ ai xét tuổi.Em có thắc mắc như này, vì người gây ra vết xước là mẹ của cô gv, bà này không biết còn trẻ không? Nếu bà ấy đã già (khoảng trên 70 tuổi) thì xử lý thế nào? Bà ấy bảo đã già nên lú lẫn, không làm chủ được cảm xúc khi bị người khác bịt lối ra vào, khi đó tòa phán thế nào?
Cụ yên tâm, các anh ấy nghiệp vụ tinh anh lắm, quan trọng là có làm hay không thôiEm hỏi ngu tí, nếu giả sử chủ nhà đứng trên tầng cao (đủ tránh cam không soi tới), ném túi mắm tôm thối hoặc cục gạch... thì các anh triều đình có điều tra được không nhỉ?
Cụ ấy cố tình đi ngược chiều để trêu cccm đấy!Quan trọng hay không thì xét sau nhưng trước tiên phải theo luật. Trước tiên cứ đúng luật mà làm. Quan điểm của em là: muốn văn minh thì phải thượng tôn pháp luật.



Bình tĩnh lão ơiĐiều gì khiến chủ nhà lồng lộn lên tới mức cào cấu con mer ??? Dồ dại lên nhắn tin tay bo với chủ xe thế nhể ???

thượng tôn pháp luật là không đỗ xe chắn lối ra vàoQuan trọng hay không thì xét sau nhưng trước tiên phải theo luật. Trước tiên cứ đúng luật mà làm. Quan điểm của em là: muốn văn minh thì phải thượng tôn pháp luật.
Chết thật. Vậy mà em vẫn còm khí thế.Cụ ấy cố tình đi ngược chiều để trêu cccm đấy!![]()

Em có dám nghi ngờ các anh đâu, tuy nhiên em vẫn thắc mắc làm làm dư lào để chứng minh được vật thê nó bay từ đâu đến?Cụ yên tâm, các anh ấy nghiệp vụ tinh anh lắm, quan trọng là có làm hay không thôi![]()
Em dự vụ này không hòa giải được, 'thủ phạm' ăn tết chắc mất ngủ, hao cân
Thượng tôn pháp luật giống cô bé ném dép tổ ong trong avatar của cụ nhỉ?thượng tôn pháp luật là không đỗ xe chắn lối ra vào
Hạ tôn pháp luật là không cào xước xe
Cứ trình bày với xxx như thế, sẽ ổn thôi![]()
Thỏ còn nhận là gấu cơ mờ!Em có dám nghi ngờ các anh đâu, tuy nhiên em vẫn thắc mắc làm làm dư lào để chứng minh được vật thê nó bay từ đâu đến?