Không ai phải cấm một thứ tầm thường để bảo vệ nó. Trung Quốc mổ EUV cả chục năm rồi, vẫn không làm được EUV
Kể cả ai đó vào năm 2026 này vẫn dùng điện thoại cục gạch thì cũng không sao cả. Cứ vui là được.Quan điểm của tôi là chỉ cần điện thoại có 4/5G. Các thiết bị di động khác như laptop và máy tính bảng thì chỉ wifi là đủ. Điện thoại có thể làm hotspot cho các thiết bị kia.
ko nước nào tự sx chip 100% cảKhông ai phải cấm một thứ tầm thường để bảo vệ nó. Trung Quốc mổ EUV cả chục năm rồi, vẫn không làm được EUV
Cụ đừng đánh trống lảng nhé. Một đằng bảo là ko đóng thuế gì, còn 1 đằng lại chuyển sang là đóng ko bõ được hưởng. Hai vấn đề này hoàn toàn khác nhau và em đang trả lời cụ kia về việc ko đóng thuế gì.cái đóng đó so với các tiện ích công cộng cụ sử dụng như đường xá, trường trạm.....thì cụ còn đang ăn bớt của xã hội ấy
nên nói như cụ kia là đừng mở mồm ra là đóng thuế có quyền này kia mắc mệt
Cụ phát biểu giống nghị nào đó về việc có đóng thuế đâu mà lên tiếng rồi.Cụ nói cũng đúng thật.
Nhưng nếu theo logic thì thật bất công nếu đóng góp chỉ tương đương 1 đứa trẻ con, người thiểu năng trí tuệ cần có người giám hộ, cùng quốc tịch cùng mức đóng góp trong khi đứa trẻ con hoặc người thiểu năng trí tuệ trong khi đứa trẻ con ko được quyền ý kiến, hay kể cả những người ở tù. Những người này họ vẫn tiêu thụ những thứ như trên và hiển nhiên vẫn là đóng góp vào ngân sách lại không được ý kiến. Còn 1 thằng cũng chỉ đóng góp tối thiểu như vậy nhưng suốt ngày mở mồm ra nêu ý kiến đòi hỏi xem tiền thuế của tao tiêu như thế nào mặc dù mức đóng góp tối thiểu đó không đủ bù lại cái phần ngân sách chi ra để nuôi ngược lại nó cũng nên.
Luật nào cũng có vùng xám quá!
Thì theo Luật cụ đúng mà. Nhưng thực tiễn thì mới có chuyện chó cứ sủa đoàn người cứ đi. Có những người họ phát biểu ý kiến thì nhiều người lắng nghe còn có nhiều người phát biểu ý kiến người ta không coi trọng đó. Cái khác nhau chính là uy tín. Ông uy tín 1 xu thì có phát biểu kiểu gì cũng ko ai nghe. Ông tỉ phú phát biểu thì nhiều người họ lắng nghe hơn là vì thế.Cụ phát biểu giống nghị nào đó về việc có đóng thuế đâu mà lên tiếng rồi.
Ngay trong hiến pháp cũng nói rõ là các cá nhân đủ quyền hợp pháp thì đều bình đẳng và có quyền ý kiến nếu ko bị luật cấm. Vậy mà cụ lấy việc gán cho người ta là "đóng thuế ít" (trong khi chắc gì cụ đã đóng hơn được người ta) thì đừng ý kiến. Vậy thì cái đội đóng nhiều được đặc quyền, đặc lợi ngoài luật là đúng sao xã hội lại kêu ca nhiều thế. Cái này có phải là tiêu chuẩn kép ko cụ.
Ngân sách nhà nước năm nay dự chi khoảng 3 triệu tỷ đồng, chia ra đầu người khoảng 30 triệu/người. Nhà cụ 4 người thì một năm cụ đóng tầm 120 triệu tiền thuế thì có thể “đòi hỏi” người ta làm cái này cái kia được. Còn đóng ít hơn thì nên be bé miệng lại. Cuộc đời cần sự công bằng, ai đóng thuế nhiều hơn thì được phép nói to hơn, ai đóng ít thì bé mồm lại.Đóng mức nào cũng là đóng cụ ạ. Nó rõ ràng là cái câu chắc gì đã đóng đồng nào của cụ là sai bét. Vì khi họ đã onl để nói chuyện được thì tiền mạng mẽo, tiền xăng, tiền mua gói bimbim….cũng đã bao gồm thuế rồi.
Vậy theo cụ đóng bao nhiêu thuế thì được “quyền ý kiến”.
Cụ đừng lôi nhà em vào đây. Chưa chắc gì cụ đã đóng thuế nhiều hơn em đâu mà be to thế cụ ạ.Ngân sách nhà nước năm nay dự chi khoảng 3 triệu tỷ đồng, chia ra đầu người khoảng 30 triệu/người. Nhà cụ 4 người thì một năm cụ đóng tầm 120 triệu tiền thuế thì có thể “đòi hỏi” người ta làm cái này cái kia được. Còn đóng ít hơn thì nên be bé miệng lại. Cuộc đời cần sự công bằng, ai đóng thuế nhiều hơn thì được phép nói to hơn, ai đóng ít thì bé mồm lại.
Còn ý kiến thì bình thường, ai cũng có quyền đấy. Nhưng đừng mang cái “tiền thuế của tôi, của dân” ra mà doạ, xong rồi lấy ý kiến cá nhân của mình quy chụp là đại diện cho cộng đồng. Chắc đếch gì cộng đồng nó đồng ý với đề xuất cá nhân của cụ.

50/50 bác ạ.Mỹ nó đang làm máy quang khắc tia X rồi, sao Viettel không đi tắt đón đầu nhỉ
![]()
Startup tự tin thách thức ASML, TSMC: Tham vọng giảm giá chip còn 1/10, sẽ chạy nhanh hơn, linh hoạt hơn
Các nhà đầu tư mạo hiểm nhìn thấy cơ hội vàng để khơi lại tinh thần khởi nghiệp của Thung lũng Silicon trong một lĩnh vực tưởng chừng chỉ dành cho các tập đoàn.m.cafef.vn
Nó như từ cái tăm tre chuyển thành cái kim sắt cụ ah. Hai thứ gần như là hoàn toàn khác nhau để sản xuất ra.Từ chip 32nm chuyển sang chip tiên tiến như 5nm hay 3nm thì ngoài việc phải đầu tư mua máy móc đắt đỏ ra thì công nghệ có khác nhiều không các cụ nhỉ
ngoài máy móc thì tỉ lệ sp hỏng phải thấp nhất có thể, cái này tsmc đang hơn so với SSTừ chip 32nm chuyển sang chip tiên tiến như 5nm hay 3nm thì ngoài việc phải đầu tư mua máy móc đắt đỏ ra thì công nghệ có khác nhiều không các cụ nhỉ
Công nghệ phải nhảy vọt vì xuống kích cỡ dưới 10 nm là tán xạ và nhiễu xạ tia sáng rất lớn, ảnh hưởng đến độ chính xác của chip, nên cần tạo ra loại ánh sáng có bước sóng siêu nhỏ, cần đến những phát minh đột phá.Từ chip 32nm chuyển sang chip tiên tiến như 5nm hay 3nm thì ngoài việc phải đầu tư mua máy móc đắt đỏ ra thì công nghệ có khác nhiều không các cụ nhỉ
dạng đóng ít mà cứ bô bô đòi hỏi tôi cho là dạng phá hoại, ăn bám ko hơn ko kémCụ đừng đánh trống lảng nhé. Một đằng bảo là ko đóng thuế gì, còn 1 đằng lại chuyển sang là đóng ko bõ được hưởng. Hai vấn đề này hoàn toàn khác nhau và em đang trả lời cụ kia về việc ko đóng thuế gì.
cực kỳ khác.Từ chip 32nm chuyển sang chip tiên tiến như 5nm hay 3nm thì ngoài việc phải đầu tư mua máy móc đắt đỏ ra thì công nghệ có khác nhiều không các cụ nhỉ
2 tiến trình khoảng cách khéo phải 20 nămcụ đừng tin lời mấy thằng startup. Sản phẩm trong phòng thí nghiệm nó khác với sản phẩm sản xuất công nghiệp lắm. Với nhiều khi bịp lắm50/50 bác ạ.
Ngay trong bài có ghi:
"Cạnh tranh trong lĩnh vực này đang khốc liệt hơn bao giờ hết. ASML, TSMC và Samsung không hề đứng yên. Họ đang phát triển thế hệ High-NA EUV – bước tiến mới cho phép khắc các mạch 2 nanomet và nhỏ hơn. Điều đó có nghĩa, khi Substrate hoàn thiện công nghệ X-ray, các ông lớn có thể đã bước sang một nấc khác của trò chơi. ".
Còn cái anh Substrate này, không rõ Chi phí thấp của hắn dựa vào đâu:
"Dù vậy, Substrate vẫn có lợi thế: chi phí thấp và tốc độ đổi mới nhanh. Nếu họ thành công, ngành sản xuất chip có thể bước vào kỷ nguyên “phi tập trung hóa”, ...", khi mà đến cái Ý tưởng của hắn cũng chưa rõ ràng.

SS lâu đời, có nền tảng như vậy mà mảng Chip lại thua TSMC, kể cũng lạ ?.ngoài máy móc thì tỉ lệ sp hỏng phải thấp nhất có thể, cái này tsmc đang hơn so với SS
Nhiều người ngủ quên trên chiến thằng nên nó thế. Với cái mảng chip này chỉ cần đứng yên 1-2 năm là bị đối thủ bỏ xa ngay. Đặc biệt là intel hút máu người dùng xong đến lúc bị AMD vượt mặt giờ vắt chân lên cổ cũng không đuổi kịp. Mấy quý vừa rồi đều lỗ nặng hàng tỉ đô. Đang đc chính phủ mỹ bơm tiền không thì cũng sập rồi đấySS lâu đời, có nền tảng như vậy mà mảng Chip lại thua TSMC, kể cũng lạ ?.
Chạy đua thu nhỏ kích thước bán dẫn chỉ dành cho một vài hãng thôi. Chi phí R&D siêu khủng, rủi ro thất bại lớn. SS, Intel chạy đua với TSMC mà ngắc ngoải.Từ chip 32nm chuyển sang chip tiên tiến như 5nm hay 3nm thì ngoài việc phải đầu tư mua máy móc đắt đỏ ra thì công nghệ có khác nhiều không các cụ nhỉ