[Funland] Greenland phản hồi tuyên bố sáp nhập của Tổng thống Trump

Roman · 13:22 22/01/2026

10-15 năm nữa anh 100 ra đi và hồ sơ được giải mật cả thế giới ngã ngửa. :))

Minh Sang 2019 · 13:27 22/01/2026

juneboy nói:
Nhớ ngày nào nhiều nick fan Nga còn tâng bốc Trump ngút trời. Một điều cụ Trump, hai điều cụ Trump với hi vọng việc Trump lên thay Biden sẽ dừng tiếp viện vũ khí cho Ukraina và gây sức ép giúp Nga chiến thắng. Nhưng sự thật thì cuối cùng làm ae hường quay xe hết. Có ae còn nhận định khi Trump lên Ukraina sẽ đầu hàng chỉ sau 1 tháng. Giờ anh em lờ lớ lơ đi coi như chưa nói gì và lại tiếp tục vào nói phét như chưa có gì .

Trong vụ việc Greenland này cũng vậy. Sớm muộn anh em lại thành nói phét thôi. Vì thực ra Nga mới là nước ko muốn nhất cả việc Mỹ sở hữu Greenland, lẫn việc châu Âu triển khai vũ khí và quân lên Greenland. Nó là điểm sinh tử của Nga nếu có hiện diện quân đội của cả Mỹ và EU/NATO.

Châu Âu tiếng nói bị suy yếu như hiện tại chính là do cuộc chiến do Putin gây ra. Nếu ko có cuộc chiến Nga U thì giờ EU có khi đã có quân đội riêng rồi. Vì EU đã có chiến lược tự chủ trước cuộc chiến nhưng đã bị phá sản bởi Putin. Cảm giác Putin bị Biden thuốc là rất cao. Cuộc chiến do Putin phát động gián tiếp làm cho châu Âu thay vì trở lên độc lập, thì phải lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ để đảm bảo an ninh. Nếu như cả Nga và EU đều mạnh thì Trump ko thể nào tác oai tác quái như bây giờ. Vậy mà anh em chỉ chăm chăm chỉ trích EU suy yếu, mà lờ đi nguyên nhân chính dẫn đến điều này.

Về góc độ quân sự thì chỉ có 3 nước Mỹ, Nga, Trung được coi là sự cạnh tranh với nhau. Trong khi đó Nga với Trung được coi là cùng phe. Còn Mỹ với Nato (EU) nói là cùng phe nhưng việc này nó ko bền vì cả 1 khối khó mà lãnh đạo thống nhất, rất lỏng lẻo và sự suy yếu của lục địa già là tất yếu dù Nga có chiến tranh với UK không?

Đối với cuộc cạnh tranh của 3 nước này sẽ còn 1 thời gian dài nữa mới Ngả ngũ được. TQ đang vươn lên cạnh tranh sòng phẳng với MỸ, nếu Mỹ ko có phương án đối phó (trump đang thực hiện tương đối tốt để kìm hãm) thì chả sớm thì muộn TQ nó cũng chả coi ra gì hoặc ít ra nó chả sợ mẹ gì ông Mỹ cả. Như thằng Mỹ giờ nó đang đè đầu cưỡi cổ thằng EU thôi.
Còn với Nga thì khó, duy trì với vị thế quân sự mạnh để hỗ trợ TQ đấu với Mỹ thôi. Cuộc cạnh tranh sắp tới còn dài.

tranthanhhaist · 13:44 22/01/2026

talabean nói:
Tại sao các cụ cứ tự nêu mục tiêu xong tự đặt kết quả thế nhỉ? Nga với TQ có liên quan gì ở đây, cái này là tranh chấp giữa Mỹ và Đan Mạch (Liên Âu) thôi mà.
Hay lại giống trend của giới trẻ: flop quá thì ghi tên anh vào

Cái hài nữa là Tàu nó chỉ làm ăn kinh tế với Greenland thì đã là mối đe dọa an ninh nghiêm trọng của Tây Mỹ và mặc nhiên là phải bị ngăn chặn, trong khi U thì mặc nhiên phải có quyền tự do vào Lato để kê vũ khí vào đầu ngố, 2 cái thí dụ đơn giản em nghĩ một đứa trẻ con cũng nhìn ra được năng nhẹ cụ à.

gsm615 · 13:45 22/01/2026

Chum nói vỗ mặt tại Davos:
"Hoa Kỳ rất quan tâm đến người dân châu Âu và mối liên kết giữa hai bên.
Nhưng chúng ta phải là những đồng minh mạnh mẽ, chứ không phải những đồng minh suy yếu nghiêm trọng.
Châu Âu phải từ bỏ nền văn hóa mà họ đã tạo ra trong mười năm qua (về di dân Hồi Giáo)
Nếu không, họ sẽ tự hủy diệt chính mình"

.Bo My · 13:50 22/01/2026

detector nói:
Cái này là thấy đám cháy thì góp thêm tí gió cho cháy tưng bừng, chứ Greenland thuộc về Mỹ hay Đan Mạch thì cũng chả khác gì với Nga cả. Về mặt quân sự thì từ xưa tới giờ Mỹ nó làm gì ở Greenland chẳng được, mang cả bom hạt nhân lên đó rồi còn gì.
Tự nhiên EU với Mỹ quay ra cắn nhau thì khác gì giải Vietlotte tự nhiên rơi vào đầu anh Tin hói. Tình hình này thì EU còn tâm trí đâu mà nghĩ đến thằng em dại Ukraine.

Mà hồi trước hình như có thuyết âm mưu là hồi trẻ Trump có sang Moscow chơi bời gì đó, có video nhạy cảm do KGB ghi lại. Giờ bị thao túng quậy loạn cả Mỹ và EU lên. Hồi xưa em không tin thuyết này, nhưng giờ bắt đầu thấy hơi hơi tin rồi ạ
View attachment 9484332
View attachment 9484334
View attachment 9484336
View attachment 9484333

Đó là lý do quân đội CA 1 số nước không được đi chơi nước ngoài tự do, có khi áp dụng cho cả tỉ phú.

Nếu đi thì phải có phương án bảo vệ.

Kokolo · 13:51 22/01/2026

juneboy nói:
Nhớ ngày nào nhiều nick fan Nga còn tâng bốc Trump ngút trời. Một điều cụ Trump, hai điều cụ Trump với hi vọng việc Trump lên thay Biden sẽ dừng tiếp viện vũ khí cho Ukraina và gây sức ép giúp Nga chiến thắng. Nhưng sự thật thì cuối cùng làm ae hường quay xe hết. Có ae còn nhận định khi Trump lên Ukraina sẽ đầu hàng chỉ sau 1 tháng. Giờ anh em lờ lớ lơ đi coi như chưa nói gì và lại tiếp tục vào nói phét như chưa có gì .

Trong vụ việc Greenland này cũng vậy. Sớm muộn anh em lại thành nói phét thôi. Vì thực ra Nga mới là nước ko muốn nhất cả việc Mỹ sở hữu Greenland, lẫn việc châu Âu triển khai vũ khí và quân lên Greenland. Nó là điểm sinh tử của Nga nếu có hiện diện quân đội của cả Mỹ và EU/NATO.

Châu Âu tiếng nói bị suy yếu như hiện tại chính là do cuộc chiến do Putin gây ra. Nếu ko có cuộc chiến Nga U thì giờ EU có khi đã có quân đội riêng rồi. Vì EU đã có chiến lược tự chủ trước cuộc chiến nhưng đã bị phá sản bởi Putin. Cảm giác Putin bị Biden thuốc là rất cao. Cuộc chiến do Putin phát động gián tiếp làm cho châu Âu thay vì trở lên độc lập, thì phải lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ để đảm bảo an ninh. Nếu như cả Nga và EU đều mạnh thì Trump ko thể nào tác oai tác quái như bây giờ. Vậy mà anh em chỉ chăm chăm chỉ trích EU suy yếu, mà lờ đi nguyên nhân chính dẫn đến điều này.

Thực ra thì Mỹ hay Đan Mạch có Greenland thì với Nga nó chả khác gì nhau. Căn cứ quân sự nó đặt đầy ở đó rồi
Cái mà Nga sợ nhất là các nước sát sườn: Phần Lan Belarus Ukraina. Đặt tên lửa ở mấy nước này thì tha hồ cẩu đạn hạt nhân vào Moscow với Saint Perterburg
Miền Đông Ukraina xử chưa xong mà đã mất sạch Syria, Venezuela rồi, toàn những nơi a Tin định đặt căn cứ dọa Mỹ EU
Giờ chỉ còn Iran, Cuba đang thoi thóp

.Bo My · 13:53 22/01/2026

Kokolo nói:
Thực ra thì Mỹ hay Đan Mạch có Greenland thì với Nga nó chả khác gì nhau. Căn cứ quân sự nó đặt đầy ở đó rồi
Cái mà Nga sợ nhất là các nước sát sườn: Phần Lan Belarus Ukraina. Đặt tên lửa ở mấy nước này thì tha hồ cẩu đạn hạt nhân vào Moscow với Saint Perterburg

Khác chứ, tuy nhiên Nga đã có chỗ khác bù vào.

GL chỉ là bước đầu tiên, tiếp theo là gì. Nếu GL bị chặn thì sẽ không có bước tiếp theo.
Nếu Mỹ là số 1 thì không cường quốc nào đồng ý cho sát nhập thêm, trừ khi không phải là cường quốc, hoặc được đổi chác thì im.

XPQ · 14:08 22/01/2026

juneboy nói:
Nhớ ngày nào nhiều nick fan Nga còn tâng bốc Trump ngút trời. Một điều cụ Trump, hai điều cụ Trump với hi vọng việc Trump lên thay Biden sẽ dừng tiếp viện vũ khí cho Ukraina và gây sức ép giúp Nga chiến thắng. Nhưng sự thật thì cuối cùng làm ae hường quay xe hết. Có ae còn nhận định khi Trump lên Ukraina sẽ đầu hàng chỉ sau 1 tháng. Giờ anh em lờ lớ lơ đi coi như chưa nói gì và lại tiếp tục vào nói phét như chưa có gì .

Trong vụ việc Greenland này cũng vậy. Sớm muộn anh em lại thành nói phét thôi. Vì thực ra Nga mới là nước ko muốn nhất cả việc Mỹ sở hữu Greenland, lẫn việc châu Âu triển khai vũ khí và quân lên Greenland. Nó là điểm sinh tử của Nga nếu có hiện diện quân đội của cả Mỹ và EU/NATO.

Châu Âu tiếng nói bị suy yếu như hiện tại chính là do cuộc chiến do Putin gây ra. Nếu ko có cuộc chiến Nga U thì giờ EU có khi đã có quân đội riêng rồi. Vì EU đã có chiến lược tự chủ trước cuộc chiến nhưng đã bị phá sản bởi Putin. Cảm giác Putin bị Biden thuốc là rất cao. Cuộc chiến do Putin phát động gián tiếp làm cho châu Âu thay vì trở lên độc lập, thì phải lệ thuộc hoàn toàn vào Mỹ để đảm bảo an ninh. Nếu như cả Nga và EU đều mạnh thì Trump ko thể nào tác oai tác quái như bây giờ. Vậy mà anh em chỉ chăm chăm chỉ trích EU suy yếu, mà lờ đi nguyên nhân chính dẫn đến điều này.

Vụ Greenland em cho là anh Trăm em chơi bài nói thách để đội châu Âu nhảy dựng lên rồi chấp nhận thỏa hiệp nhanh chóng thay vì cứ đủng đỉnh bàn nát ra.
Thay vì bị mua lại hoặc cưỡng chiếm như anh Trăm chém, Đan Mạch và châu Âu sẽ nhanh chóng chấp nhận một thỏa hiệp lâu dài giao cho Hoa Kỳ quyền bảo trợ an ninh cách này hay cách khác bao gồm cả an ninh tài nguyên cũng như an ninh cuốc phòng. Một cơ chế để chặn hoàn toàn bất cứ nỗ lực tiếp cận nào của đối thủ Trung cuốc hay Nga. Không cho phép mấy anh to đầu ở EU tìm cách đánh võng và đúng như bác chém, khóa kín Greenland coi như cắp nách EU.

buicongchuc · 14:22 22/01/2026

Minh Sang 2019 nói:
Về góc độ quân sự thì chỉ có 3 nước Mỹ, Nga, Trung được coi là sự cạnh tranh với nhau. Trong khi đó Nga với Trung được coi là cùng phe. Còn Mỹ với Nato (EU) nói là cùng phe nhưng việc này nó ko bền vì cả 1 khối khó mà lãnh đạo thống nhất, rất lỏng lẻo và sự suy yếu của lục địa già là tất yếu dù Nga có chiến tranh với UK không?

Đối với cuộc cạnh tranh của 3 nước này sẽ còn 1 thời gian dài nữa mới Ngả ngũ được. TQ đang vươn lên cạnh tranh sòng phẳng với MỸ, nếu Mỹ ko có phương án đối phó (trump đang thực hiện tương đối tốt để kìm hãm) thì chả sớm thì muộn TQ nó cũng chả coi ra gì hoặc ít ra nó chả sợ mẹ gì ông Mỹ cả. Như thằng Mỹ giờ nó đang đè đầu cưỡi cổ thằng EU thôi.
Còn với Nga thì khó, duy trì với vị thế quân sự mạnh để hỗ trợ TQ đấu với Mỹ thôi. Cuộc cạnh tranh sắp tới còn dài.

Em hóng.

Loveicily · 14:22 22/01/2026

hoangthuywalla nói:
Một số ômg comment là 100 đánh lạc hướng , nghệ thuật đàm phán ??? . Bị xỉ nhục xuống đáy mà còn vớt vát được thế cơ à ? Người dân châu Âu chắc là ngoo hết rồi mà không biết thực tế như nào ? Châu Âu nát bươm rồi.

Hài hước nhất là còn phải lôi thằng Nga với Tàu vào nữa cơ cụ. Mẽo nó húp sạch, Nga với Tàu hết cửa nhé, thua trắng bụng ở GL nhé...trong khi 2 thằng đó thì liên quan mẹ gì tới cái GL :))

. Đúng là đời nhiều cái oái oăm, bị thằng khác nó hấp diêm, thì lại bẩu đồng ý cho nó hấp, để mấy thằng xung quanh không hấp được nữa =))

Alfa_romeo88 · 14:22 22/01/2026

juneboy nói:
Chi tiết quan trọng từ NYT: Nga và TQ vĩnh viễn ko có cửa làm ăn kinh tế hoặc đặt chân lên GL. Thay vì giữ nó trong đầu, thì Trump giúp Nato nói to lên. Kịch diễn dở và hơi lộ liễu. Xem mất vui. Fan Nga và TQ chưa kịp lên đỉnh .

Toàn mấy ông tím huyễn hoặc,t xem tin nga suốt thấy ông mev còn cổ vũ cho trump lấy greenland kìa

hoangthuywalla · 14:23 22/01/2026

Cái đáng nói là lòng tin chiến lược của EU và Canada vào đồng minh sau đợt này mất gần hết.
Các bác thử nghe phát biểu của Thủ tướng Canada ở Davos hôm 20-1 sẽ thấy cay đắng lắm.
"Các cường quốc bá chủ không thể liên tục kiếm tiền từ các mối quan hệ của mình. Các đồng minh sẽ đa dạng hóa để phòng ngừa rủi ro. Họ sẽ mua bảo hiểm, tăng cường các lựa chọn để xây dựng lại chủ quyền — chủ quyền từng dựa trên luật lệ nhưng ngày càng được dựa trên khả năng chống chịu áp lực. "
Đã vậy, ngày hôm sau , bác 100 còn mỉa : "Canada tồn tại là nhờ Hoa Kỳ. Hãy nhớ điều đó, Mark, lần tới khi ông phát biểu."

mango · 14:29 22/01/2026

Em chờ đến ngày EU bắt tay với Nga.

superman901 · 15:02 22/01/2026

Mỹ có thể "vô hiệu hóa" các máy bay F-35 của Đan Mạch nếu xảy ra xung đột ở Greenland?

Khi ông Trump úp mở khả năng sáp nhập Greenland, năng lực quân sự của Đan Mạch – vốn phụ thuộc gần như hoàn toàn vào tiêm kích F-35 – bị đặt dấu hỏi lớn về mức độ tự chủ trước Washington.

viettimes.vn

mua F35 là ngu nhất

tranthanhhaist · 15:18 22/01/2026

Loveicily nói:
Hài hước nhất là còn phải lôi thằng Nga với Tàu vào nữa cơ cụ. Mẽo nó húp sạch, Nga với Tàu hết cửa nhé, thua trắng bụng ở GL nhé...trong khi 2 thằng đó thì liên quan mẹ gì tới cái GL . Đúng là đời nhiều cái oái oăm, bị thằng khác nó hấp diêm, thì lại bẩu đồng ý cho nó hấp, để mấy thằng xung quanh không hấp được nữa

Chuẩn cụ, kiểu là vợ mày xinh thế, k cho tao hấp thì thằng Nga thằng Tàu nó cũng hấp.

tranthanhhaist · 15:24 22/01/2026

hoangthuywalla nói:
Cái đáng nói là lòng tin chiến lược của EU và Canada vào đồng minh sau đợt này mất gần hết.
Các bác thử nghe phát biểu của Thủ tướng Canada ở Davos hôm 20-1 sẽ thấy cay đắng lắm.
"Các cường quốc bá chủ không thể liên tục kiếm tiền từ các mối quan hệ của mình. Các đồng minh sẽ đa dạng hóa để phòng ngừa rủi ro. Họ sẽ mua bảo hiểm, tăng cường các lựa chọn để xây dựng lại chủ quyền — chủ quyền từng dựa trên luật lệ nhưng ngày càng được dựa trên khả năng chống chịu áp lực. "
Đã vậy, ngày hôm sau , bác 100 còn mỉa : "Canada tồn tại là nhờ Hoa Kỳ. Hãy nhớ điều đó, Mark, lần tới khi ông phát biểu."

Cái luật lệ đó chưa bao giờ tồn tại, chẳng qua trước giờ Mỹ áp cho thằng khác k phải mấy ảnh, mà mấy ảnh còn húp đc chút cặn, giờ thì nó húp luôn cả ảnh nên mới lên tiếng.

tranthanhhaist · 15:28 22/01/2026

superman901 nói:
Mỹ có thể "vô hiệu hóa" các máy bay F-35 của Đan Mạch nếu xảy ra xung đột ở Greenland?

Khi ông Trump úp mở khả năng sáp nhập Greenland, năng lực quân sự của Đan Mạch – vốn phụ thuộc gần như hoàn toàn vào tiêm kích F-35 – bị đặt dấu hỏi lớn về mức độ tự chủ trước Washington.

viettimes.vn

mua F35 là ngu nhất

Đâu có chuyện k mua đc cụ, còn phải tăng mua á chứ.

fundraiser · 15:32 22/01/2026

superman901 nói:
Mỹ có thể "vô hiệu hóa" các máy bay F-35 của Đan Mạch nếu xảy ra xung đột ở Greenland?

Khi ông Trump úp mở khả năng sáp nhập Greenland, năng lực quân sự của Đan Mạch – vốn phụ thuộc gần như hoàn toàn vào tiêm kích F-35 – bị đặt dấu hỏi lớn về mức độ tự chủ trước Washington.

viettimes.vn

mua F35 là ngu nhất

Mua gì giờ. Chả nhẽ Su35 hay J35 :))

.

Nga Trung có bán cho đâu.

Cả lò Nato đang khóc thét.

Chuyên gia Đức lo nguy cơ tiêm kích F-35 bị Mỹ vô hiệu hóa

Nhiều chuyên gia, cựu quan chức Đức bày tỏ lo ngại khả năng phi đội F-35 kèm theo "công tắc ẩn", cho phép Mỹ vô hiệu hóa chúng từ xa.

vnexpress.net

juneboy · 15:38 22/01/2026

XPQ nói:
Vụ Greenland em cho là anh Trăm em chơi bài nói thách để đội châu Âu nhảy dựng lên rồi chấp nhận thỏa hiệp nhanh chóng thay vì cứ đủng đỉnh bàn nát ra.
Thay vì bị mua lại hoặc cưỡng chiếm như anh Trăm chém, Đan Mạch và châu Âu sẽ nhanh chóng chấp nhận một thỏa hiệp lâu dài giao cho Hoa Kỳ quyền bảo trợ an ninh cách này hay cách khác bao gồm cả an ninh tài nguyên cũng như an ninh cuốc phòng. Một cơ chế để chặn hoàn toàn bất cứ nỗ lực tiếp cận nào của đối thủ Trung cuốc hay Nga. Không cho phép mấy anh to đầu ở EU tìm cách đánh võng và đúng như bác chém, khóa kín Greenland coi như cắp nách EU.

Ngay từ đầu em đã nói Mỹ ko có động lực để lấy GL và đây là vụ diễn đòi “chủ quyền trên giấy” của Mỹ. Nếu lấy GL mà khiến EU ngả sang TQ, cấu trúc Nato vỡ, nội bộ Mỹ chia rẽ, các đối thủ của Mỹ ở ngoài sẽ được lợi. Cả Nga và EU tuy ko còn mạnh, nhưng bất kì bên nào ngả sang TQ tuyệt đối thì đều là tình huống cực xấu của Mỹ. Thế nên Mỹ sẽ luôn tìm cách để Nga ko bị suy yếu và ko xung đột với EU. Mỹ từ lâu đã có mọi thứ ở GL rồi. Việc cắm cờ hoàn toàn ko có lợi gì ngoài việc phá vỡ cấu trúc đồng minh xuyên ĐTD.

Các đời tổng thống khác như Bíden đóng vai các “nhà đạo đức”. Trong lòng họ ko muốn EU hợp tác với Nga ở BC, ko muốn EU cho TQ xây cảng biển, đầu tư tiên của và làm ăn kt trên đó, nhưng họ ko “dám” nói ra. Còn Trump thì đc dựng lên để đóng vai ác vì bàn cờ địa chính trị nay đã khác. EU hiện tại ko đủ độc lập để quyết định mọi thứ như trước năm 2014 và lệ thuộc an ninh vào Nato do Mỹ dẫn dắt. Trump ko phải là kẻ phá hoại bàn cờ do Biden dựng, Trump là người đập mạnh quân cờ xuống bàn để cho các đối thủ cũng như đồng minh hiểu rõ thông điệp và lằn ranh đỏ của Mỹ ở BC.

Ryan848 · 15:50 22/01/2026

inovavgj nói:

Hành động thực tế phản ánh bằng cả ngàn luận điệu

[Funland] Greenland phản hồi tuyên bố sáp nhập của Tổng thống Trump

Xe điện

Xe tải

Xe tăng

Xe điện

Xì hơi lốp

Xe tải

Xì hơi lốp

Xe ba gác

Xe trâu

Xe tải

Xe tải

Xe buýt

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Xe container

Thông tin thớt