So phở thì ko hợp lý vì phở Việt Nam trồng được. Với lại bát phở Việt Nam bé tẹo, được khoảng 30g bò. So pizza chảng hạn Domino XL giá khoảng 18 đô là khoảng 477k đ, ở Việt Nam tầm 280K nhưng bán kính chắc bằng 2/3, nên cớ chỉ bằng 1/2 và nhân bánh cũng chỉ được 1/2. Thịt thì không nói, tương đương hoặc rẻ hơn Việt Nam so với thịt cùng chất lượng. Tỉ lệ chi cho ăn uống (fast food hoặc nấu tại nhà) ở Mẽo so với Việt Nam rất thấp.
Rẻ hơn 4 lần như cụ nói thì tùy mặt hàng, tùy dịch vụ.
Nếu không hài lòng với phở index, bác có thể dùng Big Mac index, nhưng em đã thử dùng và thấy không hài lòng. Big Mac ở Mỹ chỉ đắt gấp đôi (tính theo USD) so với VN thì sai (giá VN quá đắt) còn khi so sánh đưa vào cả mức lương trung vị thì cũng không ổn: Mỹ rẻ gấp 10 lần VN.
Em tạm đưa vào Lunch Index với ý nghĩa thế này:
- Một bữa trưa đủ no, khá đủ chất, không cầu kỳ, không phải là trải nghiệm ẩm thực, bình dân và nhanh gọn.
- Ở Mỹ, đó có thể là một Big Mac và một nước (Coca…). Ở VN, nó là một bún riêu, phở bò loại ngon đấy nhé, cộng với một trà đá.
- So sánh với giờ công trung vị. Ở Mỹ đó là 28 đô, ở VN đó là 50k. So sánh này tìm ra làm bao nhiêu giờ thì ăn được một bữa trưa bình thường theo vùng miền.
Em vẫn thấy nó là giữa 4 và 5 lần thôi. Anh bạn Mỹ mang USD tới VN tiêu sẽ phải cảm thấy rằng giá cả ở VN rẻ hơn khoảng 4,5 lần so với Mỹ.
Anh sẽ không thể ăn tôm hùm với giá 2 đô, hoặc cắt tóc với giá một quarter.
So sánh này chỉ so sánh sức mua và giờ công. Bác nào lôi những thông tin như mua hàng hóa, mua xe… rẻ hơn trước nhiều vào là không đúng. Em ví dụ TV bây giờ giá vừa rẻ, kích thước to, phân giải cao, tích hợp nhiều chức năng v.v. nhưng đó không phải là vì VN phát triển. So sánh “phát triển” các bác phải so năng suất lao động; chỉ số bất bình đẳng… thớt gian để mở và đóng một doanh nghiệp; số bác sỹ trên 1000 dân v.v.
