Nó là Biệt thự chứ k phải nhà ống cụ ơi. Chắc chắn là k đỗ chắn cửa!
Trong đơn trình báo "lòng đường trước cửa" thì không biết có được coi là chắn cửa không nhưng đỗ xe trước cửa nhà người khác dù ngày hay đêm để đi ăn uống thì cũng loại óc ....ch....
Vâng. Mà nhà biệt thự nên mặt tiền sẽ tầm 10m, đỗ xe trc cửa nhưng ko chắn lối ra vào thì chả sao cả.
E dính 1 lần, e nói lại luôn. Xong nhà nó cũng éo dám làm gì.
Thế mới đúng chứ cụ. Ở thế đấy bị áp lực và bị tấn công ghê lắm đấy!
Người ta đã có lòng mang cả 3 con người sang xin lỗi nhận trách nhiệm rồi, cụ cứ dập lửa bằng xăng thế này thì gia đình giảng viên côn đồ còn thêm nặng tội đấy cụ.
Phạm tội có tổ chức, càng nặng.
Câu hỏi ngô nghê nhỉ
Vậy mới thấy đừng tranh luận thái quá trên này, Of cũng là 1 XH thu nhỏ cũng đủ các loại thành phần. Em thì chẳng mong họ tự thỏa thuận, mà em mong PL vào cuộc làm rõ đúng sai, để sau này làm gương và để là bài học rút kinh nghiệm cho mọi người, chứ cứ hòa giải nhiều quá thành ra nhờn luật. Mà trong khi ai khi nói hay cũng mong muốn PL là thượng tôn.Câu hỏi ngô nghê nhỉ
Việc phá hoại có luật xử tội phá hoại, không sai.
Lỗi đỗ là của nhà hàng, chứ ko phải của chủ xe, trường hợp này e nghi là mâu thuẫn lâu dài rồi, xe của mợ này là giọt nước cuối cùng thôi.
Mắm tôm, nước rửa bát chỉ rửa đi là hết, thiệt hại 100k nên chưa đủ yếu tố hình sự.
Tôi đọc cả bài trên VNExpress của bác, không thể hiện 1 chữ nào về Điều 1 khoản 2 mục 3 tiết 4 ..., thể hiện sự vi phạm pháp luật nghiêm trọng của đồng chí bảo vệ viên, việc thường xuyên xảy ra với các HĐXX khác.Bọn Toà cụ ạ. Bọn này thì cũng hơi hơi nên tin.
HN đất chật nên có nhiều thằng chủ quán ăn, cửa hàng như này lắm cụ ạ. Chỗ em nhiều khi bị bít cửa em thường chỉ thẳng mặt thằng chỉ chỗ bảo nó mang xe về bít cửa nhà nó cho dễ coi.
Ý này cụ chuẩn luôn, nhưng bên Mer đang nhiều fans & làm truyền thông quá tốt, tốt đến mức phản cảm.
