Đọc topic này em phát rầu vì chả thấy mấy ý kiến về " cảnh quan" cũng như "cơ hội phát triển" của Hà Nội đâu cả, chỉ thấy hô hào xoá trắng với xây chung cư hoàn toàn không hợp với tiêu đề topic
1. Về cảnh quan
Làm đẹp Hà Nội là tốt, nhưng đừng có vác mấy cái lâu đài châu Âu về như ở các khu du lịch. Mời các bác cho ý kiến xem cảnh quan quá khứ và tương lai của Hà Nội nên có cái gì, điểm nhấn là gì.
Trong truyền thống vật thể và phi vật thể của Hà Nội có những gì có thể tạo thành cảnh quan? Đại khái như làng nghề trồng đào quất có thể thành điểm tham quan du lịch được không, rồi lễ tế thiên đầu năm, hội thề Đông quan của Lê Lợi.... Đại khái nên có ý kiến của Hội cây cảnh Hà Nội, Hội lịch sử. Làng Chèm có tục đưa voi ra giữa sông Hồng để tắm trong dịp Hội làng. Dọc hai bờ sông còn nhiều di sản quí báu hỗ trợ Hà Nội chuyển dần sang nền công nghiệp thứ ba, nâng tỉ trọng của dịch vụ trong cơ cấu GDP. Đây là dấu hiệu quan trọng để chúng ta vượt qua bẫy thu nhập trung bình.
2. Cơ Hội phát triển
Có những thứ người ta đã làm hàng trăm năm hay mấy chục năm, nhân dịp này chúng ta nên triển khai. Thứ nhất là trang bị phương tiện đo đếm nước thải, thu gom nước thải. Trước mắt chưa thu tiền nhưng khi cần triển khai chỉ việc gửi hóa đơn. Thứ hai là hệ thống đường ống cấp ga đến từng căn hộ, còn các gia đình đun nấu bằng ga hay điện là tuỳ họ. Thứ ba là hệ thống phân loại rác thành tái chế kim loại, làm phân bón và đem chôn. Thứ tư là góp phần giải quyết vấn nạn giao thông tĩnh cho thủ đô. Chỉ cần áp dụng kinh nghiệm thế giới là có ối việc để làm.
Túm váy lại: em chả hiểu cái giải tỏa trắng với cắm tăm dọc sông Hồng góp phần phát triển Hà Nội ở đâu mà các bác say sưa thế, đó không phải cơ hội cho Hà Nội