[Funland] Hoa kỳ công bố chính sách Thuế đối ứng với Việt Nam và các nước khác

Mỹ vui phết nhỉ. Giờ chả biết thế nào?

Vẫn cứ là thuế

Trump ko còn áp thuế được nữa thì như con thú vào đường cùng, hắn chỉ còn 1 công cụ duy nhất để càn quấy đó là chiến tranh, thế giới ngày càng bất ổn.

Việc "vi phạm" là đúng vì quyền đánh thuế là của QH Mỹ. Chỉ cần QH Mỹ tuyên bố cho phép Trump làm hay không cho là kết luận luôn không cần Toà. Tuy nhiên kỳ lạ là cả QH và Toà đều im bặt cả năm qua, giờ Toà mới ra kết luận. Vi sao luật có rồi chỉ phán đúng hay không mà Toà ngâm lâu thế?

Nhưng dù Toà đã ra thì chỉ cần QH nói đồng ý cho Trump đánh thuế là xong, hoặc số thuế đã thu thì được giữ lại. Nhưng cả Toà lẫn QH đều cố tình im lặng tiếp.

Tập méo cần làm gì cũng thắng trump vụ thuế đối ứng

Nói gì thì nói, mô hình quyền lực ràng buộc lẫn nhau ở Mẽo là tương đối ưu việt, là đáng học hỏi. Ở đó không ai, không tổ chức nào có quyền quyết định tuyệt đối, đều phải làm việc năng động, đấu tranh với nhau để cùng phát triển.

Việt Nam chưa chốt deal có khi hy vọng kỳ kèo mặc cả thêm được tí các cụ nhỉ?

Indo vừa chốt xong thì cái phán quyết này ra.

Biện pháp này chỉ là tạm thời thôi. Trump sẽ tiếp tục tìm cách áp thuế nhưng sẽ phải qua những thủ tục pháp lý rất nhiêu khê như thực hiện các cuộc điều tra chống bán phá giá …

Muốn áp thuế hàng loạt về lâu dài thì phải đưa lên quốc hội mà trường hợp này nếu dây dưa qua cuộc bầu cử giữa kỳ thì dễ tắc hoàn toàn.

RaptorLake nói:

Vẫn cứ là thuế

Ông Trump: Sẽ áp thêm 10% thuế nhập khẩu sau phán quyết của Tòa Tối cao

Tổng thống Donald Trump cho biết sẽ có phương án thuế quan thay thế, trong đó áp thêm 10% vào mức đang áp dụng, sau phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ.

vnexpress.net

Nhấn vào đây để mở rộng...

Thống đốc bang Illinois yêu cầu chính quyền hoàn tiền thuế cho người dân Mỹ sau phán quyết của Tòa án Tối cao.

Vui đáo để, có khi vài hôm nữa đoảng Dân Chủ lại đẩy vụ hồ sơ Epstein lên cao rồi phế truất tổng thống tại vị, khiến anh Chăm lên cơn điên bấm nút tự huỷ thì kịch lại hay

Dream 100 nói:

Thống đốc bang Illinois yêu cầu chính quyền hoàn tiền thuế cho người dân Mỹ sau phán quyết của Tòa án Tối cao.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Lý do bơm tiền nghe thuyết phục ra phết.

Trump nhập khẩu Maduro vào Mỹ thì có phải trả thuế không? Luật ở đâu?

Homo Deus nói:

Em đã còm đâu đó rồi là rất may cho dân Mỹ và có lẽ thế giới nữa, là thể chế chính quyền của Mỹ vẫn còn 1 chốt chặn đáng tin cậy là hệ thống tòa án hoàn toàn độc lập và các quan tòa đều là tầng lớp tinh hoa pháp lý, nên ko thể có 1 kẻ đứng lên giữ vai trò độc tài trong chính quyền Mỹ được.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Hôm trước e có đọc đâu đó 1 bài báo nói là 100 đang điều hành đất nước 1 cách độc tài dựa trên lách luật/hiến pháp Mỹ thấy cũng có lý

Ap thuế đối ứng là 1 ví dụ điển hình về cách điều hành của 100

Trong năm qua, chính quyền Trump đã thể hiện một logic cai trị đặc trưng: Dân chủ không cần phải bị phá hủy để bị vô hiệu hóa. Nó có thể được giữ nguyên về hình thức nhưng bị thay đổi về chức năng. Quyền lực được thực thi thông qua các thể chế hiện có thay vì chống lại chúng; tính hợp pháp được diễn giải lại thay vì bị vứt bỏ; quyền hạn khẩn cấp được bình thường hóa thay vì phải tuyên bố. Kết quả là một hệ thống trông vẫn có vẻ hợp hiến nhưng ngày càng vận hành dựa trên đặc quyền của nhánh hành pháp.

Haiau69 nói:

Biện pháp này chỉ là tạm thời thôi. Trump sẽ tiếp tục tìm cách áp thuế nhưng sẽ phải qua những thủ tục pháp lý rất nhiêu khê như thực hiện các cuộc điều tra chống bán phá giá …

Muốn áp thuế hàng loạt về lâu dài thì phải đưa lên quốc hội mà trường hợp này nếu dây dưa qua cuộc bầu cử giữa kỳ thì dễ tắc hoàn toàn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vấn đề này là tranh chấp quyền thu tiền giữa trung ương và địa phương Mỹ, Trump thu thuế cao rồi thì địa phương không thể đè dân ra đánh thuế tiếp được nữa. Mà Tòa đã chọn theo phe địa phương rồi.

Dream 100 nói:

Thống đốc bang Illinois yêu cầu chính quyền hoàn tiền thuế cho người dân Mỹ sau phán quyết của Tòa án Tối cao.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Văn bản hay thật bác nhỉ.
Hắn nêu đích danh cậu Chum phải trả tiền, chứ không phải Kho bạc.

Anh Chum êm có nhận xu nào đâu kia chứ??!!

Phán quyết của SCOTUS bác bỏ thuế quan của CQ Trump không đặt lợi ích quốc gia Mỹ lên trên hết & đồng nghĩa với ủng hộ thương mại bất công (~Mỹ chịu thiệt thòi trong giao thương quốc tế..) là sao nhỉ??(!)
Thế lực Deepstate Mỹ & Lobby từ các thế lực "thù địch" quốc tế quả là đáng nể..!!(??)

Trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, mặc dù Hiến pháp trao quyền quản lý thương mại và thuế quan cho Quốc hội, nhưng nhiều đạo luật đã được ban hành để ủy quyền cho Tổng thống sử dụng các biện pháp thuế nhập khẩu trong những trường hợp cụ thể.

Tính đến tháng 2 năm 2026, các đạo luật chính bao gồm:

1. Các đạo luật thường xuyên được sử dụng:

Mục 232 Đạo luật Mở rộng Thương mại năm 1962 (Section 232, Trade Expansion Act of 1962): Cho phép Tổng thống áp thuế nếu Bộ Thương mại xác định hàng hóa nhập khẩu gây nguy cơ cho an ninh quốc gia. Công cụ này không giới hạn mức thuế tối đa và đã được sử dụng cho thép, nhôm, ô tô và gỗ.

Mục 301 Đạo luật Thương mại năm 1974 (Section 301, Trade Act of 1974): Cho phép Tổng thống (thông qua Đại diện Thương mại Hoa Kỳ - USTR) áp thuế để đáp trả các hành vi thương mại không công bằng, vi phạm thỏa thuận hoặc gây gánh nặng cho thương mại Mỹ. Đây là cơ sở pháp lý chính cho các mức thuế đánh vào hàng hóa Trung Quốc.

Mục 201 Đạo luật Thương mại năm 1974 (Section 201, Trade Act of 1974): Được gọi là điều khoản "tự vệ" (safeguard), cho phép áp thuế tạm thời khi một loại hàng hóa nhập khẩu tăng đột biến gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngành sản xuất trong nước (ví dụ: pin năng lượng mặt trời, máy giặt...).

2. Các công cụ cho tình huống đặc biệt:

Mục 122 Đạo luật Thương mại năm 1974 (Section 122, Trade Act of 1974): Cho phép Tổng thống áp thuế bổ sung lên tới 15% trong tối đa 150 ngày để giải quyết vấn đề thâm hụt cán cân thanh toán quốc tế nghiêm trọng.

Mục 338 Đạo luật Thuế quan năm 1930 (Section 338, Tariff Act of 1930): Một đạo luật ít khi được sử dụng, cho phép áp thuế lên tới 50% đối với các quốc gia có hành vi phân biệt đối xử với hàng hóa Mỹ.

Opel Astra nói:

Văn bản hay thật bác nhỉ.
Hắn nêu đích danh cậu Chum phải trả tiền, chứ không phải Kho bạc.

Anh Chum êm có nhận xu nào đâu kia chứ??!!

Nhấn vào đây để mở rộng...

trong thư này không có dòng nào đòi chính Trump phải trả tiền hết, dù không nhắc đến chính phủ hay nhà nước.

MaxGhost nói:

Nói gì thì nói, mô hình quyền lực ràng buộc lẫn nhau ở Mẽo là tương đối ưu việt, là đáng học hỏi. Ở đó không ai, không tổ chức nào có quyền quyết định tuyệt đối, đều phải làm việc năng động, đấu tranh với nhau để cùng phát triển.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Các thành phần trong mô hình của us xung đột lợi ích, chứ họ mà chung 1 mục đích thì cũng thế thôi

Dream 100 nói:

Theo một ước tính nhanh, chính phủ Mỹ có thể phải hoàn trả 175 tỷ đô la cho các nhà nhập khẩu sau khi Tòa án Tối cao ra phán quyết với tỷ lệ 6-3 rằng các mức thuế quan do Tổng thống Trump đơn phương áp đặt là bất hợp pháp.

Supreme Court Trump tariffs ruling could put U.S. on hook for $175B in refunds
https://www.cnbc.com/2026/02/20/supreme-court-trump-tariffs-us-refunds.html?__source=iosappshare|com.apple.UIKit.activity.CopyToPasteboard

Nhấn vào đây để mở rộng...

nếu mà giả cho những nhà nhập khẩu thì cũng ko đúng lắm vì những nhà nhập khẩu này trong năm qua đã nhập giá có thuế cao và bán cho người tiêu dùng và người tiêu đung là người chịu thuế cuối cùng. Nếu giả cho nhà nhập khẩu thì nhà nhập khẩu đc ăn tiền và người tiêu dùng thì ki đc gì cả. Mà nếu trả người tiêu dùng thì lại càng ko thể xác định ai với ai trả đc