[Funland] Vua Quang Trung chiến thắng Ngọc Hồi Đống Đa

Tuongtien1977 · 22/2/26

Bài viết vi phạm quy định của diễn đàn:
"23. Đăng, phát thông tin xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, xúc phạm dân tộc, anh hùng dân tộc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự"
- Dừng viết bài trong thớt

.Bo My · 15:31 22/02/2026

Tuongtien1977 nói:
…….

cụ dám bảo tiền nhân bốc phét thì kinh rồi. Bây giờ 2 cái quảng này mỗi cái to bằng cả VN đấy!

sắt con · 15:31 22/02/2026

Tuongtien1977 nói:
….

kể ra có thêm một số nguồn từ phía bên kia cung cấp số liệu sau đó gạn lọc trừ hao thì cũng ra con số khả quan. Nhưng lưỡng quảng của nó cũng to bỏ mẹ, to bằng mấy nước Nam, oánh cho lệch mặt vậy là quá phục rồi.
Nước Nam sinh lắm anh hùng.

.Bo My · 15:34 22/02/2026

namphong12 nói:
Ngược gió thì đi được. Nhưng rất rất lâu ạ. Không thần tốc được.
Từ Huế ra Thăng Long cứ cho khoảng 1000km đi vì đường ngày xưa ngoằn ngoèo.
Hết 40 ngày trung bình ngày 25km. Vậy đi bộ cũng là bình thường thôi.

Lâu nhưng mà đi tàu không phải ngủ nghỉ, chạy được 24/24 ạ. Vì tàu không có đủ nên cánh quân đi tàu chỉ là 1 cánh quân nhỏ đi trước lên Lạng Sơn cắt đường lương thảo của địch.

sắt con · 15:35 22/02/2026

cod nói:
Thì các vua khác của VN, có ông nào phải lạy lục vua Xiêm đâu. Ánh làm đc thì chả quá giỏi

Tiêu chí vua giỏi của ông ý đơn giản quá, bọn học sinh cứ nghe những người ntn thì…

Opel Astra · 15:37 22/02/2026

Hự. nói:
Vụ hành quân 2 người cáng 1 là thực tế, có tài liệu sử chép lại hay là phóng tác như vụ gửi cành đào nhỉ? Em thấy cáng thế đi đường đất đèo núi lên xuống bào sức 2 ông cáng hơn là cả 3 cùng tự đeo trang bị vận động, mệt thì nghỉ. Mà ông được cáng cũng khó mà ngủ được khi rung lắc liên tục, phải gồng lên giữ khỏi ngã.

Bác nghe đài địch làm gì.

Họ tán dương: Vác 1 ông thì ông ấy được nghỉ ngơi thư giãn lên ô păn chém dó, ... và ...
Còn việc 2 ông vác kia - tự nhiên phải vác thêm tạm tính là 60kgs -, mệt bỏ bà ra, thì thấy họ im im không đưa ra.

sudichat2002 · 15:39 22/02/2026

sắt con nói:
kể ra có thêm một số nguồn từ phía bên kia cung cấp số liệu sau đó gạn lọc trừ hao thì cũng ra con số khả quan. Nhưng lưỡng quảng của nó cũng to bỏ mẹ, to bằng mấy nước Nam, oánh cho lệch mặt vậy là quá phục rồi.
Nước Nam sinh lắm anh hùng.

Thời buổi công nghệ thông tin, AI tra cứu ầm ầm, vượt qua hết các rào cản về ngôn ngữ, thống kê các nguồn ta tàu... cụ tìm kiếm cũng dễ thôi, nguồn tổng hợp sử Tàu (còn tranh cãi) cả quân lẫn phu tham chiến thấp hơn nhiều con số 29 vạn
Nhưng thôi cái đó không thể đi sâu tìm kiếm chính xác được, vì quân Tàu ít hơn thì quân ta tham chiến cũng ít hơn

sắt con · 15:39 22/02/2026

Có một điều hiển hiện rất buồn cười và rất khắm đấy là nhiều ông cố bới móc, phân tích tìm cho ra những chiến công của tiền nhân là hàng thổi phồng, là hàng tuyên truyền chứ ko phải thực.
Vua Quang Trung là một ví dụ, đánh quân Thanh xong còn túm tóc dìm đầu quân Xiêm…
..nếu họ ko có khả năng thì sử sách ko lưu danh, bia miệng không truyền hậu thế, đánh thắng 1 trận có thể ăn may, trận thắng thứ hai thì phải tôn trọng năng lực của người ta.
Bậc hậu bối, mồm hốc bia chém gió mà thiếu sự tôn trọng cố phủ nhận công lao với tiền nhân thì là quân vô đạo, mất dạy mà thôi.

hưvô · 15:58 22/02/2026

Tuongtien1977 nói:
Bài viết vi phạm quy định của diễn đàn:
"23. Đăng, phát thông tin xuyên tạc lịch sử, phủ nhận thành tựu cách mạng, xúc phạm dân tộc, anh hùng dân tộc nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự"
- Dừng viết bài trong thớt

sắt con nói:
kể ra có thêm một số nguồn từ phía bên kia cung cấp số liệu sau đó gạn lọc trừ hao thì cũng ra con số khả quan. Nhưng lưỡng quảng của nó cũng to bỏ mẹ, to bằng mấy nước Nam, oánh cho lệch mặt vậy là quá phục rồi.
Nước Nam sinh lắm anh hùng.

sudichat2002 nói:
Thời buổi công nghệ thông tin, AI tra cứu ầm ầm, vượt qua hết các rào cản về ngôn ngữ, thống kê các nguồn ta tàu... cụ tìm kiếm cũng dễ thôi, nguồn tổng hợp sử Tàu (còn tranh cãi) cả quân lẫn phu tham chiến thấp hơn nhiều con số 29 vạn
Nhưng thôi cái đó không thể đi sâu tìm kiếm chính xác được, vì quân Tàu ít hơn thì quân ta tham chiến cũng ít hơn

Wiki viết: tài liệu Việt Nam khác thì viết rằng lực lượng quân Thanh xâm lăng Đại Việt có khoảng hai mươi vạn (tức 200.000 quân). Đối chiếu với các tài liệu Trung Quốc thì con số 20 vạn là khá hợp lý: tài liệu Trung Quốc ghi nhận hai cánh quân Lưỡng Quảng và Vân Quý có 29.500 quân chính quy, 6.000 quân địa phương, 12 vạn dân binh (chưa tính cánh quân Điền Châu), lại huy động thêm khoảng 1 vạn Hoa kiều đang sống ở miền Bắc Việt Nam, vài vạn quân nhà Lê. Nhà nghiên cứu Tạ Chí Đại Trường kết luận rằng "Tạm thời ta dùng con số 20 vạn của sử Việt kể luôn quân chính quy và phụ lực của Thanh, quân nghĩa dũng của nhà Lê, chắc không sai bao nhiêu".

Ông Giáo. · 16:07 22/02/2026

sắt con nói:
kể ra có thêm một số nguồn từ phía bên kia cung cấp số liệu sau đó gạn lọc trừ hao thì cũng ra con số khả quan. Nhưng lưỡng quảng của nó cũng to bỏ mẹ, to bằng mấy nước Nam, oánh cho lệch mặt vậy là quá phục rồi.
Nước Nam sinh lắm anh hùng.

Quân Thanh sang nước ta ngoài binh lính chính quy 2 châu lưỡng Quảng còn có dân phu đi theo và quân lính Lê Chiêu Thống nữa.
Bài Hàng binh Chiếu của Quang Trung do Ngô Thì Nhậm viết, là tài liệu được công bố ngay sau chiến thắng Kỷ Dậu. Bài chiếu có đoạn viết: "Việc Tổng đốc Tôn Sĩ Nghị nhà các ngươi sức hèn tài mọn, không biết tự lượng, đem hai mươi chín vạn quân sang cửa quan, vượt suối trèo non, vô cớ xông vào chỗ hiểm nguy để gây binh hấn, khiến cho các ngươi, một lũ dân đen vô tội phải nằm sương gối tuyết và chết ở hòn đạn mũi tên. Đó là tội của Tổng đốc nhà các ngươi".

blacknumbers · 16:10 22/02/2026

Beautiful Checker nói:
Cụ tư duy logic là ra mà.
Với e thì Nguyễn Ánh mới là top những vị vua giỏi nhất VN tính đến h.

Thời đó mà đã biết phân lô bán nền cho tư bản là quá giỏi rồi! Lại còn biết quỳ lạy thằng Thái gay nữa thì chả có đời vua nào sánh bằng!

cod · 16:26 22/02/2026

Beautiful Checker nói:
….

Cái công lao lớn nhất để Bắc Nam liền 1 dải là chiến dịch nam hạ đánh Champa của Lê Thánh Tông: đánh quỵ hoàn toàn Champa. Các đời chúa Nguyễn sau mất thêm vài trăm năm để mở rộng địa bàn tới mũi Cà Mau.

Ánh gọi là "thống nhất" vì đánh thắng Tây Sơn chứ trước đó, Quang Trung gần như thống nhất lãnh thổ rồi. Ánh còn thêm tội nữa là cắt vùng Bồn Man cho Lào, mở đường cho người Pháp dòm ngó.

Cái tên "Việt Nam" là xin xỏ từ nhà Thanh chứ cũng chả tự đặt. Để tên "Đại Việt" khéo còn oách hơn :))

sắt con · 17:10 22/02/2026

Xưa xửa xừa xưa từ cái thủa em còn cấp 2-3 là báo đài hay dùng cụm từ “người anh hùng áo vải cờ đào” cho vua Quang Trung.
Gần đây thì hay gọi niên hiệu hoàng đế của vua Quang Trung hơn.

phuongmit · 17:32 22/02/2026

sắt con nói:
Có một điều hiển hiện rất buồn cười và rất khắm đấy là nhiều ông cố bới móc, phân tích tìm cho ra những chiến công của tiền nhân là hàng thổi phồng, là hàng tuyên truyền chứ ko phải thực.
Vua Quang Trung là một ví dụ, đánh quân Thanh xong còn túm tóc dìm đầu quân Xiêm…
..nếu họ ko có khả năng thì sử sách ko lưu danh, bia miệng không truyền hậu thế, đánh thắng 1 trận có thể ăn may, trận thắng thứ hai thì phải tôn trọng năng lực của người ta.
Bậc hậu bối, mồm hốc bia chém gió mà thiếu sự tôn trọng cố phủ nhận công lao với tiền nhân thì là quân vô đạo, mất dạy mà thôi.

Nhiều quả học sử = voucher 0 đồng săn sale trên sọp pe, đọc thấy ngu ngơ mà cũng k biết nên nắn chỉnh chúng nó từ đoạn nào nữa :))

sắt con · 17:36 22/02/2026

phuongmit nói:
Nhiều quả học sử = voucher 0 đồng săn sale trên sọp pe, đọc thấy ngu ngơ mà cũng k biết nên nắn chỉnh chúng nó từ đoạn nào nữa

và cũng ko hiểu nổi ông Quang Trung, ông Trần Hưng Đạo, bà Triệu làm gì sai mà các ngài hậu bối cứ phải chê, phải dìm mới được.

Beautiful Checker · 18:07 22/02/2026

cod nói:
Cái công lao lớn nhất để Bắc Nam liền 1 dải là chiến dịch nam hạ đánh Champa của Lê Thánh Tông: đánh quỵ hoàn toàn Champa. Các đời chúa Nguyễn sau mất thêm vài trăm năm để mở rộng địa bàn tới mũi Cà Mau.

Ánh gọi là "thống nhất" vì đánh thắng Tây Sơn chứ trước đó, Quang Trung gần như thống nhất lãnh thổ rồi. Ánh còn thêm tội nữa là cắt vùng Bồn Man cho Lào, mở đường cho người Pháp dòm ngó.

Cái tên "Việt Nam" là xin xỏ từ nhà Thanh chứ cũng chả tự đặt. Để tên "Đại Việt" khéo còn oách hơn

Gần như với thống nhất thật nó khác nhau lắm cụ ạ.
Tên VN ko hay thì chắc ngta đổi r.
Đại Việt thì e thấy nó ko phù hợp. Chúng ta chưa có j để gọi là Đại

Euro2CityStar · 18:13 22/02/2026

cocsku nói:
Mấy nhà viết văn, viết kịch bản, làm bộ phim hay, hấp dẫn về chiến dịch này chiếu tết thì tha hồ hốt bạc.

chỏng gọng

Tlbooks · 18:14 22/02/2026

không rõ hồi đó, Đức Quang Trung được gã cướp biển Tây phương nào truyền cho công nghệ trưng cất phân dơi, phân chim thành phốt pho trắng để tạo ra các loại hoả khí kinh hoàng mà không đối thủ nào chống được nhỉ ?, theo lý giải thì phốt pho trắng khi được trộn với nhựa thông, đóng kín trong các quả cầu, ống lao tre, khi gặp không khí cháy đượm như vũ khí napan ngày nay

Beautiful Checker · 18:15 22/02/2026

Euro2CityStar nói:
chỏng gọng

bạc này là bạc trắng tình đời.

LuckyCar · 18:16 22/02/2026

Cụ Quang Trung mà còn có người chê về tài năng quân sự thì quá là hài. Cụ mà không mất sớm thì lịch sử nước mình đã rẽ sang một hướng khác hẳn. Về quản lý, điều hành đất nước, cụ có khá nhiều tư tưởng có thể coi là cởi mở, tiến bộ. Cụ nào chê chịu khó tìm hiểu đi đã. Tiếc là số trời thì phải chấp nhận thôi.

[Funland] Vua Quang Trung chiến thắng Ngọc Hồi Đống Đa

Xe điện

Xe cút kít

Xe điện

Xe cút kít

Xe điện

Xe container

Xe container

Xe điện

Xe lăn

Xe buýt

Xe buýt

Xì hơi lốp

Xe điện

Xe ngựa

Xe điện

Xe tăng

Xe cút kít

Xe tăng

Xe tăng

Xe container

Thông tin thớt