Thuốc cho thú ý cũng đủ hoạt chất. Vậy cụ cũng coi là thuốc thật.
Thứ nhất về tạp chất, nếu có thì ảnh hưởng có thể nghiêm trọng. Vụ sữa Nestle nhiễm Cereulide là ví dụ. Hoặc vụ Đài loan tiêu hủy đồ hộp Hạ long có nhiễm DNA vi khuẩn.
Thứ hai về dược lực học. Cùng hoạt chất nhưng các thành phần khác trong thuốc có tác dụng phụ trợ ví dụ tăng hấp thụ, kéo dài hiệu lực, chậm đào thải.
Viên Pamin vài trăm VND mỗi vỉ VS viên Efferagan 3000đ mỗi viên khác nhau cái gì? Khác viên Decolgen ra sao?
Thuốc điều trị ung thư của Nga, điển hình là Pembroria là hoạt chất cũ, tại sao phải thử nghiệm từ đầu? Nhà máy, nguồn gốc rõ ràng còn thử nghiệm toé ra, đây thuốc ung thư sx ở đâu ko biết, hiệu quả ra sao ko biết.
Thứ 3 về nguồn gốc. VN Pharma giả mạo nguồn gốc. Với cái tivi Sharp made in China vs cái tivi no name panel China dán mác Sharp chắc cụ nghĩ như nhau. Nhưng thuốc chữa bệnh hiểm nghèo thì không qua loa this that được. Hơn nữa cái nơi được cho sx thuốc đó ko còn tồn tại, nguồn thông tin bảo thuốc của Ấn độ là cá nhân, không có giá trị pháp lý. Giả như Hiệp hội xác nhận hoặc chính cty xác nhận thì đã đành. Đây là một cá nhân lạ hoắc nhẩy ra, không khác mấy ông bà viện trưởng về hưu quảng cáo TPCN trên FB.
Còn nhiều vấn đề khác mà bà Lan, chuyên gia Dược nhận định. Tôi thấy đúng hơn các vị bào chữa trốn tránh trách nhiệm.
Dù ông Ngô Nhật Phương trả lời trước toà rằng 9300 hộp thuốc H-Capita do VN pharma làm giả đưa vào Việt Nam là thuốc thật và chúng có nguồn gốc từ một công ty Ấn Độ, tuy nhiên những tìm hiểu của Tiền Phong cho thấy “không có cơ sở”!
tienphong.vn