[Funland] Bóng đá Việt Nam mùa giải 2025-2026

Dream 100 nói:

Xếp hạng sau lượt trận đầu tiên:
Sáu đội 1-2 và hai đội hạng 3 tốt nhất sẽ giành vé vào vào tứ kết!

Nhấn vào đây để mở rộng...

ocean08 nói:

Nhật thắng Đài Bắc Trung Hoà có 2 trái, như vậy cũng khó nhằn Đài đấy.

Nhấn vào đây để mở rộng...

ocean08 nói:

Kết thúc, chúc mừng các bạn tuyển nữ Việt Nam. Thắng trận này dễ đạt mục tiêu thứ 2 sau Nhật Bản. May mắn Vạn Sự ghi bàn phút 94. Đá sân Hàn đẹp quá. Cđv Vnam cũng đông vì nhiều người mình ở Hàn Quốc.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Joker Tiger nói:

Sân Hàn nào ở đây

Nhấn vào đây để mở rộng...

NÓNG

• Giữ nguyên án cấm thi đấu 12 tháng đối với 07 cầu thủ nhưng cho phép được tập luyện với CLB
• Bác bỏ mọi kháng cáo từ FAM, giữ nguyên án phạt của FIFA đối với tổ chức này.

• FAM và các cầu thủ đã nộp đơn kháng cáo chung lên CAS vào ngày 5/12/2025.
• Trong đơn, FAM thừa nhận có những “thiếu sót mang tính hệ thống” trong tổ chức và không phủ nhận khả năng họ phải chịu trách nhiệm vi phạm.
• FAM cũng cho biết các cầu thủ chỉ đóng vai trò hạn chế trong việc cung cấp tài liệu theo yêu cầu của FAM. Họ không phải là người chuẩn bị hoặc chỉnh sửa các tài liệu đó
• FAM yêu cầu hủy bỏ án phạt, hoặc ít nhất giảm án phạt tiền.
• Trong khi đó, các cầu thủ yêu cầu hủy toàn bộ án phạt hoặc áp dụng hình phạt hợp lý hơn, vì họ không hành động với ý định gian lận hay do bất cẩn.

• Phiên điều trần trực tiếp được tổ chức ngày 26/2/2026 tại trụ sở CAS ở Lausanne, Thụy Sĩ.
• Sau khi xem xét các bằng chứng, Hội đồng trọng tài CAS (3 thành viên) kết luận rằng hành vi làm giả giấy tờ đủ điều kiện thi đấu đã được xác lập và lệnh cấm thi đấu 12 tháng là hình phạt hợp lý và tương xứng đối với các cầu thủ, do họ có phần trách nhiệm trong vụ gian lận này.
• Tuy nhiên, theo Điều 22 của Bộ Quy tắc Kỷ luật FIFA, hội đồng quyết định rằng lệnh cấm chỉ áp dụng đối với việc tham gia các trận đấu chính thức, không áp dụng cho toàn bộ hoạt động bóng đá. Điều này có nghĩa là các cầu thủ vẫn có thể tập luyện cùng câu lạc bộ của mình trong thời gian bị cấm thi đấu.
• Lệnh cấm thi đấu hết hạn vào đầu tháng 10/2026

Dream 100 nói:

NHỮNG NỘI DUNG CHÍNH TỪ PHÁN QUYẾT CỦA CAS:

1. Đơn kháng cáo của LĐBĐ Malay (FAM):

• FAM và các cầu thủ đã nộp đơn kháng cáo chung lên CAS vào ngày 5/12/2025.
• Trong đơn, FAM thừa nhận có những “thiếu sót mang tính hệ thống” trong tổ chức và không phủ nhận khả năng họ phải chịu trách nhiệm vi phạm.
• FAM cũng cho biết các cầu thủ chỉ đóng vai trò hạn chế trong việc cung cấp tài liệu theo yêu cầu của FAM. Họ không phải là người chuẩn bị hoặc chỉnh sửa các tài liệu đó
• FAM yêu cầu hủy bỏ án phạt, hoặc ít nhất giảm án phạt tiền.
• Trong khi đó, các cầu thủ yêu cầu hủy toàn bộ án phạt hoặc áp dụng hình phạt hợp lý hơn, vì họ không hành động với ý định gian lận hay do bất cẩn.

2. Phán quyết của CAS:

• Phiên điều trần trực tiếp được tổ chức ngày 26/2/2026 tại trụ sở CAS ở Lausanne, Thụy Sĩ.
• Sau khi xem xét các bằng chứng, Hội đồng trọng tài CAS (3 thành viên) kết luận rằng hành vi làm giả giấy tờ đủ điều kiện thi đấu đã được xác lập và lệnh cấm thi đấu 12 tháng là hình phạt hợp lý và tương xứng đối với các cầu thủ, do họ có phần trách nhiệm trong vụ gian lận này.
• Tuy nhiên, theo Điều 22 của Bộ Quy tắc Kỷ luật FIFA, hội đồng quyết định rằng lệnh cấm chỉ áp dụng đối với việc tham gia các trận đấu chính thức, không áp dụng cho toàn bộ hoạt động bóng đá. Điều này có nghĩa là các cầu thủ vẫn có thể tập luyện cùng câu lạc bộ của mình trong thời gian bị cấm thi đấu.
• Lệnh cấm thi đấu hết hạn vào đầu tháng 10/2026

Phán quyết với lập luận đầy đủ sẽ được CAS ban hành sau.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vinacaptain nói:

Theo em biết thì cụ Chung cũng đã từng xin nghỉ vì cũng lớn tuổi rồi. Nhưng khổ nỗi không có ai thay. Em nghĩ chắc khi cụ Chung nghỉ ta lại quay về với HLV ngoại nhỉ .

Nhấn vào đây để mở rộng...

Joker Tiger nói:

Sân Hàn nào ở đây

Nhấn vào đây để mở rộng...

TieuFu nói:

Chưa có HLV mới, chưa tìm được lứa cầu thủ mới thì cụ Chung làm HLV tiếp rồi hết lứa này chuyển tiếp sang HLV mới cũng hợp lý !

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dream 100 nói:

Dự kiến phán quyết của AFC:

Nhấn vào đây để mở rộng...

• Trọng tài có đủ thẩm quyền không?
• Có vi phạm quy trình tố tụng không?
• Quyền được lắng nghe có bị vi phạm không?
• Phán quyết có trái với trật tự công cộng không? => Với một hồ sơ "sạch" về mặt pháp lý mà CAS đã dày công soạn thảo dựa trên bằng chứng của FIFA, Malaysia không có bất kỳ kẽ hở nào để bám vào.

• Một khi "vật chứng" đã rõ ràng, việc cố tình kéo dài vụ kiện chỉ càng làm hình ảnh bóng đá Malaysia thêm hoen ố trong mắt bạn bè quốc tế.
• Cảnh sát Malaysia (PDRM) hiện tại đang chịu sức ép phải điều tra những kẻ đứng sau việc làm giả giấy tờ này ngay tại nội địa.

• AFC sẽ không đợi SFT xử xong (thường mất 6-12 tháng) mới trừ điểm.
• Họ sẽ cập nhật bảng xếp hạng ngay lập tức. Việt Nam sẽ chiếm ngôi đầu với 15 điểm và Malaysia sẽ bị trừ 6 điểm. Mọi thứ đã "ván đóng thuyền".

nhutwk nói:

theo từ gemini AI
kịch bản Malaysia lật ngược thế cờ tại Tòa án Liên bang Thụy Sĩ (SFT) gần như là con số 0 tròn trĩnh
1. SFT không phải là "Tòa phúc thẩm" của CAS
Đây là sai lầm mà nhiều người thường mắc phải. SFT không bao giờ xem xét lại nội dung (ví dụ: cầu thủ có giả hồ sơ thật hay không). Họ chỉ xem xét 5 yếu tố kỹ thuật hẹp:

• Trọng tài có đủ thẩm quyền không?
• Có vi phạm quy trình tố tụng không?
• Quyền được lắng nghe có bị vi phạm không?
• Phán quyết có trái với trật tự công cộng không? => Với một hồ sơ "sạch" về mặt pháp lý mà CAS đã dày công soạn thảo dựa trên bằng chứng của FIFA, Malaysia không có bất kỳ kẽ hở nào để bám vào.

2. Sự thật đã được "đóng đinh"
Dù Malaysia có dọa kiện lên đâu đi nữa, thì sự thật về những tờ giấy khai sinh giả đã được phơi bày trước toàn thế giới.

• Một khi "vật chứng" đã rõ ràng, việc cố tình kéo dài vụ kiện chỉ càng làm hình ảnh bóng đá Malaysia thêm hoen ố trong mắt bạn bè quốc tế.
• Cảnh sát Malaysia (PDRM) hiện tại đang chịu sức ép phải điều tra những kẻ đứng sau việc làm giả giấy tờ này ngay tại nội địa.

3. Hiệu lực "Thanh trừng" ngay lập tức
Quan trọng nhất đối với ĐT Việt Nam: Việc kiện lên SFT không có hiệu lực đình chỉ thi hành án.

• AFC sẽ không đợi SFT xử xong (thường mất 6-12 tháng) mới trừ điểm.
• Họ sẽ cập nhật bảng xếp hạng ngay lập tức. Việt Nam sẽ chiếm ngôi đầu với 15 điểm và Malaysia sẽ bị trừ 6 điểm. Mọi thứ đã "ván đóng thuyền".

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dream 100 nói:

Thông cáo báo chí của CAS:

TAS / CAS
Tòa Trọng tài Thể thao
THÔNG CÁO BÁO CHÍ
BÓNG ĐÁ – MALAYSIA

TÒA TRỌNG TÀI THỂ THAO (CAS) ĐIỀU CHỈNH MỘT PHẦN ÁN PHẠT ĐỐI VỚI BẢY CẦU THỦ BỊ XÁC ĐỊNH ĐỦ ĐIỀU KIỆN THI ĐẤU CHO MALAYSIA MỘT CÁCH SAI TRÁI

Lausanne, ngày 5 tháng 3 năm 2026 – Tòa Trọng tài Thể thao (CAS) đã chấp nhận một phần đơn kháng cáo của bảy cầu thủ đối với Liên đoàn Bóng đá Thế giới (FIFA), liên quan đến các án phạt vì làm giả hồ sơ nhập tịch và điều kiện thi đấu. Hội đồng CAS quyết định bảy cầu thủ sẽ bị cấm thi đấu 12 tháng, nhưng chỉ áp dụng đối với các trận đấu chính thức chứ không phải mọi hoạt động liên quan đến bóng đá. Đơn kháng cáo hợp nhất của Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) bị bác bỏ và quyết định của FIFA về việc phạt FAM 350.000 franc Thụy Sĩ (CHF) vẫn được giữ nguyên.

Năm 2025, FAM đã tiếp cận các cầu thủ Facundo Tomás Garcés Rattaro, Rodrigo Julián Holgado, Imanol Javier Machuca, Joao Vitor Brandao Figueiredo, Gabriel Felipe Arrocha, Jon Irazabal Iraurgui và Hector Alejandro Hevel Serrano để tư vấn rằng họ có thể hợp pháp xin nhập quốc tịch Malaysia và thi đấu cho đội tuyển quốc gia. Các cầu thủ sau đó đã hoàn tất thủ tục nhập tịch và được cấp hộ chiếu Malaysia.

Ngày 25 tháng 9 năm 2025, Ủy ban Kỷ luật của FIFA kết luận rằng FAM và các cầu thủ đã vi phạm Bộ luật Kỷ luật FIFA (FDC) do sử dụng tài liệu giả trong quá trình nhập tịch và xác định điều kiện thi đấu, mặc dù các cầu thủ không có mối liên hệ nào với Malaysia. Quyết định này được Ủy ban Kháng cáo FIFA giữ nguyên vào ngày 3 tháng 11 năm 2025, xác nhận mức phạt 350.000 CHF đối với FAM và đối với mỗi cầu thủ là 2.000 CHF cùng án treo giò 12 tháng khỏi mọi hoạt động liên quan đến bóng đá.

FAM và các cầu thủ đã nộp đơn kháng cáo hợp nhất lên CAS vào ngày 5 tháng 12 năm 2025. Trong đơn kháng cáo, FAM thừa nhận tồn tại “những thiếu sót mang tính hệ thống” và không tranh cãi về việc có thể phải chịu trách nhiệm vi phạm FDC. FAM cũng cho rằng các cầu thủ chỉ đóng vai trò hạn chế trong việc cung cấp các tài liệu theo yêu cầu và không tự chuẩn bị hay chỉnh sửa chúng. FAM đề nghị hủy quyết định của Ủy ban Kháng cáo FIFA và yêu cầu mức phạt không vượt quá 50.000 CHF. Các cầu thủ yêu cầu hủy toàn bộ quyết định của Ủy ban Kháng cáo FIFA hoặc áp dụng mức xử phạt tương xứng hơn, vì họ không hành động với ý định hay sự cẩu thả.

Các đơn kháng cáo được xem xét chung bởi Hội đồng Trọng tài CAS gồm Lars Hilliger (Đan Mạch) làm Chủ tịch, cùng José Luis Andrade (Bồ Đào Nha) và Massimo Coccia (Ý). Phiên điều trần trực tiếp diễn ra ngày 26 tháng 2 năm 2026 tại trụ sở CAS ở Lausanne, Thụy Sĩ.

Sau khi xem xét chứng cứ, Hội đồng CAS xác định hành vi làm giả hồ sơ điều kiện thi đấu là có thật và án cấm thi đấu 12 tháng là hợp lý, tương xứng đối với các cầu thủ, xét đến trách nhiệm đồng lõa của họ trong vụ gian lận này. Tuy nhiên, theo Điều 22 FDC, Hội đồng quyết định án cấm chỉ áp dụng đối với các trận đấu, không áp dụng cho mọi hoạt động liên quan đến bóng đá. Điều này có nghĩa các cầu thủ vẫn có thể tập luyện cùng câu lạc bộ của mình trong thời gian bị cấm thi đấu. Do đó, kháng cáo của các cầu thủ được chấp nhận một phần và án phạt được điều chỉnh một phần.

Lệnh cấm thi đấu các trận đấu có hiệu lực từ hôm nay, ngày 5 tháng 3 năm 2026, và được trừ thời gian từ ngày 25 tháng 9 năm 2025 đến hết ngày 26 tháng 1 năm 2026, là khoảng thời gian lệnh cấm đã được thực thi trên thực tế. Hội đồng CAS cho rằng mức phạt 350.000 CHF đối với FAM là chính đáng và tương xứng.

Đây là quyết định có hiệu lực thi hành (chưa kèm lập luận chi tiết), và phán quyết đầy đủ của CAS sẽ được ban hành sau. Vì mục đích pháp lý, chỉ nội dung trong quyết định bằng văn bản mới có giá trị ràng buộc.

Đây là bản tóm tắt không chính thức dành cho truyền thông.

Nhấn vào đây để mở rộng...

BVTL nói:

Giả sử nếu FAM câu giờ bằng đợi phán quyết của Afc ra. Rồi bắt đầu kiện chính phán quyết đấy lên toà án thì có được không?

Thời gian xử lý kiện của toà có thể giúp Malaysia giữ được tỉ số cũ, và tiếp tục đi tiếp nếu không để thua VN 5 bàn tại Thiên Trường.

Nhấn vào đây để mở rộng...

• Án cấm 12 tháng: Có hiệu lực ngay từ giây phút CAS đóng dấu PDF.
• Trừ 6 điểm: AFC sẽ thực hiện trừ điểm ngay lập tức trên hệ thống CMS.
• Để tạm dừng phán quyết, Malaysia phải xin một lệnh khẩn cấp từ SFT và chứng minh được họ "chắc chắn thắng" hoặc sẽ bị "thiệt hại không thể bù đắp". Với bằng chứng gian lận hồ sơ rõ ràng, SFT sẽ bác bỏ yêu cầu này ngay từ vòng gửi xe.

• SFT chỉ xem xét quy trình. Nếu CAS đã cho Malaysia 12 tiếng để điều trần (như phiên điều trần vừa rồi), nghĩa là quyền được lắng nghe đã được thực thi đầy đủ.
• SFT sẽ không can thiệp vào chuyên môn hay bằng chứng vật chứng mà CAS đã kết luận.

• Án phí khổng lồ: Gánh toàn bộ chi phí cho phía SFT và các luật sư của FIFA/AFC.
• Sự trừng phạt từ FIFA: FIFA có thể coi đây là hành vi "lạm dụng hệ thống tư pháp" để trì hoãn công lý và có thể cấm Malaysia tham gia các giải quốc tế trong thời gian dài hơn (như trường hợp của Timor Leste trước đây).

nhutwk nói:

câu trả lời không cụ ạ
1. SFT không có quyền "Tạm đình chỉ" phán quyết của CAS
Đây là điểm mấu chốt nhất. Trong luật pháp quốc tế, việc nộp đơn lên SFT không tự động dừng việc thi hành án của CAS.

• Án cấm 12 tháng: Có hiệu lực ngay từ giây phút CAS đóng dấu PDF.
• Trừ 6 điểm: AFC sẽ thực hiện trừ điểm ngay lập tức trên hệ thống CMS.
• Để tạm dừng phán quyết, Malaysia phải xin một lệnh khẩn cấp từ SFT và chứng minh được họ "chắc chắn thắng" hoặc sẽ bị "thiệt hại không thể bù đắp". Với bằng chứng gian lận hồ sơ rõ ràng, SFT sẽ bác bỏ yêu cầu này ngay từ vòng gửi xe.

2. SFT không xét xử lại "Đúng - Sai"
Malaysia không thể lên SFT để cãi rằng: "Cầu thủ của tôi không giả hồ sơ".

• SFT chỉ xem xét quy trình. Nếu CAS đã cho Malaysia 12 tiếng để điều trần (như phiên điều trần vừa rồi), nghĩa là quyền được lắng nghe đã được thực thi đầy đủ.
• SFT sẽ không can thiệp vào chuyên môn hay bằng chứng vật chứng mà CAS đã kết luận.

3. "Nhát đòn" tài chính chí mạng
Nếu Malaysia ngoan cố lên SFT và thua (xác suất thua > 99%), họ sẽ phải đối mặt với:

• Án phí khổng lồ: Gánh toàn bộ chi phí cho phía SFT và các luật sư của FIFA/AFC.
• Sự trừng phạt từ FIFA: FIFA có thể coi đây là hành vi "lạm dụng hệ thống tư pháp" để trì hoãn công lý và có thể cấm Malaysia tham gia các giải quốc tế trong thời gian dài hơn (như trường hợp của Timor Leste trước đây).

Nhấn vào đây để mở rộng...

BVTL nói:

Không phải kiện phán quyết của FIFA.
Mà là phán quyết sắp tới của AFC mà được cho là xử thua trận gặp VN và Nepal ở vòng loại cúp Châu Á. Những trận này không thuộc quyền của fifa.

Nhấn vào đây để mở rộng...