- Biển số
- OF-431945
- Ngày cấp bằng
- 23/6/16
- Số km
- 12,941
- Động cơ
- 814,895 Mã lực
Khu vực tấn công phong độ hơi phập phù thật, chắc đoạn cuối gõ prompt quá tay.
Chỉnh sửa cuối:

Jessica Foster là 1 nữ binh sĩ ảo do AI tạo ra đang khá viral trên mạng xã hội; cô không hề có thật; hiện tài khoản Instagram của cô thu hút 1tr người theo dõi trên Instagram.
View attachment 9512293
View attachment 9512294
View attachment 9512295
View attachment 9512296
View attachment 9512297
View attachment 9512298
Hỏi thật các cụ là đây là chính thống của quân đội Mỹ tạo ra để viral, hay là dân thường tạo chơi thôi?Quá đẹp bác ạ.
Tôi cố soi mói mà không tìm thấy lỗi nào cả.
Có lẽ lỗi Ti hơi to ở ảnh cuối thôi.
Vụ gác chân lên bàn thì e nhớ các đời tt mẽo đều có những qả ảnh gác chân lên bàn ngồi si nghĩHỏi thật các cụ là đây là chính thống của quân đội Mỹ tạo ra để viral, hay là dân thường tạo chơi thôi?
- Nếu chính thống thì cái ảnh ngồi gác chân lên bàn kèm câu "want to touch?" không phù hợp với phong thái nhà binh và bối cảnh đồng đội phía sau đang chăm chú làm việc lắm.
- Còn nếu dân tạo chơi thì ko bị 7.5 củ à?
.chắc bên bển ko có luật phạt 7,5 củ cụ ợHỏi thật các cụ là đây là chính thống của quân đội Mỹ tạo ra để viral, hay là dân thường tạo chơi thôi?
- Nếu chính thống thì cái ảnh ngồi gác chân lên bàn kèm câu "want to touch?" không phù hợp với phong thái nhà binh và bối cảnh đồng đội phía sau đang chăm chú làm việc lắm.
- Còn nếu dân tạo chơi thì ko bị 7.5 củ à?
TT nó khác chứ cụ, quân đội có kỉ luật tác phong của quân đội (trong trường hợp hình ảnh là của bên quân đội làm viral).Vụ gác chân lên bàn thì e nhớ các đời tt mẽo đều có những qả ảnh gác chân lên bàn ngồi si nghĩ.
Sợ nhất là vác chân qa vai thôi! Chân cũng thon, k nặng mà sao mệt mệt là!

Gần bằng mợ TX nhểSao đẹp mà chân thực thật

Các bức hình em thấy người vẫn giả, cụ thể là không tương ứng với những người xung quanh về đường nét của ảnh.

Chắc AI nó tạp ra kiểu zoom vào vùng đới nên nhìn to thôi cụ.Ảnh cuối so với các ảnh khác thì chắc là vừa đi bơm về chứ to bất thường![]()
Thật giả lẫn lộn cả.Em lại thấy nó xử lý ổn mà, các ảnh đều chụp ở gần, trong không gian hẹp, nên sử dụng ống kính tiêu cự ngắn, ko tạo độ sâu trường ảnh được.Giả tạo ở chỗ ảnh nét quá đều từ tiền cảnh đến hậu cảnh, việc mà trong kỹ thuật nhiếp ảnh không thể chụp được như vậy vì luôn có giới hạn độ sâu trường ảnh.
Tôi thấy trước đây, clip + ảnh AI nó làm thì hoàn hảo sắc nét như dao cạo.Em lại thấy nó xử lý ổn mà, các ảnh đều chụp ở gần, trong không gian hẹp, nên sử dụng ống kính tiêu cự ngắn, ko tạo độ sâu trường ảnh được.
Nó giả vì nhân vật và khung cảnh không phù hợp thôi (vếu to, mặt xinh, trẻ quá mặt còn tàn nhang mà đứng phát biểu, sánh vai cùng Chum và các bố già cứ như phó TT vậy). Chứ nó làm nhân vật già già xấu xấu 1 chút, và mỗi bối cảnh kia là một nhân vật khác nhau, thì ae lại chả tin sái cổ.
Tất nhiên làm thế thì lại không vui.
Tây ti nó thế là thường, tỉ lệ thuận với mông mà cụQuá đẹp bác ạ.
Tôi cố soi mói mà không tìm thấy lỗi nào cả.
Có lẽ lỗi Ti hơi to ở ảnh cuối thôi.
Trong clip của cụ nó làm vếu to eo nhỏ quá. Chứ ko cũng khó phân biệt (hay nghi ngờ để mà soi).Tôi thấy trước đây, clip + ảnh AI nó làm thì hoàn hảo sắc nét như dao cạo.
Như clip này:
Nothing's Gonna Change My Love #streetphotography
Giờ nó xóa bớt đi rồi.
Ví dụ ảnh dưới, nó làm tóc tai quần áo đều rất ổn.
Tôi mắt kém, chỉ nhìn được thế.
View attachment 9512751
Em tưởng đấy là Phổi chứ bác?Quá đẹp bác ạ.
Tôi cố soi mói mà không tìm thấy lỗi nào cả.
Có lẽ lỗi Ti hơi to ở ảnh cuối thôi.