[Funland] Việt Nam nên đề ra mục tiêu có hai giải Nobel về hóa học và vật lí

LiKaShing nói:

Chửi sấp mặt là bình thường, vì ngay cả ở bất cứ cộng đồng khoa học nào cũng chửi nhau sấp mặt. Ở phương tây người ta còn chửi ghê hơn, như bảo châu nói đến các vấn đề chính trị nhạy cảm quan điểm sống bị chửi là đương nhiên. Nhưng ko thể phủ nhận đóng góp của bảo châu. Chúng ta cần có cái nhìn trong sáng để ko vùi dập nhân tài, chửi thì vẫn chửi, dùng thì vẫn cứ dùng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

vandatAT nói:

Giải Nobel về phân lô bán nền thì ăn đứt

Nhấn vào đây để mở rộng...

rachfan nói:

Da Vinci có công trình khoa học gì thế cụ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

theanh90 nói:

Cứ đc trao giải nobel mới là nghiên cứu khoa học hở cụ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

LiKaShing nói:

Hãy thử hỏi lễ hội bò tót ở táy ban nha có chết người. Nhưng hàng năm họ vẫn tổ chức. Nhưng ở ta lễ hội vật chẳng may có người mất. Bao nhiêu năm mới có một rủi ro như vậy. Hay trọi trâu. Những luận điệu đầy màu sắc về an toàn về sự tròn trịa chỉn chu nỏii dậy. Họ không chấp nhận điều đó. Cả xã hội vận hành theo một cách mềm yếu hoá không chấp nhận rủi ro. Những người già ở hải phòng muốn giữ lại trọi châu bị lấn át và hoàn toàn chỉm nghỉm giữa dư luận. Mà dư luận đó đa số là người trẻ họ ngồi bên một đống thức ăn trong một căn phòng đằng sau bàn phím. Họ chưa bao giờ phải cầm súng hay bị đe doạ nên tính mềm yếu hay nhân văn luôn tràn đầy.
Vậy xin thử hỏi nếu chúng ta thử nghiệm tên lửa mà chết người như ở Nga hay ở mĩ thì chắc cấm tiệt. Hay rơi máy bay chiến đấu như ở mĩ hay nga. Chắc không dám bước chân lên máy bay.
Nếu chờ đợi kẻ khác khám phá tìm tòi chấp nhẩn rủi ro chấp nhận thất bại để ta hưởng thành quả thì không có đâu.
Thực tế đồng nghĩa với thất bại để có được thành công. Nhưng những học sinh được đào tạo theo kiểu có một bảng điểm hoàn hảo toàn 9 và 10 sau này sẽ nuôi dưỡng một sự hoàn hảo. Và sẽ xuất hiện hai cục diện sau này của nó.
Tiếp tục theo những cái có sẵn những cái người ta đã làm rồi và học thuộc để tiếp tục có được sự hoàn hảo. Nhưng đã học thuộc là những thứ không có được sự cạnh tranh.
Bị chặn đứng bởi thực tế nghiệt ngã. Rằng sẽ chẳng có những cuốn sách giáo khoa hay bài tập có sẵn đê ta nghiền ngẫm để tiếp tục có những kết quat hoàn hảo. Mà thất bại hay sự không hoàn hảo sẽ xuất hiện dần dần và đến một cách thường xuyên hơn. Lúc đó tâm trí họ rối bời, bởi thực tế nó không giống với quãng thời gian ngồi trên ghế nhà truòng.
Những bảng điểm hoàn hảo đang dần hại chết một số học sinh và nuôi dưỡng sự ảo tưởng rằng cuộc sống sau này sẽ giống như bảng điểm.
Nên rèn luyện cho học sinh có một tầm nhìn lớn và những điểm kém để họ thấy rằng chúng ta cần kết quả thực tiễn chứ không phải bảng điểm khô khốc

Nhấn vào đây để mở rộng...

LiKaShing nói:

Chửi sấp mặt là bình thường, vì ngay cả ở bất cứ cộng đồng khoa học nào cũng chửi nhau sấp mặt. Ở phương tây người ta còn chửi ghê hơn, như bảo châu nói đến các vấn đề chính trị nhạy cảm quan điểm sống bị chửi là đương nhiên. Nhưng ko thể phủ nhận đóng góp của bảo châu. Chúng ta cần có cái nhìn trong sáng để ko vùi dập nhân tài, chửi thì vẫn chửi, dùng thì vẫn cứ dùng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

tranluanx nói:

nobel ko phải là cuộc thi, không phải là kết quả của 1 quá trình nghiên cứu, cũng ko phải là thành tựu, mà là sự công nhận đóng góp của các cá nhân cho sự phát triển các lĩnh vực, đặt mục tiêu nobel là không hiểu gì về nobel , chả bao giờ có thể chạm tới, như Trump chẳng hạn .

Nhấn vào đây để mở rộng...

chanthat123 nói:

Vì ảnh không giúp được gì nước nhà ngoài mấy cái tút vô tri thôi. Mấy cái tút đó bọn pv 3 môn 9 điểm thất thời viết cũng chả thua ảnh

Nhấn vào đây để mở rộng...

cocsku nói:

Không biết cơ chế xét giải nobel thế nào?

Nhấn vào đây để mở rộng...

cod nói:

Đóng góp của Bảo Châu cho VN là gì cụ nhỉ? Em chưa thấy công trình nào làm cho VN cả nên hơi tâm tư.

Nhấn vào đây để mở rộng...

intl nói:

Theo cụ thì ảnh phải làm gì để được đánh giá là "giúp cho nước nhà"?

Nhấn vào đây để mở rộng...

chanthat123 nói:

Ảnh chỉ cần im lặng

Nhấn vào đây để mở rộng...

rachfan nói:

Quy trình nó đại loại thế này cụ ợ:

1. Đề cử: Ủy ban giải Nobel cộng tác với khoảng 5.000 nhà chuyên môn khắp thế giới. Các nhà chuyên môn này sẽ đề cử các ứng viên cho giải Nobel (không được tự đề cử), thời hạn cuối cùng là 31/1 hàng năm.

2. Sau đó, Ủy ban giải Nobel sẽ xem xét và rút gọn danh sách đề cử xuống khoảng 20 cho mỗi hạng mục (Tháng 3-4).

3. Tiếp đó, các chuyên gia độc lập sẽ bình chọn các công trình trong danh sách rút gọn. Quá trình bình chọn kéo dài từ tháng 5 đến tháng 9.

4. Tiếp đó (tháng 10) là quá trình xét duyệt bởi Viện hàn lân khoa học Thụy điển (không phải Ủy ban giải Nobel). Cuối cùng chọn ra những người được giải. Riêng giải Nobel Hòa bình được quyết định bởi Ủy ban Nobel Na-uy, không phải Thụy điển.

5. Các giải Nobel được công bố lần lượt trong tháng 11. Lễ trao giải chính thức diễn ra ngày 10/12 hàng năm (ngày mất của Alfred Nobel).

Việt nam có 1 người được giải Nobel hòa bình (Lê Đức Thọ, sau Hiệp định Paris 1973, nhưng ông không nhận), và 1 người được đề cử (nhà thơ Vũ Hoàng Chương, Nobel văn học 1972 nhưng không được giải).

Nhấn vào đây để mở rộng...

cocsku nói:

Như vậy đúng là không phải cuộc thi. Mình chỉ cố gắng mà đóng góp nhiều cho khoa học thế giới thì tự người ta đề cử thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

rachfan nói:

Giải Nobel hoàn toàn không phải cuộc thi, mà là các phát kiến khoa học có ứng dụng thực tiễn (nhất định phải có ứng dụng thực tiễn), và có đóng góp đột phá hoặc sâu rộng. Nên thông thường phải nhiều năm sau khi công trình ra đời thì tác giả của nó mới được giải Nobel.

Việc "đặt mục tiêu có giải Nobel" nói chung là không thực tế. Vì không ai có thể đặt mục tiêu hoặc thời hạn cho sự sáng tạo, nhất là sáng tạo khoa học ở mức cao nhất của nhân loại.

Nhấn vào đây để mở rộng...

rachfan nói:

Giải Nobel hoàn toàn không phải cuộc thi, mà là các phát kiến khoa học có ứng dụng thực tiễn (nhất định phải có ứng dụng thực tiễn), và có đóng góp đột phá hoặc sâu rộng. Nên thông thường phải nhiều năm sau khi công trình ra đời thì tác giả của nó mới được giải Nobel.

Việc "đặt mục tiêu có giải Nobel" nói chung là không thực tế. Vì không ai có thể đặt mục tiêu hoặc thời hạn cho sự sáng tạo, nhất là sáng tạo khoa học ở mức cao nhất của nhân loại.

Nhấn vào đây để mở rộng...

LiKaShing nói:

Sao lại không thực tế hả cụ. Cả nước làm, đề ra mục tiêu phấn đấu, thế hệ này ko làm được thì thế hệ sau. Nó là điểm neo ta bám vào và phấn đấu kể cả có không đoạt giải thì quá trình phấn đấu đó ta cũng sẽ đạt được một số thành tựu.
Còn hơn là không có mục tiêu không có lí tưởng phấn đấu. Như cọng bèo trôi muốn trôi đi đâu thì trôi. Chính việc phấn đấu đặt mục tiêu mới là giá trị.
Nhiều người không hiểu được quá trình chỉ nhìn vào kết quả. Và nói rằng đó là thất bại. Rất nhầm
Mọi người nói bác hồ cứu nước thành công, phan bội châu hay phan châu trinh thì sai lầm thì thất bại. Nhưng đó là những người chả hiểu gì về quá trình cả. Nếu ko có hai người đó phát triển phong trào thử nghiệm các đường lối. Liệu bác hồ có rút được kinh nghiệm để có lựa chọn đúng đắn. Không bao giờ là thất bại cả. Bởi đó là kế hoạch dài hơi

Nhấn vào đây để mở rộng...