[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

origami · 23:36 08/03/2026

Lý do loại xịn xò AGM-158 JASSM, tl hành trình của Mĩ không đc gửi đến Ukr

Lái xe · 01:03 09/03/2026

Một số sự kiện thú vị trong ngày 06/3 - 07/3:
- Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent tuyên bố rằng Hoa Kỳ có thể sẽ gỡ bỏ các lệnh cấm vận đối với dầu mỏ Nga do tình trạng khan hiếm trên thị trường toàn cầu. Đúng rồi, trong lúc khó khăn thì dầu nào cũng là dầu “dân chủ”. Tuy nhiên Nga cũng đâu có thừa dầu?
- Các nhà đầu tư đã bắt đầu rút tiền hàng loạt khỏi BlackRock của Hoa Kỳ. Tập đoàn này buộc phải đặt giới hạn cho việc rút tiền. Nhìn chung, mọi chuyện đang trở nên hỗn loạn.
- Sau khi gom hết tên lửa phòng không Patriot từ Hàn Quốc, người Mỹ đã bắt đầu thu gom các hệ thống phòng không này từ các căn cứ ở Châu Âu và gửi chúng đến Trung Đông. Chắc chắn rằng sẽ sớm bắt đầu có các cuộc cãi vã về vấn đề này giữa các đồng minh. Nhưng riêng Ukraina thì không quan tâm, nước này có rất nhiều lọ dưa chuột muối.
- Những cuộc giao tranh đang bắt đầu diễn ra ở Iraq giữa lực lượng dân quân Shia và quân đội Hoa Kỳ đóng tại đây. Lực lượng dân quân Shia ở Iraq được trang bị khá tốt và số lượng của họ lên tới hơn 100.000 người. Hoa Kỳ đã cân nhắc một chiến dịch trên bộ ở Iran, nhưng vị trí của chiến dịch có vẻ hơi không phù hợp. Hay là họ nhầm?
- Người phát ngôn Nhà Trắng, Carolyn Levitt, giải thích rằng “sự đầu hàng vô điều kiện” của Iran có nghĩa là Tổng thống Hoa Kỳ sẽ tự mình quyết định khi nào Iran không còn là mối đe dọa nữa. Nghĩa là nếu Trump thấy kiệt sức, bất cứ lúc nào ông ta cũng có thể có “chiến thắng vĩ đại nhất trong lịch sử” chỉ bằng cách thều thào: Iran không tấn công vào nước Mỹ đâu!
- Donald Trump cũng đang yêu cầu Iran “đầu hàng vô điều kiện”, ông ta lại nói thêm rằng việc đầu hàng có thể là “không chính thức”. Điều đó có nghĩa là gì? Giống như Peshekhian sẽ gọi điện cho Trump và nói: “Donald à, chúng tôi đầu hàng nhé, được chứ? Chỉ là bạn không nói với ai cả, được chứ?”.
- Israel kêu gọi sơ tán khẩn cấp tất cả mọi người khỏi khu vực gần cơ sở hạt nhân ở vùng núi Fordo của Iran. Họ định ném một quả bom hạt*nhân vào đó hay sao? Nếu điều đó xảy ra, toàn bộ Israel sẽ kéo nhau đi ăn mày trên sa mạc.

Theo Hà Huy Thành

cocken · 01:57 09/03/2026

hoviethung nói:
Mỹ đang bắt đầu phải lụy Nga rồi. Nga sao quỵ nổi.
"Mỹ cân nhắc dỡ bỏ lệnh trừng phạt với dầu mỏ Nga" https://vietnamnet.vn/my-can-nhac-do-bo-lenh-trung-phat-voi-dau-mo-nga-2495418.html

Putin sắp quỵ rồi. Tự nhiên tiền phi ào ào về trái tim già nua chắc chịu không nổi.

huyen141292 · 08:27 09/03/2026

Phương tây bắt đầu đổ lỗi cho Ukraine

Hôm qua nhà phân tích quân sự người Anh Alexander Mercouris đã liên kết tình trạng cạn kiệt kho vũ khí hiện đại ở phương tây với Ukraine. Ông ta cho rằng bất kì cuộc chiến nào của phương tây ở đâu đó trên thế giới mà kéo dài hơn 2 tuần đều khiến các thành viên phe Dân chủ xem xét lại lập trường ủng hộ Ukraine dưới thời Biden. Đội này mà cũng đảo ngũ đứng chung với mr Trump thì.....

Túm váy lại: người Nga có nguy cơ bị mất siêu điệp viên ở Kyiv

Km1102 · 08:35 09/03/2026

Em thấy a Nga Ngố đang được anh Mễ tặng 1 món quà khá là giá trị khi mà anh Mễ oánh nhau với 1 răng ấy nhỉ. Giờ dầu của anh Ngố là hàng pro vip, các nước bắt đầu quay xe vô số rồi

con dơi 141 · 10:15 09/03/2026

Km1102 nói:
Em thấy a Nga Ngố đang được anh Mễ tặng 1 món quà khá là giá trị khi mà anh Mễ oánh nhau với 1 răng ấy nhỉ. Giờ dầu của anh Ngố là hàng pro vip, các nước bắt đầu quay xe vô số rồi

Giờ thì không ai chê hay chửi hợp đồng dài hạn về khí đốt cả. TQ đúng là khôn lõi đời ra.

Muon_biet · 10:38 09/03/2026

Không rõ tình hình mặt trận đôi bên ra răng?

Royalvertu · 10:47 09/03/2026

levupku nói:
Ukr chỉ lấn nhẹ cái vùng xám mà đã trao đổi 1-1 rồi đấy. Lấn hết cái xám chắc 1-100 cũng nên.
Thế mới biết Nga tổn thất cỡ nào. Anh em cũng rất tự tin chặn hết tên lửa. uav của Nga nên giờ thừa nguồn lực nên đang đề nghị sang TĐ giúp đỡ đấy. ghê chưa.
Giờ là lúc anh em sẽ ngồi đếm tiền đô nhờ Mỹ và TĐ đặt hàng drone đem về TD bụp Iran.
Tiền duy trì cuộc chiến với Nga là đây chứ đâu.

Nga và Ukraine trao đổi hàng trăm tù binh

Nga và Ukraine bàn giao cho nhau tổng cộng 400 tù binh trong đợt trao đổi đầu tiên theo thỏa thuận đạt được tại Thụy Sĩ tháng trước.

vnexpress.net

Quốc phòng Nga cùng ngày xác nhận đã tiến hành trao đổi tù nhân theo công thức "200 đổi 200" với Ukraine. Video do cơ quan này đăng cho thấy binh sĩ Nga khoác quốc kỳ lên người và reo hò trong lúc bước lên xe buýt.

Phải chi người dân Ukr cũng lạc quan như cụ thì anh Zekyky lại ko phải mất công đi bắt lính

karens · 10:50 09/03/2026

Mời các bạn xem bài viết của tác giả
Lê Việt Đức được đăng trên facebook nói về bài học rút ra từ cuộc chiến hiện tại: giữa NGa - Ucraina, Iran vs Mỹ - Israel, một bài viết xuất sắc.

Lê Việt Đức

Mỹ-Israel tấn công Iran và bảy điểm bài học cho Trung-Nga Ivan Timofeev Tổng Giám đốc Hội đồng Quốc tế về Các vấn đề Nga - Cuộc tấn công quân sự của Mỹ-Israel nhằm vào Iran tiếp tục leo thang, cuộc...

www.facebook.com

Mỹ-Israel tấn công Iran và bảy điểm bài học cho Trung-Nga
Ivan Timofeev Tổng Giám đốc Hội đồng Quốc tế về Các vấn đề Nga - Cuộc tấn công quân sự của Mỹ-Israel nhằm vào Iran tiếp tục leo thang, cuộc khủng hoảng này cũng đã phơi bày một loạt mối đe dọa hiện thực liên quan đến sự sinh tồn của quốc gia, gây ra sự quan tâm cao độ của cộng đồng quốc tế.

Tại cuộc Đối thoại Tam Á Trung-Nga 2026 diễn ra từ ngày 3-4/3, Tổng Giám đốc Hội đồng Quốc tế về Các vấn đề Nga Ivan Timofeev trong bài phát biểu của mình đã tổng kết bảy bài học sâu sắc
mang tính chiến lược mà Nga và Trung Quốc buộc phải đối mặt. Dưới đây là bài phát biểu của ông.
Người Nga có một câu ngạn ngữ: Người thông minh học từ bài học của người khác, kẻ ngu xuẩn học từ bài học của chính mình, còn kẻ dại thì không học hoặc muốn dạy họ học cũng không được. Vì vậy, khi nhìn nhận vấn đề Iran, chúng ta cần rút ra bài học từ đó, tránh đi vào vết xe đổ. Tôi cho rằng, xoay quanh cuộc xung đột Iran, chúng ta có thể tổng kết bảy điểm đáng để học hỏi, từ đó phân tích sâu sắc hơn cục diện Trung Đông.

Điểm thứ nhất, sau trừng phạt, thường sẽ đi kèm với hành động vũ lực.
Kể từ năm 1979, Mỹ đã áp đặt trừng phạt lên Iran trong suốt nửa thế kỷ, Iran cũng đã tìm ra một bộ phương thức và biện pháp để đối phó với trừng phạt. Những lệnh trừng phạt này đã gây ra những tác động tiêu cực sâu sắc đối với nền kinh tế Iran, nhưng không làm thay đổi chính sách ngoại giao và xu hướng nội chính của Iran.
Hiện nay chúng ta thấy, trừng phạt lại được tăng cường thêm thông qua hình thức tấn công quân sự vũ lực. Những đòn tấn công này nhằm mục đích làm suy yếu một cách có hệ thống nền tảng quản trị, kinh tế và sản xuất của Iran, để đạt được mục tiêu làm suy yếu tối đa sức mạnh quốc gia của Iran.
Mỹ và Israel đã phát động nhiều đợt không kích nhằm vào Iran, các đợt không kích nối tiếp nhau sẽ tiếp tục làm suy yếu và tiêu hao thực lực quân sự của Iran, rủi ro hai nước tiến hành hành động trên mặt đất toàn diện đối với Iran cũng đang gia tăng. Đây thực chất là một chính sách "tằm ăn dâu" của Mỹ, tôi cho rằng đây cũng có thể trở thành một chính sách mà Mỹ và phương Tây sẽ thực hiện lâu dài trong tương lai.

Điểm thứ hai, bài học về tính lâu dài của chính sách này.
Từ các lệnh trừng phạt kinh tế lâu dài đối với Iran, chúng ta đã có thể nhìn thấy hậu quả lâu dài của loại chính sách này. Cuộc tấn công quân sự nhằm vào Iran hiện nay cũng không phải là điểm kết thúc của chính sách lâu dài này, trong tương lai có thể vẫn sẽ tiếp diễn lâu dài, kéo dài mười năm thậm chí vài chục năm. Hai nước Trung-Nga cần tiến hành nghiên cứu và xem xét sâu sắc đối với vấn đề này.
Chúng ta cũng thấy rằng, xung quanh vấn đề Nga-Ukraine tồn tại một số quan điểm quá đơn giản thậm chí nông cạn, cho rằng vấn đề Ukraine kết thúc thì việc gây áp lực lên Nga cũng sẽ kết thúc, nhưng thực tế là, nhiều vòng đàm phán không hề làm suy yếu ý đồ gây áp lực lên Nga của Mỹ và phương Tây.

Điểm thứ ba, nhượng bộ không thể mang lại giải pháp tích cực cho vấn đề.
Iran đã từng đưa ra nhiều sự nhượng bộ trong vấn đề chương trình hạt nhân. Năm 2015, chúng ta thấy Nghị quyết 2231 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thảo luận về vấn đề này, Mỹ và phương Tây dường như cũng đồng ý hủy bỏ các lệnh trừng phạt đơn phương. Nhưng ba năm sau, Mỹ lại đơn phương rút khỏi đàm phán vấn đề hạt nhân Iran.
Hiện nay, Trung-Nga và một số nước phương Tây vẫn đang thực thi Nghị quyết 2231, trong khi Mỹ lại đưa ra một loạt danh sách yêu cầu Iran chấp nhận. Tôi nhớ đây là điều được đưa ra trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, tức là 12 điều của Pompeo, khi đó ông ta đảm nhiệm Ngoại trưởng, thực chất đằng sau đó là yêu cầu Iran đầu hàng vô điều kiện. Vì vậy chúng ta thấy, một khi đưa ra nhượng bộ, ngày hôm sau có thể sẽ đón nhận các biện pháp gây áp lực cứng rắn hơn.
Hiện nay có tiếng nói chỉ trích Nga trong đàm phán vấn đề Ukraine có lập trường quá cứng rắn, không thể hiện thiện chí chủ động tìm kiếm giải pháp hòa bình. Nhưng Iran chính là bài học nhãn tiền: dùng nhượng bộ để cầu hòa bình, thì hòa bình vô vọng. Vì vậy, bất kỳ sự nhượng bộ nào cũng không thể là đơn phương.

Điểm thứ tư là tránh để nguyên thủ quốc gia trở thành mục tiêu của hành động quân sự.
Hôm nay chúng ta đã đề cập đến Tổng thống Venezuela Maduro; còn ở Iran, thì xuất hiện trường hợp tiến hành loại bỏ có chọn lọc đối với toàn bộ tầng lớp lãnh đạo, tầng lớp lãnh tụ tôn giáo của Iran. Những ví dụ như vậy còn rất nhiều, nguyên thủ quốc gia và các chính khách cấp cao của nhiều nước bị loại bỏ có chọn lọc. Điều này cho thấy khuôn khổ đạo đức và khuôn khổ pháp lý đang mất hiệu lực.
Vì vậy, mặc dù Nga sở hữu thực lực hùng mạnh, nhưng vẫn cần cân nhắc làm thế nào để bảo đảm an ninh cho lãnh đạo và cán bộ cấp cao. Điều này vừa liên quan đến công tác của cơ quan an ninh tình báo và phản gián, cũng liên quan đến việc triển khai an ninh ở cấp độ toàn quân. Chúng ta có thể thấy, hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không hiện đại vẫn tồn tại những lỗ hổng phòng thủ, lãnh đạo quốc gia đang trở thành mục tiêu nguy cơ cao có thể bị tấn công chính xác.
Tại Nga, chúng ta gần như mỗi ngày đều phải đối mặt với các hành động phá hoại, cố gắng tiến hành ám sát, loại bỏ có chọn lọc đối với các chỉ huy quân sự và cán bộ cấp cao của Nga, đây cũng là bài học nghiêm khắc mà chúng ta buộc phải rút ra.
[Ảnh: Sau khi Khamenei qua đời, đông đảo quần chúng tự phát tưởng niệm]

Điểm thứ năm, bất ổn chính trị nội bộ, bất ổn xã hội sẽ dẫn đến đòn tấn công từ bên ngoài.
Chúng ta đều biết, không lâu trước đây, cục diện xã hội nội bộ Iran ở mức độ rất lớn là không ổn định, điều này có nguyên nhân của nó, ví dụ như các vấn đề kinh tế và mâu thuẫn xã hội tích lũy nhiều năm, từ đó đã gây ra không ít cuộc biểu tình. Nhưng chúng ta thấy, những vấn đề này cũng đã bị chính trị hóa, Mỹ cho rằng can thiệp bên ngoài có thể gây ra những mâu thuẫn xã hội sâu sắc hơn.
Mỹ không phải chưa từng làm những việc tương tự, ví dụ như ở Libya, đây cũng là bài học đã có. Mâu thuẫn nội bộ Libya bị lợi dụng, trở thành thủ đoạn lật đổ chính quyền. Vì vậy tôi cho rằng, sự tin tưởng, đoàn kết giữa chính phủ và xã hội vô cùng quan trọng. Khi xuất hiện sự chia cắt giữa tầng lớp quản trị và nhân dân, sẽ gây ra mâu thuẫn sâu sắc và bất ổn.

Điểm thứ sáu, trên sân khấu chính trị và kinh tế quốc tế, đối tác của chúng ta có thể giúp chúng ta làm suy yếu ảnh hưởng của trừng phạt, nhưng không thể bảo vệ chúng ta khỏi các đòn tấn công vật lý.
Mặc dù Iran tích cực hợp tác với Trung-Nga, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và các nước khác, nhưng vào thời khắc then chốt khi đối mặt với Mỹ-Israel và các đồng minh của họ, vẫn tỏ ra đơn độc không ai giúp đỡ.
Điều này cũng thúc đẩy chúng ta suy ngẫm: Trong tương lai, hai nước Nga-Trung có khả năng cũng sẽ đơn độc đối mặt với áp lực to lớn từ Mỹ-phương Tây hay không?
Chúng ta cần cân nhắc liệu có thể làm sâu sắc hơn sự hợp tác quân sự và công nghệ giữa Nga-Trung, hình thành một mặt trận chung theo một ý nghĩa nào đó, cùng nhau ứng phó với áp lực và đe dọa đối với quốc gia của chúng ta.

Điểm thứ bảy, can thiệp quân sự khó có thể tránh khỏi, và sức mạnh quân sự với mục đích hòa bình, có thể là con đường duy nhất để ứng phó với can thiệp quân sự.
Iran đang dùng gậy ông đập lưng ông, ví dụ như kiểm soát eo biển Hormuz, và tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ tại khu vực Trung Cận Đông.
Còn về phía Nga, chúng ta cũng thấy các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào lãnh thổ Nga gần như diễn ra suốt ngày đêm. Không lâu trước đây, chúng ta đã đập tan lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực Kursk, trong khi khối NATO đang tích cực hơn trong việc thúc đẩy hiện đại hóa trang thiết bị vũ khí của Ukraine. Vì vậy trong tương lai có thể phải đối mặt với cục diện nghiêm khắc hơn, bao gồm tại khu vực tiếp xúc Biển Baltic và khu vực Biển Đen tiếp xúc với NATO.
Từ đó có thể thấy, vấn đề an ninh là vấn đề mang tính hệ thống. Chúng ta cũng thấy khu vực châu Á-Thái Bình Dương đang thúc đẩy các biện pháp liên quan, cố gắng dùng biện pháp quân sự để kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc. Đây là vấn đề cần nghiên cứu sâu sắc: Chúng ta nên ứng phó như thế nào với các mối đe dọa quân sự?

Starman_Origin · 11:23 09/03/2026

karens nói:
Mời các bạn xem bài viết của tác giả
Lê Việt Đức được đăng trên facebook nói về bài học rút ra từ cuộc chiến hiện tại: giữa NGa - Ucraina, Iran vs Mỹ - Israel, một bài viết xuất sắc.

Lê Việt Đức

Mỹ-Israel tấn công Iran và bảy điểm bài học cho Trung-Nga Ivan Timofeev Tổng Giám đốc Hội đồng Quốc tế về Các vấn đề Nga - Cuộc tấn công quân sự của Mỹ-Israel nhằm vào Iran tiếp tục leo thang, cuộc...

www.facebook.com

Mỹ-Israel tấn công Iran và bảy điểm bài học cho Trung-Nga
Ivan Timofeev Tổng Giám đốc Hội đồng Quốc tế về Các vấn đề Nga - Cuộc tấn công quân sự của Mỹ-Israel nhằm vào Iran tiếp tục leo thang, cuộc khủng hoảng này cũng đã phơi bày một loạt mối đe dọa hiện thực liên quan đến sự sinh tồn của quốc gia, gây ra sự quan tâm cao độ của cộng đồng quốc tế.

Tại cuộc Đối thoại Tam Á Trung-Nga 2026 diễn ra từ ngày 3-4/3, Tổng Giám đốc Hội đồng Quốc tế về Các vấn đề Nga Ivan Timofeev trong bài phát biểu của mình đã tổng kết bảy bài học sâu sắc
mang tính chiến lược mà Nga và Trung Quốc buộc phải đối mặt. Dưới đây là bài phát biểu của ông.
Người Nga có một câu ngạn ngữ: Người thông minh học từ bài học của người khác, kẻ ngu xuẩn học từ bài học của chính mình, còn kẻ dại thì không học hoặc muốn dạy họ học cũng không được. Vì vậy, khi nhìn nhận vấn đề Iran, chúng ta cần rút ra bài học từ đó, tránh đi vào vết xe đổ. Tôi cho rằng, xoay quanh cuộc xung đột Iran, chúng ta có thể tổng kết bảy điểm đáng để học hỏi, từ đó phân tích sâu sắc hơn cục diện Trung Đông.

Điểm thứ nhất, sau trừng phạt, thường sẽ đi kèm với hành động vũ lực.
Kể từ năm 1979, Mỹ đã áp đặt trừng phạt lên Iran trong suốt nửa thế kỷ, Iran cũng đã tìm ra một bộ phương thức và biện pháp để đối phó với trừng phạt. Những lệnh trừng phạt này đã gây ra những tác động tiêu cực sâu sắc đối với nền kinh tế Iran, nhưng không làm thay đổi chính sách ngoại giao và xu hướng nội chính của Iran.
Hiện nay chúng ta thấy, trừng phạt lại được tăng cường thêm thông qua hình thức tấn công quân sự vũ lực. Những đòn tấn công này nhằm mục đích làm suy yếu một cách có hệ thống nền tảng quản trị, kinh tế và sản xuất của Iran, để đạt được mục tiêu làm suy yếu tối đa sức mạnh quốc gia của Iran.
Mỹ và Israel đã phát động nhiều đợt không kích nhằm vào Iran, các đợt không kích nối tiếp nhau sẽ tiếp tục làm suy yếu và tiêu hao thực lực quân sự của Iran, rủi ro hai nước tiến hành hành động trên mặt đất toàn diện đối với Iran cũng đang gia tăng. Đây thực chất là một chính sách "tằm ăn dâu" của Mỹ, tôi cho rằng đây cũng có thể trở thành một chính sách mà Mỹ và phương Tây sẽ thực hiện lâu dài trong tương lai.

Điểm thứ hai, bài học về tính lâu dài của chính sách này.
Từ các lệnh trừng phạt kinh tế lâu dài đối với Iran, chúng ta đã có thể nhìn thấy hậu quả lâu dài của loại chính sách này. Cuộc tấn công quân sự nhằm vào Iran hiện nay cũng không phải là điểm kết thúc của chính sách lâu dài này, trong tương lai có thể vẫn sẽ tiếp diễn lâu dài, kéo dài mười năm thậm chí vài chục năm. Hai nước Trung-Nga cần tiến hành nghiên cứu và xem xét sâu sắc đối với vấn đề này.
Chúng ta cũng thấy rằng, xung quanh vấn đề Nga-Ukraine tồn tại một số quan điểm quá đơn giản thậm chí nông cạn, cho rằng vấn đề Ukraine kết thúc thì việc gây áp lực lên Nga cũng sẽ kết thúc, nhưng thực tế là, nhiều vòng đàm phán không hề làm suy yếu ý đồ gây áp lực lên Nga của Mỹ và phương Tây.

Điểm thứ ba, nhượng bộ không thể mang lại giải pháp tích cực cho vấn đề.
Iran đã từng đưa ra nhiều sự nhượng bộ trong vấn đề chương trình hạt nhân. Năm 2015, chúng ta thấy Nghị quyết 2231 của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc thảo luận về vấn đề này, Mỹ và phương Tây dường như cũng đồng ý hủy bỏ các lệnh trừng phạt đơn phương. Nhưng ba năm sau, Mỹ lại đơn phương rút khỏi đàm phán vấn đề hạt nhân Iran.
Hiện nay, Trung-Nga và một số nước phương Tây vẫn đang thực thi Nghị quyết 2231, trong khi Mỹ lại đưa ra một loạt danh sách yêu cầu Iran chấp nhận. Tôi nhớ đây là điều được đưa ra trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, tức là 12 điều của Pompeo, khi đó ông ta đảm nhiệm Ngoại trưởng, thực chất đằng sau đó là yêu cầu Iran đầu hàng vô điều kiện. Vì vậy chúng ta thấy, một khi đưa ra nhượng bộ, ngày hôm sau có thể sẽ đón nhận các biện pháp gây áp lực cứng rắn hơn.
Hiện nay có tiếng nói chỉ trích Nga trong đàm phán vấn đề Ukraine có lập trường quá cứng rắn, không thể hiện thiện chí chủ động tìm kiếm giải pháp hòa bình. Nhưng Iran chính là bài học nhãn tiền: dùng nhượng bộ để cầu hòa bình, thì hòa bình vô vọng. Vì vậy, bất kỳ sự nhượng bộ nào cũng không thể là đơn phương.

Điểm thứ tư là tránh để nguyên thủ quốc gia trở thành mục tiêu của hành động quân sự.
Hôm nay chúng ta đã đề cập đến Tổng thống Venezuela Maduro; còn ở Iran, thì xuất hiện trường hợp tiến hành loại bỏ có chọn lọc đối với toàn bộ tầng lớp lãnh đạo, tầng lớp lãnh tụ tôn giáo của Iran. Những ví dụ như vậy còn rất nhiều, nguyên thủ quốc gia và các chính khách cấp cao của nhiều nước bị loại bỏ có chọn lọc. Điều này cho thấy khuôn khổ đạo đức và khuôn khổ pháp lý đang mất hiệu lực.
Vì vậy, mặc dù Nga sở hữu thực lực hùng mạnh, nhưng vẫn cần cân nhắc làm thế nào để bảo đảm an ninh cho lãnh đạo và cán bộ cấp cao. Điều này vừa liên quan đến công tác của cơ quan an ninh tình báo và phản gián, cũng liên quan đến việc triển khai an ninh ở cấp độ toàn quân. Chúng ta có thể thấy, hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không hiện đại vẫn tồn tại những lỗ hổng phòng thủ, lãnh đạo quốc gia đang trở thành mục tiêu nguy cơ cao có thể bị tấn công chính xác.
Tại Nga, chúng ta gần như mỗi ngày đều phải đối mặt với các hành động phá hoại, cố gắng tiến hành ám sát, loại bỏ có chọn lọc đối với các chỉ huy quân sự và cán bộ cấp cao của Nga, đây cũng là bài học nghiêm khắc mà chúng ta buộc phải rút ra.
[Ảnh: Sau khi Khamenei qua đời, đông đảo quần chúng tự phát tưởng niệm]

Điểm thứ năm, bất ổn chính trị nội bộ, bất ổn xã hội sẽ dẫn đến đòn tấn công từ bên ngoài.
Chúng ta đều biết, không lâu trước đây, cục diện xã hội nội bộ Iran ở mức độ rất lớn là không ổn định, điều này có nguyên nhân của nó, ví dụ như các vấn đề kinh tế và mâu thuẫn xã hội tích lũy nhiều năm, từ đó đã gây ra không ít cuộc biểu tình. Nhưng chúng ta thấy, những vấn đề này cũng đã bị chính trị hóa, Mỹ cho rằng can thiệp bên ngoài có thể gây ra những mâu thuẫn xã hội sâu sắc hơn.
Mỹ không phải chưa từng làm những việc tương tự, ví dụ như ở Libya, đây cũng là bài học đã có. Mâu thuẫn nội bộ Libya bị lợi dụng, trở thành thủ đoạn lật đổ chính quyền. Vì vậy tôi cho rằng, sự tin tưởng, đoàn kết giữa chính phủ và xã hội vô cùng quan trọng. Khi xuất hiện sự chia cắt giữa tầng lớp quản trị và nhân dân, sẽ gây ra mâu thuẫn sâu sắc và bất ổn.

Điểm thứ sáu, trên sân khấu chính trị và kinh tế quốc tế, đối tác của chúng ta có thể giúp chúng ta làm suy yếu ảnh hưởng của trừng phạt, nhưng không thể bảo vệ chúng ta khỏi các đòn tấn công vật lý.
Mặc dù Iran tích cực hợp tác với Trung-Nga, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và các nước khác, nhưng vào thời khắc then chốt khi đối mặt với Mỹ-Israel và các đồng minh của họ, vẫn tỏ ra đơn độc không ai giúp đỡ.
Điều này cũng thúc đẩy chúng ta suy ngẫm: Trong tương lai, hai nước Nga-Trung có khả năng cũng sẽ đơn độc đối mặt với áp lực to lớn từ Mỹ-phương Tây hay không?
Chúng ta cần cân nhắc liệu có thể làm sâu sắc hơn sự hợp tác quân sự và công nghệ giữa Nga-Trung, hình thành một mặt trận chung theo một ý nghĩa nào đó, cùng nhau ứng phó với áp lực và đe dọa đối với quốc gia của chúng ta.

Điểm thứ bảy, can thiệp quân sự khó có thể tránh khỏi, và sức mạnh quân sự với mục đích hòa bình, có thể là con đường duy nhất để ứng phó với can thiệp quân sự.
Iran đang dùng gậy ông đập lưng ông, ví dụ như kiểm soát eo biển Hormuz, và tấn công vào các căn cứ quân sự của Mỹ tại khu vực Trung Cận Đông.
Còn về phía Nga, chúng ta cũng thấy các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái nhằm vào lãnh thổ Nga gần như diễn ra suốt ngày đêm. Không lâu trước đây, chúng ta đã đập tan lực lượng vũ trang Ukraine tại khu vực Kursk, trong khi khối NATO đang tích cực hơn trong việc thúc đẩy hiện đại hóa trang thiết bị vũ khí của Ukraine. Vì vậy trong tương lai có thể phải đối mặt với cục diện nghiêm khắc hơn, bao gồm tại khu vực tiếp xúc Biển Baltic và khu vực Biển Đen tiếp xúc với NATO.
Từ đó có thể thấy, vấn đề an ninh là vấn đề mang tính hệ thống. Chúng ta cũng thấy khu vực châu Á-Thái Bình Dương đang thúc đẩy các biện pháp liên quan, cố gắng dùng biện pháp quân sự để kiềm chế sự phát triển của Trung Quốc. Đây là vấn đề cần nghiên cứu sâu sắc: Chúng ta nên ứng phó như thế nào với các mối đe dọa quân sự?

Iran quốc lực yếu, nền tảng yếu, lại vĩ cuồng, thì càng cứng càng chết, mềm thì cũng chết thôi. Vấn đề nó không nằm ở cứng hay mềm, mà là bạn quá vĩ cuồng gây ảnh hưởng quá lợi ích của người khác, thì Mỹ-Israel phải hành động thôi.

Mỗi quốc gia một câu chuyện, làm sao mà nói lý thuyết xuông được.
Nước nhỏ mà yếu mà muốn nói chuyện cứng rắn như Nga là không thể. Muốn cứng thì bạn phải mạnh đã. Đừng có vĩ cuồng.

huyen141292 · 12:41 09/03/2026

Starman_Origin nói:
Iran quốc lực yếu, nền tảng yếu, lại vĩ cuồng, thì càng cứng càng chết, mềm thì cũng chết thôi. Vấn đề nó không nằm ở cứng hay mềm, mà là bạn quá vĩ cuồng gây ảnh hưởng quá lợi ích của người khác, thì Mỹ-Israel phải hành động thôi.

Mỗi quốc gia một câu chuyện, làm sao mà nói lý thuyết xuông được.
Nước nhỏ mà yếu mà muốn nói chuyện cứng rắn như Nga là không thể. Muốn cứng thì bạn phải mạnh đã. Đừng có vĩ cuồng.

Sai. Chỉ có AI mới phán Iran là vĩ cuồng thôi, trong khi họ có vị thế tỏ ra như vậy

Mọi người quá quen thuộc với câu "phong độ là nhất thời, đẳng cấp là mãi mãi ". Trong quan hệ giữa các quốc gia thì đẳng cấp chính là dân số. Nhật Bản có phong độ cao từng chiếm trung quốc, nhưng giờ thì sao?

Tại Trung đông Israel chỉ có 10 triệu dân, nếu không có viện trợ hào phóng từ mĩ thì thị trường Israel đã tan tành từ lâu. Dân số Iran 93 triệu, Iraq 47, Saudi 35,Egypt 120 , Sudan 52. Từ đẳng cấp thì Iran và Egypt phải ngồi chiếu trên. Giả sử có liên minh Trung đông thì số ghế nghị sĩ của Iran và Egypt sẽ là nhiều nhất. Rồi sẽ có lúc lịch sử Trung đông được viết lại giống như tương quan Trung quốc Nhật bản

Người Nga cũng gặp vấn đề tương tự vì dân số Nga là 150 triệu trong khi 28 nước EU mới có 450 triệu. Vì thế các nước tây Âu tìm trăm phương ngàn kế để xé nhỏ nước Nga, chưa xé được thì làm nước Nga chảy máu như chúng ta đang chứng kiến. Còn người mĩ có 350 triệu nên họ không sốt sắng chia nhỏ Nga bằng tây Âu

Túm váy lại: người Iran có vốn liếng để vĩ cuồng ở tầm khu vực, nhiệm vụ số 1 của nước Nga là bóp chết mọi mầm mống li khai. Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine là nhằm mục đích ấy

origami · Thứ ba lúc 00:30

Dầu Nga ngày càng trở lên dân chủ; Ctri gia Châu Âu công khai kêu gọi mở lại dòng chảy nl từ Nga;
VK của Nga sau khi nl trở lại Trâu Âu?

https://twitter.com/i/web/status/2030965571261432114

huyen141292 · 00:13 10/03/2026

Mĩ lần lượt đánh Venezuela và Iran là những nước bị trừng phạt. Họ thường xuyên bán rẻ dầu thô cho trung quốc. Venezuela bán 464.000 thùng mỗi ngày cho trung quốc với chiết khấu 14-15 USD/thùng, còn Iran bán 1.5 triệu thùng/ngày với giá rẻ hơn Brent 8-10 USD. Tổng cộng 2 triệu thùng/ngày này tiết kiệm cho trung quốc 6-8 tỉ USD/năm. Tác động trực tiếp giảm GDP đi 0.26-0.4%. Tác động gián tiếp khi lan tỏa dọc hệ sinh Thái có thể làm GDP hụt 0.8-1.1%

Các nhà máy lọc dầu tư nhân trung quốc chiếm 30% công suất hoạt động với biên lợi nhuận cực thấp, mua dầu với giá chiết khấu có đóng góp quan trọng vào tổng lợi nhuận. Bị bóp cổ dầu trừng phạt, các ấm trà nhỏ này không có sức mở rộng ra nước ngoài. Vậy là dầu khí G7 sẽ dễ dàng hơn nhiều khi chỉ phải vật nhau với các tập đoàn nhà nước.

Đánh Iran là nhằm làm giảm quốc lực của trung quốc. Mỗi tội về lâu dài đảm bảo cho nước Nga thị trường 2 triệu thùng/ngày trong trường hợp các nhà máy lọc dầu tư nhân trung quốc quay sang mua dầu Nga. Có vẻ như mĩ lựa chọn làm yếu trung quốc hơn, giao nhiệm vụ làm yếu Nga cho Ukraine

Túm váy lại: té ra đánh Iran lại làm trung quốc phụ thuộc nhiều hơn vào Nga khi mà chỉ còn một nguồn dầu giá rẻ. Ối bác no nắng chiện vì Ukraine mà Nga phụ thuộc trung quốc bị mr Trump chơi khăm rùi =))

sinhvientmu · 00:28 10/03/2026

huyen141292 nói:
Mĩ lần lượt đánh Venezuela và Iran là những nước bị trừng phạt. Họ thường xuyên bán rẻ dầu thô cho trung quốc. Venezuela bán 464.000 thùng mỗi ngày cho trung quốc với chiết khấu 14-15 USD/thùng, còn Iran bán 1.5 triệu thùng/ngày với giá rẻ hơn Brent 8-10 USD. Tổng cộng 2 triệu thùng/ngày này tiết kiệm cho trung quốc 6-8 tỉ USD/năm. Tác động trực tiếp giảm GDP đi 0.26-0.4%. Tác động gián tiếp khi lan tỏa dọc hệ sinh Thái có thể làm GDP hụt 0.8-1.1%

Các nhà máy lọc dầu tư nhân trung quốc chiếm 30% công suất hoạt động với biên lợi nhuận cực thấp, mua dầu với giá chiết khấu có đóng góp quan trọng vào tổng lợi nhuận. Bị bóp cổ dầu trừng phạt, các ấm trà nhỏ này không có sức mở rộng ra nước ngoài. Vậy là dầu khí G7 sẽ dễ dàng hơn nhiều khi chỉ phải vật nhau với các tập đoàn nhà nước.

Đánh Iran là nhằm làm giảm quốc lực của trung quốc. Mỗi tội về lâu dài đảm bảo cho nước Nga thị trường 2 triệu thùng/ngày trong trường hợp các nhà máy lọc dầu tư nhân trung quốc quay sang mua dầu Nga. Có vẻ như mĩ lựa chọn làm yếu trung quốc hơn, giao nhiệm vụ làm yếu Nga cho Ukraine

Túm váy lại: té ra đánh Iran lại làm trung quốc phụ thuộc nhiều hơn vào Nga khi mà chỉ còn một nguồn dầu giá rẻ. Ối bác no nắng chiện vì Ukraine mà Nga phụ thuộc trung quốc bị mr Trump chơi khăm rùi

Tới cuối cùng thì chỉ có Ukraine là ăn nện no thôi.
Zeze vì một phút bốc đồng mà cả đời bốc vác.
Dell có cái ngu nào bằng câu chuyện của đất nước Ukraine đòi gia nhập Eu và Nato,chắc phải ghi vào biên niên sử ký quá.

origami · Thứ ba lúc 00:59

Một Su-27 Ukr bị bắn hạ khi thực hiện nhiệm vụ hướng Pokrovsk; Ukr cũng xác nhận mất phi công;

https://twitter.com/i/web/status/2031045062876897507

https://twitter.com/i/web/status/2031013619945668776

origami · 01:02 10/03/2026

Cụ Putin dạo này khá thanh thơi, tiếp tục nhắc lại vụ ngừng cung cấp khí đốt cho Trâu Âu; EU đã tổn thuơng và nhảy cảm mà ngày nào cũng bị mang ra chọt chọt;

https://twitter.com/i/web/status/2031048428961047025

TQM 72 · 07:32 10/03/2026

Em nghĩ là Nga sẽ chẳng ưu tiên cho EU, chả tin được các bạn dân chủ. TQ và Ấn đầu tiên, thừa ra các bạn EU có lấy thì lấy giá không có tí chiết khấu nào. Châu Âu có dỡ cấm vận dầu Nga cũng chẳng nhiệt tình bán.

Giờ liên minh năng lượng Nga Trung Ấn Iran là điều không cần bàn cãi.

Lá me xanh · 07:42 10/03/2026

TQM 72 nói:
Em nghĩ là Nga sẽ chẳng ưu tiên cho EU, chả tin được các bạn dân chủ. TQ và Ấn đầu tiên, thừa ra các bạn EU có lấy thì lấy giá không có tí chiết khấu nào. Châu Âu có dỡ cấm vận dầu Nga cũng chẳng nhiệt tình bán.

Giờ liên minh năng lượng Nga Trung Ấn Iran là điều không cần bàn cãi.

Ấn bị loại rồi cụ, phải mua theo giá thị trường. Iran cũng k cho tàu Ấn đi qua

origami · Thứ ba lúc 08:02

TQM 72 nói:
Em nghĩ là Nga sẽ chẳng ưu tiên cho EU, chả tin được các bạn dân chủ. TQ và Ấn đầu tiên, thừa ra các bạn EU có lấy thì lấy giá không có tí chiết khấu nào. Châu Âu có dỡ cấm vận dầu Nga cũng chẳng nhiệt tình bán.

Giờ liên minh năng lượng Nga Trung Ấn Iran là điều không cần bàn cãi.

Với cụ Putin thì thích đánh vào thể diện, uy tín của pt; EU tự nhổ thì phải tự nuốt vào, công khai gỡ trừng phạt, gỡ rào thanh toán, tiền đóng băng trả lại một phần cũng đc,.. như thế là chiến thắng thì làm ăn là kg vấn đề; Có cái Mĩ còn cài con bài Ukr, bây giờ Ze lại quay ra tống tiền EU là chắc.

vừa đi vừa láii · 08:24 10/03/2026

Lá me xanh nói:
Ấn bị loại rồi cụ, phải mua theo giá thị trường. Iran cũng k cho tàu Ấn đi qua

Anh Ấn láu cá cũng nên ưu tiên bán giá cao chút

Đòi chiết khấu ư. Đến khấu đầu rồi anh chiết cho chút về xài nhé

[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

Xe buýt

Xe buýt

Xe tải

Xe điện

Xe máy

Xe điện

Xe ba gác

Xe hơi

Xe tăng

Xe đạp

Xe điện

Xe buýt

Xe điện

Xe buýt

Xe buýt

Xe buýt

Xe tải

Xe tăng

Xe buýt

Xe container

Thông tin thớt