[Funland] Đại lộ cảnh quan ven sông Hồng: cơ hội phát triển của Hà Nội

Demchinhhang.net nói:

Cả nước mình mà làm được cái việc ước mơ nho nhỏ là không xả rác, có một vài chỗ quy hoạch để tập kết rác phi sinh hoạt để xử lý thì cũng đã là tuyệt vời lắm rồi. Thêm combo giáo dục các cháu về ý thức môi trường nữa là đẹp. Đây là công viên ngay trước cổng trường cấp 2 nhiều lắm chụp vài cái ảnh đại diện.

Nhấn vào đây để mở rộng...

phamhungbs nói:

Lâu lắm mới thấy cụ xuất hiện. Cụ nói đúng ạ, những cái gần nhất cho đời sống vật chất và tinh thần của dân thì ưu tiên, đao to búa lớn rồi không làm được người ta chửi cho năm này qua năm khác như kiểu bị vô phúc bục mả.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Demchinhhang.net nói:

Em đợt rồi bận chút cụ ạ. Tóm lại cái đại lộ này là con đường giao thông hay còn đường có công viên ngắm cảnh hay một khu đô thị Uyển Ngữ hả cụ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kem-den hoi nói:

em buồn một cái là OF này chắc chắn nhiều cụ ở các bên đều giữ vị trí cao, mà chả ai leak cái tin nào tử tế cả. Toàn các cụ mợ chúng mình ngồi lê đoán đoán với nhau.

em buồn nắm!

Nhấn vào đây để mở rộng...

berryfun nói:

Leak ra mất việc như chơi cụ.

Dưng có bản là thông tin rất mù mờ. Chủ Trương thì thông suốt nhưng cách thức thực hiện thì Trần Văn chịu.
Trước đây thông tin xóa tắng được leak ra rất nhiều. Thậm chí tầm nhìn 100 năm cũng có đề cập chủ trương xóa tắng. Nhưng đến hôm nay thì thông tin điều chỉnh khá nhiều, làng cổ, làng nghề, giữ lại một số. Đình, đền, miếu, mạo chùa sẽ khoanh vùng giữ lại.
Trước thì thông tin tái định cư ở đông anh. Giờ thì lại ra công văn xin tái định cư dan ở long biên và lĩnh nam

Nhấn vào đây để mở rộng...

_MCM_ nói:

Em nghĩ cụ hiểu nhầm văn bản. Vụ xóa trắng từ trước h em vẫn hiểu là xóa trắng mấy khu trung tâm như phường Hồng Hà thôi. Chứ chưa bao giờ đc hiểu là xóa trắng 100% đất trong dự án, đặc biệt Bát Tràng ngay từ đầu vẫn luôn bảo là đc giữ lại.

Nhấn vào đây để mở rộng...

berryfun nói:

Vâng. Có lẽ phải có giải thích về vấn đề xóa trắng.

E đọc được cỡ 250 trang/1.137 trang của cái đề án 100 năm kia, e lại càng hoang mang Vô cùng chung chung, kiểu đồ án tốt nghiệp đại học viết bới chat gpt.

Nhấn vào đây để mở rộng...

berryfun nói:

Leak ra mất việc như chơi cụ.

Dưng có bản là thông tin rất mù mờ. Chủ Trương thì thông suốt nhưng cách thức thực hiện thì Trần Văn chịu.
Trước đây thông tin xóa tắng được leak ra rất nhiều. Thậm chí tầm nhìn 100 năm cũng có đề cập chủ trương xóa tắng. Nhưng đến hôm nay thì thông tin điều chỉnh khá nhiều, làng cổ, làng nghề, giữ lại một số. Đình, đền, miếu, mạo chùa sẽ khoanh vùng giữ lại.
Trước thì thông tin tái định cư ở đông anh. Giờ thì lại ra công văn xin tái định cư dan ở long biên và lĩnh nam

Nhấn vào đây để mở rộng...

WED88l1210 nói:

chính ra khu phúc tân hàm tử quan vs chương dương độ đi 2 bước ra tới hồ - vị trí đẹp như này chắc sau này phải làm quả công viên to đùng cho các cháu giài trí.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Minhhalo1111 nói:

Trc đây k có thông tin xóa trắng mà chỉ có cụm từ tái thiết và tái cấu trúc toàn diện thôi thì bị 1 số thành phần lợi dụng dịch ra là xóa trắng, r lan truyền lên thông tin như vậy chứ chưa bao h có chủ trương đó cả..vì thế sở xây dựng cũng đã phải lên tiếng đính chính lại các thông tin sai lệch, nhiễu loạn; k ai xóa đi làm lại cả trừ phi nó quá bẩn thỉu, nhem nhuốc, làm hỏng cảnh quan, bộ mặt thành phố.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kem-den hoi nói:

) nguyên 2 cái khái niệm tái thiết và tái cấu trúc này nó đã uyển ngữ rồi, xong còn thêm toàn diện cho chắc chắn thì chả trắng thì sao cụ.

cụ nhìn cái Tầm nhìn 100 tuổi xem, so với Quy hoạch Phân khu 2022, Qiy hoạch Thủ đô 45-65 thì bao nhiêu Ô đất đang từ đất ở, làng xóm giờ thành Công cộng, TM, DV đấy chả là xóa trắng à?

********* nó cũng k lật lọng được đến như thế cụ ơi ))

Nhấn vào đây để mở rộng...

Minhhalo1111 nói:

Ngoài đại lộ Sông Hồng ra bị chuyển màu thì cụ nhìn ra chỗ nào chuyển nữa với, e nhìn toét mắt k ra chỗ nào

Nhấn vào đây để mở rộng...