[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

VT Entertainment nói:

May là giữa biển chứ không thì binh lính đào phai hết ý chứ. Quân nhà giàu, đếch chịu được bẩn, thà thiếu ăn chứ không thể thiếu giấy vs...thế mà lại phả ngủ vạ vật thế thì đúng thảm họa, gãi ghẻ tựa đồng ca

Nhấn vào đây để mở rộng...

NeverSayNeverAgain nói:

Khả năng sang anh kia lại bẩu : giờ cậu chả có quân bài nào cả thì lại muối mặt.
Té sớm khỏi bị ê mặt cụ ơi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

.Bo My nói:

thấy báo nói lính Mỹ bỏ dây thừng và áo thun vào nhà vệ sinh nên tắc, kỷ luật quân đội ở đâu...

Nhấn vào đây để mở rộng...

NeverSayNeverAgain nói:

Khả năng sang anh kia lại bẩu : giờ cậu chả có quân bài nào cả thì lại muối mặt.
Té sớm khỏi bị ê mặt cụ ơi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đạicasố1 nói:

Nếu Mỹ thực sự “buông” vai trò bảo vệ Hormuz trong dài hạn, thế giới sẽ thay đổi như thế nào?
Hiển nhiên sẽ ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của Mỹ.
- Kết thúc vai trò “cảnh sát biển toàn cầu” của Mỹ, trật tự do Mỹ dẫn dắt bắt đầu suy yếu rõ rệt.
- Giá dầu tăng nhưng ko đến mức 200 USD đâu, cả thế giới sẽ phải thích nghi với giá dầu mới:
- Các nước sẽ: tìm cách giảm phụ thuộc Trung Đông, tăng mạnh đầu tư vào năng lượng mặt trời, gió, hạt nhân vân vân.
- Iran cũng ko phải trở thành trùm sò ở đây vì cỗ máy quân sự đã bị thiệt hại nặng nề trong chiến tranh, var nhau với các nước vùng vịnh vốn giầu có cũng ko dễ ăn đâu. Về kinh tế tiếp tục bị cấm vận dài hạn. Sống bằng tiền mãi lộ các tàu qua eo Hormuz cũng ko dể ăn và ko nhiều như người ta tưởng.
- Trung Quốc sẽ đầu tư mạnh vào Iran để gây ảnh hưởng.
- Các nước xuất khẩu dầu tăng sản lượng bù lại phần thiếu hụt.

Mới nghĩ đến đây.

Nhấn vào đây để mở rộng...

fundraiser nói:

Nếu như Iran ko đập nát các căn cứ quân sự của Mỹ ở Vùng VỊnh thì Trump đã tự tuyên bố chiến thắng và rút lui rồi. Giờ mà bỏ đi tương đương với việc rút quân khỏi Vùng Vịnh, rất có thể là mãi mãi. Mà cái tình huống này chưa bao giờ trong kịch bản của Mỹ. Cả 1 đống tài sản đầu tư ở khắp Vùng Vịnh thì các căn cứ QS không thể rút được. Đó mới là thế khó. Làm sao giữ đc chân ở đây mới là bài toán chiến lược của Mỹ chứ mấy cái việc cho phép Iran làm giàu, hay đền bù thiệt hại thì muỗi đốt inox thôi.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tomtep1 nói:

em tưởng bỏ "bu ca sao" vào WC nên tắc

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đạicasố1 nói:

Nếu Mỹ thực sự “buông” vai trò bảo vệ Hormuz trong dài hạn, thế giới sẽ thay đổi như thế nào?
Hiển nhiên sẽ ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của Mỹ.
- Kết thúc vai trò “cảnh sát biển toàn cầu” của Mỹ, trật tự do Mỹ dẫn dắt bắt đầu suy yếu rõ rệt.
- Giá dầu tăng nhưng ko đến mức 200 USD đâu, cả thế giới sẽ phải thích nghi với giá dầu mới:
- Các nước sẽ: tìm cách giảm phụ thuộc Trung Đông, tăng mạnh đầu tư vào năng lượng mặt trời, gió, hạt nhân vân vân.
- Iran cũng ko phải trở thành trùm sò ở đây vì cỗ máy quân sự đã bị thiệt hại nặng nề trong chiến tranh, var nhau với các nước vùng vịnh vốn giầu có cũng ko dễ ăn đâu. Về kinh tế tiếp tục bị cấm vận dài hạn. Sống bằng tiền mãi lộ các tàu qua eo Hormuz cũng ko dể ăn và ko nhiều như người ta tưởng.
- Trung Quốc sẽ đầu tư mạnh vào Iran để gây ảnh hưởng.
- Các nước xuất khẩu dầu tăng sản lượng bù lại phần thiếu hụt.

Mới nghĩ đến đây.

Nhấn vào đây để mở rộng...

hoviethung nói:

100 đang lo sốt vó để rút khỏi cuộc chiến trong danh dự kia kìa. Đồng minh thì không ủng hộ, phải xuống thang cầu cứu sang cả đối phương. Chưa thấy có cuộc chiến nào mà nghịch lý như thế này?

Nhấn vào đây để mở rộng...

piano nói:

Trump đang dần trả giá cho America First
Thân là đại ca mà cứ thích đòi công bằng, đi ăn share bill với đàn em thì lúc cần nhờ vả đời nào chúng nó làm
Nếu giờ tiếp tục có suy nghĩ Mỹ không cần dầu Trung Đông, eo Hormuz khóa mở không phải trách nhiệm của mình, các chú Châu Âu tự xoay sở nhé, việc các chú các chú lo, thì càng mất điểm nặng

Nhấn vào đây để mở rộng...

skuadi nói:

Nếu anh Yahoo thực sự đã bay màu thì ai đang lãnh đạo ích xà trong cuộc chiến này các cụ nhỉ?

Nhấn vào đây để mở rộng...

Đạicasố1 nói:

Nếu Mỹ thực sự “buông” vai trò bảo vệ Hormuz trong dài hạn, thế giới sẽ thay đổi như thế nào?
Hiển nhiên sẽ ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của Mỹ.
- Kết thúc vai trò “cảnh sát biển toàn cầu” của Mỹ, trật tự do Mỹ dẫn dắt bắt đầu suy yếu rõ rệt.
- Giá dầu tăng nhưng ko đến mức 200 USD đâu, cả thế giới sẽ phải thích nghi với giá dầu mới:
- Các nước sẽ: tìm cách giảm phụ thuộc Trung Đông, tăng mạnh đầu tư vào năng lượng mặt trời, gió, hạt nhân vân vân.
- Iran cũng ko phải trở thành trùm sò ở đây vì cỗ máy quân sự đã bị thiệt hại nặng nề trong chiến tranh, var nhau với các nước vùng vịnh vốn giầu có cũng ko dễ ăn đâu. Về kinh tế tiếp tục bị cấm vận dài hạn. Sống bằng tiền mãi lộ các tàu qua eo Hormuz cũng ko dể ăn và ko nhiều như người ta tưởng.
- Trung Quốc sẽ đầu tư mạnh vào Iran để gây ảnh hưởng.
- Các nước xuất khẩu dầu tăng sản lượng bù lại phần thiếu hụt.

Mới nghĩ đến đây.

Nhấn vào đây để mở rộng...

silverstar0211 nói:

Lại nhớ về thời ghẻ với hắc lào sinh viên - không ghẻ không thẻ sinh viên; Có ông SV vừa bôi ASA xong thì có cô bạn gái gọi vọng lên tầng, thế là mấy ông bạn cùng phòng trả lời hộ: nó đang bận huýt sáo với gảy đàn (bố khỉ: mồm thì xuýt xoa, tay thì phảy quạt gió cho nó khỏi rát khe bẹn) quá nhã luôn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cao_Xanh nói:

Thực tế thì Trung đông hiện chỉ còn cung cấp ~1% dầu mỏ cho Mỹ thôi.. ==>> Mỹ không có động lực kinh tế phải 1 mình giải quyết vấn đề phong tỏa Hormuz, chủ yếu chỉ còn là vì chính trị=nghĩa vụ "bảo kê" đối với các đồng minh Arap (A.Saudi, Quatar, UAE, Kuwait, Bahranh...) thôi...
Trong khi đó thì TQ, Nhật , HQ và EU... phụ thuộc nhiều từ nguồn cung dầu khí Trung Đông nên Mỹ hô hào họ phải tham gia chia sẻ trách nhiệm giải quyết vấn đề eo biển Hormuz (để bình ổn giá dầu khí TG) e là cũng hợp lý, công bằng & sòng phẳng..!(?)

Nhấn vào đây để mở rộng...

MrFank nói:

3 UAV tấn công, hệ thống đã bắn ha thành công 2, còn UAV thứ 3 hệ thống đã dùng chính thân mình để ngăn cản . Mấy căn cứ vs đại sứ quán nhỏ trang bị quả C-RAM này cho tiết kiệm, đánh dc bao nhiều thì được, chứ trang bị Patriot vs THAAD thì chết tiền quả này.

Nhấn vào đây để mở rộng...

silverstar0211 nói:

Lại nhớ về thời ghẻ với hắc lào sinh viên - không ghẻ không thẻ sinh viên; Có ông SV vừa bôi ASA xong thì có cô bạn gái gọi vọng lên tầng, thế là mấy ông bạn cùng phòng trả lời hộ: nó đang bận huýt sáo với gảy đàn (bố khỉ: mồm thì xuýt xoa, tay thì phảy quạt gió cho nó khỏi rát khe bẹn) quá nhã luôn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Cao_Xanh nói:

Thực tế thì Trung đông hiện chỉ còn cung cấp ~1% dầu mỏ cho Mỹ thôi.. ==>> Mỹ không có động lực kinh tế phải 1 mình giải quyết vấn đề phong tỏa Hormuz, chủ yếu chỉ còn là vì chính trị=nghĩa vụ "bảo kê" đối với các đồng minh Arap (A.Saudi, Quatar, UAE, Kuwait, Bahranh...) thôi...
Trong khi đó thì TQ, Nhật , HQ và EU... phụ thuộc nhiều từ nguồn cung dầu khí Trung Đông nên Mỹ hô hào họ phải tham gia chia sẻ trách nhiệm giải quyết vấn đề eo biển Hormuz (để bình ổn giá dầu khí TG) e là cũng hợp lý, công bằng & sòng phẳng..!(?)

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mandalord nói:

C-RAM cũng đắt lắm. Nói chung thời bây giờ có nhiều đất để chiến tranh bất đối xứng do vũ khí tấn công càng ngày càng mạnh, còn vũ khí phòng thủ không phát triển tương xứng. Tóm lại là giáo mạnh hơn khiên.

Nếu Mỹ dùng toàn lực mà đánh Iran thì chắc sẽ chiếm được Tehran mà Iran không cản được. Nhưng chính Mỹ cũng sẽ không thể cản người ta ngày đêm tập kích các tài sản, nhân sự, công trình của Mỹ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dân quân Iraq đăng video drone bay trên đại sứ quán Mỹ

Video mới công bố cho thấy drone trinh sát của dân quân Iraq bay trên đại sứ quán Mỹ suốt nhiều phút mà không bị ngăn chặn.

vnexpress.net

sudichat2002 nói:

Vâng, iem chưa bao giờ nghi ngờ gì về tình hình thiệt hại khủng khiếp của đế quốc Mẽo trong chiến dịch này: "Căn cứ thì tan nát, tàu sân si thì phế, tên lả lại sắp cạn, chiến cơ thì rơi như sung..."

Nhấn vào đây để mở rộng...