[Funland] Vợ ko chịu chia sẻ tài chính

blablo nói:

Mợ có biết tính không mợ
Th1: Lãi suất hiện tại cho là 9% năm (thả nổi là 15%). Thôi tính cho là 10% đi. Nợ 500 tr hạn 15 năm thì:
- lãi hàng tháng: 4 triệu 160k
- gốc hàng tháng: 2 triệu 780k
Tổng 6 triệu 940k~ 7 triệu đồng
Thu nhập của bạn đó hàng tháng 15-17 triệu đồng
Trừ đi chi đột biến lễ tết thì trung bình có 15 triệu mỗi tháng thu nhập
Còn lại 8 triệu đồng.
Cô vợ sẽ sống với 1 người có thu nhập 8 triệu đồng trong 15 năm đến ngày a ta trả dứt nợ, và sau đấy mới được nghĩ đến có tài sản chung
Th2: nếu cô vợ lấy 1 anh lương 15 triệu chưa có nhà. Cho là anh này tiết kiệm tháng 7 triệu, quay lại mức sống 8 triệu của a kia đi. Nhưng lương anh ấy hình thành trong hôn nhân để tiết kiệm 7 triệu/ tháng*6%năm* lãi kép 15 năm= 1 tỷ 950 triệu đồng
Cô ấy có quyền tài sản 1 nửa trong ý đó, chưa kể hôn nhân có niềm tin thì bản thân cô ấy có thể tiết kiệm gồng gánh cùng chồng

Ai lại đi chọn kèo thối số 1 nhỉ
Đúng là cô vợ trong bài mắt mù rồi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Sao kèo 1 lại thối đc, cứ cho tốc độ thăng tiến 2 chàng 17 triệu là như nhau.
chàng 1 sez bỏ ra 1 tháng 7 triệu để chi tiêu chung. Kèo 1 nhé, anh sẽ mất khoảng 9 năm để trả hết gốc và lãi vì trả hàng tháng thì nợ gốc phải giảm dần chứ sao tiền lãi vẫn tính đều mãi thế đc nhì?
TH 2 sau khi trừ tiền thuê nhà thì bỏ ra được 1 tháng 12 triệu ts chung.
vậy nếu lấy chàng 1 thì 10 năm đầu sẽ có 960 triệu ts chung
Lấy chàng 2 số ts chung trong 10 năm đầu là 1 tỷ 440 triệu.
10 năm tiếp theo: TH1 sẽ 960tr + 1 tỷ 800 triệu
TH2 ts chung sẽ là: 1 tỷ 440 triệu x2
10 năm tiếp theo ts chung của TH1 960tr + 1 tỷ 800 triệu x2 = 4 tỷ 560 triệu
TH 2 là: 1 tỷ 440 triệu x3 = 4
Với giả định giá thuê nhà ko tăng.
tóm lại nếu kèo ngắn ngày thì TH2 có lợi, kèo dài ngày TH1 có lợi.
Tóm lại nếu lựa chọn trong 2 kèo đó cháu vẫn chọn anh có nhà và đang nợ 500 triệu
Bài toán thực tế thì tiền thuê nhà sẽ ko bao giờ giữ nguyên 5 triệu.

starsn nói:

Xác định thế nó dễ sống vì cs còn mọc ra nhiều thứ như sinh con chẳng hạn. Em có con trai quan điểm của em là vậy đó, dù con trai em chắc là muốn lấy người trình độ tương đương & không nghĩ xinh đẹp gì.

Tóm lại không nuôi được vợ thì không lấy vợ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em là đàn ông, nhưng cũng suy nghĩ như này (Có thể gọi em là gia trưởng em cũng chịu), Đàn ông thì giàu nghèo gì thì cũng nên nuôi được vợ cái đã. Rồi thì tài sản chung hết (đứng tên chung, ...), chả quan trọng.

just for fun nói:

Sao kèo 1 lại thối đc, cứ cho tốc độ thăng tiến 2 chàng 17 triệu là như nhau.
chàng 1 sez bỏ ra 1 tháng 7 triệu để chi tiêu chung. Kèo 1 nhé, anh sẽ mất khoảng 9 năm để trả hết gốc và lãi vì trả hàng tháng thì nợ gốc phải giảm dần chứ sao tiền lãi vẫn tính đều mãi thế đc nhì?
TH 2 sau khi trừ tiền thuê nhà thì bỏ ra được 1 tháng 12 triệu ts chung.
vậy nếu lấy chàng 1 thì 10 năm đầu sẽ có 960 triệu ts chung
Lấy chàng 2 số ts chung trong 10 năm đầu là 1 tỷ 440 triệu.
10 năm tiếp theo: TH1 sẽ 960tr + 1 tỷ 800 triệu
TH2 ts chung sẽ là: 1 tỷ 440 triệu x2
10 năm tiếp theo ts chung của TH1 960tr + 1 tỷ 800 triệu x2 = 4 tỷ 560 triệu
TH 2 là: 1 tỷ 440 triệu x3 = 4
Với giả định giá thuê nhà ko tăng.
tóm lại nếu kèo ngắn ngày thì TH2 có lợi, kèo dài ngày TH1 có lợi.
Tóm lại nếu lựa chọn trong 2 kèo đó cháu vẫn chọn anh có nhà và đang nợ 500 triệu

Nhấn vào đây để mở rộng...

chà, sau 10 năm mới bắt đầu có tài sản chung từng triệu 1 so với có số tiền trăm tăng đều theo hàng năm. Mợ so đểu thế hihi

blablo nói:

chà, sau 10 năm mới bắt đầu có tài sản chung từng triệu 1 so với có số tiền trăm tăng đều theo hàng năm. Mợ so đểu thế hihi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Trong 10 năm đầu TH 1 cũng có ts chung rồi mà, chỉ là ít hơn TH2 thôi. Bỏ qua cái lãi kép gửi ngân hàng kia vì đang giả dụ tiền thuê nhà ko tăng.
À nhà cháu tính nhầm chút, anh 2 ko để đc 12 triệu/ tháng mà chỉ để đc 10 triệu/ tháng.

just for fun nói:

Trong 10 năm đầu TH 1 cũng có ts chung rồi mà, chỉ là ít hơn TH2 thôi. Bỏ qua cái lãi kép gửi ngân hàng kia vì đang giả dụ tiền thuê nhà ko tăng

Nhấn vào đây để mở rộng...

ý mợ là căn nhà đang trả góp tính % cho chị vợ từ lúc lấy nhau hả mợ )

blablo nói:

ý mợ là căn nhà đang trả góp tính % cho chị vợ từ lúc lấy nhau hả mợ )

Nhấn vào đây để mở rộng...

Sao lại nhà trả góp. Anh 2 phải thuê nhà và giả dụ tiền thuê nhà ko tăng đó. Lấy anh 2 ko có nhà thì cứ giả dụ tiền thuê nhà khoảng 5 triệu/ tháng kéo dài suốt 30 năm đó.
Với cả cháu tính nhầm, nếu 1 anh 15 triệu thì anh 2 chỉ cho vào quỹ chung có 10tr/tháng thôiz

maimaubinhyen nói:

Nợ 500 củ mà mỗi tháng trả đc có 8-10tr thì phải trả tầm 6-7 năm mới hết nợ!
Nói chung là từ thế hệ 8x 9x (bạn nào 8x mà biết tính toán kinh tế thực dụng) chọn ck khá giả thì đỡ vất), còn nếu đặt con em thì nó thu nhập 8tr e cũng ko muốn nó kết hôn với cụ chủ trong trường hợp như mô tả. Đó là c/s co kéo mà chỉ phù hợp với kiểu chịu thương chịu khó chắt chiu từng đồng để sống thôi. Sau rồi có con càng khó khăn vất vả.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Dạ cá nhân e thấy mức thu nhập 15tr cũng là sống ổn định rồi ạ.e ở tỉnh lẻ quê ạ.một minhg cụ chủ lo hết mọi thứ và cả tiền nợ.thì e nghĩ nên bớt khoản chi tiêu và nghĩ cách kiếm thêm thu nhập dù chạy grap hay gì đó.để vơi bớt nợ rồi làm gì làm ạ.ai cũng muốn tốt dẹp nhưng k đứng trong hoàn cảnh nhau nên khó ak

Hacking nói:

Em là đàn ông, nhưng cũng suy nghĩ như này (Có thể gọi em là gia trưởng em cũng chịu), Đàn ông thì giàu nghèo gì thì cũng nên nuôi được vợ cái đã. Rồi thì tài sản chung hết (đứng tên chung, ...), chả quan trọng.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em cũng có quan điểm nữa là phụ nữ không nuôi được mình & con thì không lấy chồng - đẻ con. Trừ khi đảm bảo là thằng chồng nuôi được & mình xác định làm nội trợ.

Tiêu chuẩn với pn thấp hơn, là vì
- giá trị phi tài chính của pn trong hôn nhân cao hơn đàn ông, nếu không đẻ con thì giá trị này bao gồm sex
- pn thường bị ràng buộc về con cái nhiều hơn đàn ông, ý là đẻ con xong pn khó bỏ con chạy mất hơn thằng chồng nhiều

Đàn ông chỉ lo được thân thì tốt nhất là đừng lập gd cho nó loằng ngoằng. Đi dịch vụ đi.

Cả 2 bên như vậy hôn nhân nó đỡ nhức đầu. Tính chằn chặn mỗi phần mình thôi thì mâu thuẫn chực chờ.

Sau khi đọc xong topic tỷ phú với mẫu Nga thì em cứ chằn chặn dặn các con gái, em gái, bạn gái, trong khả năng kiếm được thằng nào kinh tế khá nhất thì lấy. Vì đằng déo nào bọn đàn ông nó chả thích ngoại tình, nghèo cũng ngoại mà giàu cũng ngoại. Thế lấy mẹ thằng có tý tiền đi, đỡ khổ.
Trình kém, không kiếm được thàng ngon thì do mình, cắn răng mà chịu.
Đàn ông bạc như vôi, em thấm luôn.
Còn yêu còn thương thì vợ con là vàng là bạc. Hết tình cái phũ như gì, tranh từng xu. Đừng có mong tình với nghĩa.
Thế nên là, đàn bà có thân thì giữ, có tiền thì tiêu. Tiêu cho đàn ông chả khác đổ xuống ao, cá ngoi lên đớp rồi nó quẩy nó đi.
Đợi gì.

Nghiant96 nói:

lại cái cụ đợt trước bảo mua nhà muốn vợ trả tiền nhưng k cho đứng tên đây à. Đăng gì mà hỏi lắm thế. Giờ lại chuyển thành cụ trả hết tiền các thứ à. Chắc bảo vợ trả tiền nhưng k cho vợ đứng tên nên giờ vợ cụ này xác định là sau kiểu gì trả nợ xong ô này cũng li dị nên tính trc đường này cho lành rồi

Nhấn vào đây để mở rộng...

Vậy đây chính là nguyên nhân khiến vợ phòng thủ.
Nói chung ông chồng này ko được rồi.
Ở đời muốn nhiều bạn thì phải chịu chi. Muốn anh e hoà thuận cũng phải đứng ra mà gánh vác đỡ đần.
Muốn thu phục nhân tâm bên dưới nhiều anh em chiến hữu cũng phải chịu chi.
Đứng đầu công ty cũng phải chịu chi người giỏi họ mới theo. Đi ngược lại nguyên lí đó thì rốt cuộc công ty ngày càng teo tóp, anh e bạn bè cũng chả có nhiều.
Nhiều người không hiểu cái gì cứ nói rằng lúc còn tiền thì còn anh em, lúc hết tiền thì chả còn anh em bạn bè gì. Cái này là hiển nhiên. Trên đời không có gì là tự nhiên cả. Không thể có chuyện mọi người phải vây quanh anh mang cho a niềm vui mang đến cho anh sự ngưỡng vọng. Vì vậy a phải duy trì sự thành công, phải chịu chi thế thôi. Còn anh nghĩ a ko đủ khả năng chi như vậy a sẽ lủi thủi một mình. Còn a đã tư duy ko muốn bỏ rs cái gì mà mọi người vây quanh anh. Đó là điều trái với quy luật tự nhiên.
Trường hợp của vợ anh này cũng thế thôi. A thủ thế, đương nhiên vợ anh phải thủ thế.
Nên nhớ ở đời người ta sẽ đến vì người biết đối nhân xử thế chứ ko phải kẻ văn hay võ giỏi đâu. Chả thế mà lưu bang từ tên ăn mày lên làm hoàng đế vì biết đối đãi hoà quyện với chiến hữu. Còn hàn tín thì chết ko toàn thây vì kiêu ngạo và đối đãi với người khác ko ra gì.
Ngày xưa chu nguyên chương cướp được thóc, lí thiện trường bảo đem phât cho dân để thu phục nhân tâm, nhưng chu tiếc vì nghĩ để đấy lo cho quân. Nhưng sau này chu nhận thức được liền lấy thóc phát cho dân nên thu phục được nghĩa quân.
Anh chồng này bằng việc làm như vậy a ta đang chuẩn bị sẵn cho mình một bản án li hôn. Anh đã bước một chân vào cái tờ giaya đó rồi. Khi lòng người đã đề phòng mọi chuyện anh tính toán sẽ không thành

Đừng bảo người vợ đó vô dụng kể cả lương có 2-3 triệu cũng là đóng góp. Nếu kiếm tiền ít thì làm việc nhà chăm chồng chăm con. Đấy chả phải là công sức hay sao. Không phải cứ kiếm nhiều tiền đã là lí tưởng. Kiếm nhiều tiền mà vể bắt chồng giặt quần áo xong nhiếc móc còn khốn nạn hơn nhiều. Về tranh đoạt quyền làm chủ gia đình thì còn tệ hại hơn nhiều.
Vậy nên vợ kém chồng mới là thuận. Đàn ông sĩ diện cao, bị nói kháy là khó ở và ko chịu được, có thể chịu vất vả nhưng rất khó chịu nhục. Cho nênchir cần thấy nhục nhã là gia đình râts dễ toang.
Mà vợ hơn chồng thì đàn ông rất dễ chịu sự bức bối. Đàn bà người ta cũng không thích như vậy.
Trường hợp chủ thớt vợ kém chồng đây là cơ s vững vàng cho một gia đìh hạnh phúc rồi, nó cũng nuôi dưỡng sự nam tính cho ông chồng. Ông chồng chỉ cần bao dung để thu phục tấm lòng toàn tâm toàn ý của vợ nữa mà thôi.
Xin nói cô vợ ko phải lương 8 triệu mà lương nó 100 triệu hay 1 tỷ thì ông chồng còn khố khổ khốn nạn hơn nhiều.

starsn nói:

Em cũng có quan điểm nữa là phụ nữ không nuôi được mình & con thì không lấy chồng - đẻ con. Trừ khi đảm bảo là thằng chồng nuôi được & mình xác định làm nội trợ.

Tiêu chuẩn với pn thấp hơn, là vì
- giá trị phi tài chính của pn trong hôn nhân cao hơn đàn ông, nếu không đẻ con thì giá trị này bao gồm sex
- pn thường bị ràng buộc về con cái nhiều hơn đàn ông, ý là đẻ con xong pn khó bỏ con chạy mất hơn thằng chồng nhiều

Đàn ông chỉ lo được thân thì tốt nhất là đừng lập gd cho nó loằng ngoằng. Đi dịch vụ đi.

Cả 2 bên như vậy hôn nhân nó đỡ nhức đầu. Tính chằn chặn mỗi phần mình thôi thì mâu thuẫn chực chờ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Tôi thấy cụ tư duy theo kiểu rất tiêu cực. Và ko có tính đại diện cho số đông gì cả. Không hiểu cụ lấy cái tiêu chuẩn ở đâu ra để áp ra như vậy.
Cụ nói rằng phụ nữ ko đủ khả năng nuôi mình và nuôi con ko nên lấy chồng. Ở đâu ra cái tư duy quái thai như vậy. Ai cũng có quyền mưu cầu hạnh phúc, dù có giỏi giang hay kém cỏi thế nào. Một vấn để là ông trời không cho mọi người giỏi giang như nhau và năng lực như nhau. Có người có thể kiếm tiền dễ dàng, có người kiếm rất khó. Có người cứ đi kiems tiền là còn âm. Ko thể có chuyện xã hội đồng đều mà áp cho mọi phụ nữ phải nuôi được bản thân. Thực tế thì cũng hiếm có ai ko nuôi được bản thân. Có thể là kiếm nhiều hay kiếm ít mà thôi.
Kiếm được ít tiền thì giá trị người ta lại ở việc sinh đẻ. Nhiều nhà chỉ cần có người đẻ được đã hạnh phúc bảy mươi đời đấy. Cho nên giá trị con người ko chỉ ở việc kiếm được nhiều tiền mà còn ở sức lao động khả năng sinh đẻ. Nhiều người ko hiểu được điều này và ko biết trân trọng người đê được con cho mình, làm việc nhà cho mình. Họ chỉ nghĩ về lương bao nhiêu. Đấy là những người ngu dốt dẫn đến ruồng bỏ bạn đời của mình.
Một ý nữa cụ bảo đàn ông chỉ nuôi được bản thân cũng ko nên lấy vợ. Vậy đàn ông việt nam đến 70% ko đủ tiêu chuẩn lấy vợ. Đàn ông ở quê hỏi có nuôi được vợ hay ko hay công chức quèn nuôi được vợ hay ko. Đều là cả hai lao động và đóng góp vào xây dựng gia đình và kiếm sống.
Cái nhìn của cụ là cái nhìn rats phiến diện. Ko có một chút tổng quát hoá sự việc nào. Mà nó xuất phát từ điều kiện cũng như nhãn quan của riêng cụ. Thế giới quan xung quanh cụ định hình nhận thức. Và những phản ứng của cụ mang màu sắc cá nhân.

just for fun nói:

Cháu cũng chả bán giá 8 triệu, 12 cũng ko bán và cũng ko nhất thiết bán bằng mọi giá. Nhưng quan trọng là người khác sẵn sàng bán giá đó, cung cầu gặp nhau thoai

Nhấn vào đây để mở rộng...

Em rao giá 0 đồng đính kèm 2 thanh niên tuổi lao động mà còn ế sưng lên đây, mợ bán 8đ với 12đ được giá thế mà ko bán.

LiKaShing nói:

Đừng bảo người vợ đó vô dụng kể cả lương có 2-3 triệu cũng là đóng góp. Nếu kiếm tiền ít thì làm việc nhà chăm chồng chăm con. Đấy chả phải là công sức hay sao. Không phải cứ kiếm nhiều tiền đã là lí tưởng. Kiếm nhiều tiền mà vể bắt chồng giặt quần áo xong nhiếc móc còn khốn nạn hơn nhiều. Về tranh đoạt quyền làm chủ gia đình thì còn tệ hại hơn nhiều.
Vậy nên vợ kém chồng mới là thuận. Đàn ông sĩ diện cao, bị nói kháy là khó ở và ko chịu được, có thể chịu vất vả nhưng rất khó chịu nhục. Cho nênchir cần thấy nhục nhã là gia đình râts dễ toang.
Mà vợ hơn chồng thì đàn ông rất dễ chịu sự bức bối. Đàn bà người ta cũng không thích như vậy.
Trường hợp chủ thớt vợ kém chồng đây là cơ s vững vàng cho một gia đìh hạnh phúc rồi, nó cũng nuôi dưỡng sự nam tính cho ông chồng. Ông chồng chỉ cần bao dung để thu phục tấm lòng toàn tâm toàn ý của vợ nữa mà thôi.
Xin nói cô vợ ko phải lương 8 triệu mà lương nó 100 triệu hay 1 tỷ thì ông chồng còn khố khổ khốn nạn hơn nhiều.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ôi theo dữ kiện đầu bài đưa ra là người vợ ko góp tiền cũng chả góp sức nhé cụ. Thế mới thành thảo luận ạ. Chứ có góp thì đã thành trao đổi tương đương, bên có tiền bên có sức, hoặc anh có tài chị có sắc… ví dụ vậy.
Đồng ý với mợ starsn ở vụ giá trị người vợ ở chỗ mang thai, sinh và nuôi dạy con cái. Nhưng ko đồng ý chỗ vụ sex nha. Trong hôn nhân tình dục nó là lẽ tự nhiên, cả hai cùng hưởng thụ điều đó, ko thể nói phụ nữ ban ơn cho đàn ông về vấn đề tình dục. Do đó phụ nữ có quyền từ chối hoặc đòi hỏi bạn tình phải đáp ứng nhu cầu bản thân. Mợ nói have sex với vợ/bạn tình mà phải giả xiền thì khác gì phụ nữ bán diêm (bán sĩ) cho chồng đâu.

my.eb nói:

Em rao giá 0 đồng đính kèm 2 thanh niên tuổi lao động mà còn ế sưng lên đây, mợ bán 8đ với 12đ được giá thế mà ko bán.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nope, nhất quyết ko sale off chứ lị

just for fun nói:

Ôi theo dữ kiện đầu bài đưa ra là người vợ ko góp tiền cũng chả góp sức nhé cụ. Thế mới thành thảo luận ạ. Chứ có góp thì đã thành trao đổi tương đương, bên có tiền bên có sức, hoặc anh có tài chị có sắc… ví dụ vậy.
Đồng ý với mợ starsn ở vụ giá trị người vợ ở chỗ mang thai, sinh và nuôi dạy con cái. Nhưng ko đồng ý chỗ vụ sex nha. Trong hôn nhân tình dục nó là lẽ tự nhiên, cả hai cùng hưởng thụ điều đó, ko thể nói phụ nữ ban ơn cho đàn ông về vấn đề tình dục. Do đó phụ nữ có quyền từ chối hoặc đòi hỏi bạn tình phải đáp ứng nhu cầu bản thân. Mợ nói have sex với vợ/bạn tình mà phải giả xiền thì khác gì phụ nữ bán diêm (bán sĩ) cho chồng đâu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mời mợ đọc ý kiến của cụ này.
Nghiant96 nói:
lại cái cụ đợt trước bảo mua nhà muốn vợ trả tiền nhưng k cho đứng tên đây à. Đăng gì mà hỏi lắm thế. Giờ lại chuyển thành cụ trả hết tiền các thứ à. Chắc bảo vợ trả tiền nhưng k cho vợ đứng tên nên giờ vợ cụ này xác định là sau kiểu gì trả nợ xong ô này cũng li dị nên tính trc đường này cho lành rồi.
Cuộc đời này ko có cái gì ngẫu nhiệ cả. Và đều có nguyên do. Nghe từ một phía thì đọc tiểu thuyết hoặc chuyện hư cấu còn li kì hơn.

LiKaShing nói:

Mời mợ đọc ý kiến của cụ này.
Nghiant96 nói:
lại cái cụ đợt trước bảo mua nhà muốn vợ trả tiền nhưng k cho đứng tên đây à. Đăng gì mà hỏi lắm thế. Giờ lại chuyển thành cụ trả hết tiền các thứ à. Chắc bảo vợ trả tiền nhưng k cho vợ đứng tên nên giờ vợ cụ này xác định là sau kiểu gì trả nợ xong ô này cũng li dị nên tính trc đường này cho lành rồi.
Cuộc đời này ko có cái gì ngẫu nhiệ cả. Và đều có nguyên do. Nghe từ một phía thì đọc tiểu thuyết hoặc chuyện hư cấu còn li kì hơn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Nếu là cháu thì nhà ko đứng tên tất nhiên ko góp tiền, điều đó là chắc chắn. Nhưng chuyện chi phí sinh hoạt và công sức xây dựng gia đình sẽ đóng góp. Tự dưng ăn không ở không rồi lúc nào cũng nhăm nhăm nghĩ tới li hôn thì thà ko lấy hoặc trót lấy thì bỏ luôn cho sớm chợ.

Các cụ mợ bàn về chủ đề này xôm nhỉ. Em thì luôn cho rằng việc so kè và đặt nặng công trạng, tiền bạc với nửa kia của mình lên cao quá là ích kỷ, cái tôi của mình quá lớn và sau cùng và quan trọng nhất là chưa đủ yêu thương, chưa đủ tình sâu nghĩa nặng đối với nửa kia của mình. Việc toàn tính và lựa chọn bạn đời ntn nó phải được hình thành trước hôn nhân, khi đã cưới rồi mà còn toan tính thế thì khó có được hạnh phúc lắm, nếu ở độ tuổi trung niên mà còn có suy nghĩ này thì là sự thất bại của chính bản thân mình rồi và cũng đừng nên đổ lỗi cho nửa còn lại

just for fun nói:

Nếu là cháu thì nhà ko đứng tên tất nhiên ko góp tiền, điều đó là chắc chắn. Nhưng chuyện chi phí sinh hoạt và công sức xây dựng gia đình sẽ đóng góp. Tự dưng ăn không ở không rồi lúc nào cũng nhăm nhăm nghĩ tới li hôn thì thà ko lấy hoặc trót lấy thì bỏ luôn cho sớm chợ.

Nhấn vào đây để mở rộng...

chắc cụ k biết cái thớt trc của cụ chủ thớt này. Trc đấy lúc 2 người này chưa có cưới nhau đã lên nhờ mọi người tư vấn là chưa đủ tiền mua nhà xong muốn vợ cụ hàng tháng góp chút tiền trả nợ, góp chút tiền ăn cùng rồi xong bảo k biết nói ntn với vợ sắp cưới của cụ ý. Xong 1 tgian sau lại lên lập cái thớt này. Chắc nói ntn vợ cụ ấy ntn xong cãi nhau hay sao mới thành ra có cái thớt này đấy. Giờ thì lên bảo là vợ không góp 1 đồng tiền ăn uống nào. Gì chứ phải em là đàn ông em cũng không góp ấy chứ là phụ nữ họ phái yếu. Nói thật vợ cụ này đen mới lấy phải ông chồng này. K tin cụ cứ để mà xem rồi kiểu gì hở ra cũng cậy tao có cái nhà rồi mắng chửi vợ khi mà vợ trái ý cụ chủ thớt này.

my.eb nói:

Em rao giá 0 đồng đính kèm 2 thanh niên tuổi lao động mà còn ế sưng lên đây, mợ bán 8đ với 12đ được giá thế mà ko bán.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Kèo thơm quá. Anh chỉ biết ước dì