Tây xưa kia có tiền lệ Đan Mạch nó giữ có 1 bên eo biển, bên kia là Thụy Điển nhưng nó vẫn thu phí. Cuối cùng hội Tây lông phải đền tiền cho nó 1 cục để free vĩnh viễn.
Cảm tình viên của Iran cũng nhiều nhỉ?
Nếu Răng cùn thì hãy để Mẽo chiếm cmn dải đất bên bờ 1ran để mọi tàu đi qua lại dễ dàng.
hê hê ủng hộ nhé, vào đấy thì cho Mỹ thu phí luôn!
Ngon thì nhảy vào húp thôi. Mỹ thì cần gì luật lệ liêm sỉ gì. Greenland của đồng minh còn tính húp mà.
Chính xác.... vùng biển mà tầu thuyền đi qua được lại là vùng biển của Iran, thế mới quái ác chứ...
Dùng chùa nhiều nó quen rồi cứ nghĩ chủ nhà phải có nghĩa vụ free.
Nó thu phí cho đi qua thì cũng chỉ là thu lộ phí, chứ có những đội quân cứ bắn hạ tàu nghi ngờ (không cần điều tra) hoặc tịch thu tàu của người khác với lý do Abc (cũng không cần điều tra) hoặc cấm thằng A làm ăn với thằng B (vì lý do không ai dám cãi chứ không phải họ đúng) thì ta nên làm sao vậy Cụ?Biển quốc tế phải được tự do hàng hải.
Không nên trả tiền cho Iran.
Hiện tại Iran được chở dầu qua lại thoải mái tại sao bắt người khác phải trả phí.
Iran xem xét thu phí tàu đi qua eo biển Hormuz
Các nghị sĩ Iran đề xuất kế hoạch yêu cầu tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz trả phí để được đảm bảo an ninh.vnexpress.net
Chẳng ai ủng hộ cả nhưng cũng không phản đối vì là chuyện của những thằng đang say máu chiến. Nói đến đúng sai khi đôi bên còn căn cứ vào đúng sai để nói chuyện chứ phang nhau ầm ầm rồi thì chỉ thừa, biết thừa vẫn thốt thì quá rảnh háng không phù hợp với chém gió
Quốc tế nào ở đây hả cụ, ông đi vào vùng biển của người ta đấyBiển quốc tế phải được tự do hàng hải.
Không nên trả tiền cho Iran.
Hiện tại Iran được chở dầu qua lại thoải mái tại sao bắt người khác phải trả phí.
Iran xem xét thu phí tàu đi qua eo biển Hormuz
Các nghị sĩ Iran đề xuất kế hoạch yêu cầu tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz trả phí để được đảm bảo an ninh.
Giờ chắc thấy húp Greenland lại ngon ăn hơn nhiều, tài nguyên thì vô tận mà bọn phản đối toàn thằng yếu sinh lý.
Chiếm dải đất đấy thì có ý nghĩa gì? Tên lửa và UAV của Iran vẫn từ đất liền phóng ra bắn vào tàu, chứ Iran có dựa vào lực lượng bờ biển để bắt tàu đâu.
www.qdnd.vn
Tôi biết cậu cố ý phá rối. Có nhiều bạn đưa tin lên tổng thống Mỹ cũng công nhận đó là tên lửa tomahawk rồi, chỉ là đổ tại Iran có được tên lửa này bằng cách nào đó, điều mà ngay cả báo chí chính thống Mỹ cũng như phương tây đều thấy rất là chối.
Hóa ra cái eo biển Hormuz là của Iran à? Thôi thế này thì hết phim rồiQuốc tế nào ở đây hả cụ, ông đi vào vùng biển của người ta đấy
bênh gì cụ , iran là bên bị tấn công, họ phản ứng theo khả năng họ thôi, các nước bị tấn công cũng toàn là nơi đặt bàn đạp để Mỹ ném bom họ chứ có phải không liên quan gì đâu ? mỹ vẫn còn ném bom iran ngày đêm chứ đã rút đâu ? khi nào mỹ vs is rút mà iran vẫn bắn lung tung thì hẳn nói họ đang hành động sai .Saudi vận chuyển dầu bằng đường ống đến Biển Đỏ cũng bị Răng tuy sát. Thật điên cuồng.
Báo ta viết
"Các cuộc tấn công ngày 19-3 bằng thiết bị bay không người lái (UAV) đã nhằm vào một số cơ sở lọc dầu tại khu vực Vùng Vịnh. Bộ Quốc phòng Saudi Arabia cho biết, một UAV đã rơi xuống nhà máy lọc dầu Samref tại thành phố cảng Yanbu bên bờ Biển Đỏ. Đây là cơ sở quan trọng gắn với tuyến đường ống Petroline - tuyến vận chuyển dầu giúp Saudi Arabia xuất khẩu mà không cần đi qua eo biển Hormuz. Hiện cơ quan chức năng đang vào cuộc nhằm đánh giá mức độ thiệt hại"
Còn ai bênh Răng nữa?
Iran tấn công dồn dập các cơ sở dầu khí chiến lược trong khu vực
Các vụ việc diễn ra chỉ 1 ngày sau khi cơ sở khí đốt Ras Laffan bị hư hại nặng, trong bối cảnh Iran tiến hành trả đũa sau các cuộc không kích của Israel...
Em đồ rằng một lý do nữa để Iran cấm tàu thuyền đi qua lúc chiến tranh là tránh bị ngậm máu phun người bởi phía đối phương, vốn sẵn sàng bất chấp mọi thứ (từ việc tấn công khi đang đàm phán lẫn bắn tên lửa vào trường học). Tên rơi đạn lạc trong loạn truyền thông khó nói lắm. Họ cấm, còn đi qua thì ráng chịu.Chính xác.... vùng biển mà tầu thuyền đi qua được lại là vùng biển của Iran, thế mới quái ác chứ...
"theo Công ước Geneva, tàu thuyền nước ngoài chỉ được phép đi qua eo biển Hormuz nếu đảm bảo “an ninh, trật tự và quyền lợi của nhà nước ven biển (ở đây là Iran)” và Iran có quyền trục xuất và đình chỉ việc quá cảnh của các tàu thuyền nước ngoài vi phạm luật lệ của nước mình. "
Em thì nghĩ có mấy lý do:Cả Israel và Mỹ đều mạnh về công tác tình báo nên việc ám sát (nếu muốn và tập trung) là rất khó đỡ. Nguồn lực dù lớn đến đâu cũng không vô hạn và theo quy luật được này mất kia nên Iran tập trung vào chưa chắc có lợi, không phải tự nhiên mà các trùm tình báo lại bỏ sót mấy vụ siêu to khổng lồ 11/9 hay 7/10
