Ngay cả khi (giả thiết) nhà máy lọc dầu Nghi Sơn có thể lọc được dầu "ngọt" của Việt Nam thì chúng ta cũng không có quyền định đoạt khối lượng dầu thô khai thác lên, vì công ty khai thác dầu cũng là LD và chúng ta có quyền quyết định không nhiều, đợi khi nào tiềm lực đủ mạnh, mua lại hết phần của nước ngoài ở cả công đoạn khai thác và lọc dầu mới nói chuyện chủ động hoàn toàn được.
Dầu thô bán theo giá thị trường, không vùng cấm không nể nang không bao che bác ạ.
Về công nghệ thì dầu ngọt là dầu ít lưu huỳnh, dầu chua là dầu có lẫn nhiều lưu huỳnh. Dầu chua thì phải lọc bỏ lưu huỳnh ra phức tạp hơn so với dầu ngọt.
Đầu tư mấy nhà máy Ethanol và đầu tư ở Venezuela là các bước đi chiến lược và có tầm nhìn đó cụ, sắp tới đây Việt Nam sử dụng 100% xăng sinh học thì khả năng của các nhà máy Ethanol trong nước chỉ đáp ứng được 60% nhu cầu, còn lại phải nhập khẩu, nếu quyết tâm làm sớm hơn thì các nhà máy Ethanol đầu tư ở giai đoann đó đã không bị lỗ dẫn tới phâ sản, mối làm ăn với Venezuela mà duy trì đc thì đợt này cunhx chủ động được kha khá nguồn cung xăng dầu.Buồn cười là ở cái thời hút được nhiều dầu nhất, các anh cầm tiền lãi đi đầu tư trái ngành (tất nhiên lỗ sặc tiết). Trong khi cái cần đầu tư là công nghệ thăm dò, hóa dầu thì bỏ ngỏ
Cứ theo cung cách làm ăn , và các tổng cty toàn vốn vn đã có lịch sử ra sao , thì tôi thấy nếu như chủ động hoàn toàn thì tương lai sẽ chết , và trở thành gánh nặng thoi thóp chứ không lợi ích gì
Có vốn có công nghệ lại càng chết mau hơn , bánh ngon 1 anh xẻo 1 miếng là xong , đã có bao tiền lệ rồi thấy chưa !!!
Theo e thấy số tiêu thụ của mình chả bõ cho Nga nó để ý. Năm mấy triệu tấn. Mà như ông Ấn lồi lõm nhưng ngày 2 triệu thùng thì phải. Bán 3,4 tuần bằng bán cho ta thì họ ko mặn mà rồi
Nó không chỉ đơn thuần là câu chuyện giải bài toán kinh tế!
Đầu tư liên quan đến dầu khí, năng lượng thì ai nói làm gì hả cụ.
Phép so sánh của cụ tôi thấy không logic tí nào, ko có mối liên hệ nào. Câu chuyện kbai thác dầu thô và lọc dầu nó là do tiềm lực tài chính chưa cho phép Việt Nam tự làm 100% mà phải LD nên phải chấp nhận, việc này bàn luận chán chê trên otf rồi.
Câu hỏi đặt ra là sao không thiết kế cái Nghi Sơn để lọc dầu Vn? Mà lại đi lọc cái dầu nhập khẩu để không chủ động nguồn nguyên liệu ạ?
trên các cụ đã giải thích rồi còn gì cụ. Không có tiền và cũng ko có công nghệ nên phải phụ thuộc vào đối tác.
VN giờ thành nước nhập khẩu ròng than rồi, mỗi năm nhập 65-70 triệu tấn, xk ko đáng kể.
Thế mà cụ cũng so sánh được. Vì nồi cơm nào ở VN cũng nấu ra được cơm, vì số nhập ít hơn rất rất nhiều vs xuất.
. Nói vậy cho ngay và luôn chứ cứ thik giải thik lòng vòng. Khi tư duy nhiệm kỳ còn thì khó ai dám nghĩ, dám làm được cccm nhỉ?
vietnambiz.vn
Gạo VN nhập chủ yếu là từ Cam, xong rồi xuất hộ nó chứ VN thiếu gì gạo
. Mấy bao gạo Thái thơm tiêu dùng trong nước thì cũng đáng bao nhiêu.
Việt Nam được 15 ngày.Vừa đọc bài này
Giải pháp nào để nâng cao 'lá chắn' dự trữ dầu quốc gia
Nền kinh tế Việt Nam đang tăng trưởng và ngày càng phụ thuộc vào năng lượng nhập khẩu việc xây dựng một chiến lược dự trữ dầu mỏ quy mô lớn không chỉ là yêu cầu kinh tế mà còn là vấn đề an ninh quốc gia.
Nhiều nhất là Nhật, hơn 5 tháng dự trữ. Các nước châu Âu thì cũng 3 tháng.
Có 1 bài nói Indonesia có 25 ngày, Thái Lan có thể duy trì khoảng 95 ngày, Philippines khoảng 60 ngày.
Nhưng không thấy nói gì tới kho dầu dự trữ của Việt Nam. Không biết có được 1 tháng không nữa.
