[Funland] Tổng hợp thông tin về Điện hạt nhân tại Việt Nam

.Bo My · 19:34 28/03/2026

TQA nói:
Nhật quay lại chỗ nào vậy bác. Tôi e đó là tin đồn thôi. Nhật làm lại như cái Bến Thành Suối Tiên với mức độ hậu quả còn lớn hơn à?
Nhật cũng phải được Mỹ duyệt mới làm.

Về dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 2, hiện nay, phía đối tác Nhật Bản cho biết, sẵn sàng hợp tác xây dựng Nhà máy điện hạt nhân với công nghệ hiện đại và đưa vào vận hành từ sau năm 2040.

Thủ tướng Phạm Minh Chính: Xây dựng Nhà máy điện hạt nhân là dự án lớn, mang tính chiến lược

Sáng 26/1, Thủ tướng Chính phủ *************** chủ trì cuộc họp của Thường trực Chính phủ và Thường vụ Đảng ủy Chính phủ thông qua báo cáo, tờ trình cấp có thẩm quyền về các dự án điện hạt nhân.

daibieunhandan.vn

Thủ tướng hiện tại Nhật bà Cao thị Tảo Miêu cũng đã thay đổi chính sách và sẽ mở rộng điện hạt nhân của Nhật bản.

Nhật Bản tái khởi động điện hạt nhân quy mô lớn - điều không thể tránh?

Chi phí năng lượng tăng cao, tài chính không khả quan, Nhật Bản có vẻ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tái khởi động các nhà máy điện hạt nhân quy mô lớn.

diendandoanhnghiep.vn

TQA · 19:50 28/03/2026

.Bo My nói:
Về dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 2, hiện nay, phía đối tác Nhật Bản cho biết, sẵn sàng hợp tác xây dựng Nhà máy điện hạt nhân với công nghệ hiện đại và đưa vào vận hành từ sau năm 2040.

Thủ tướng Phạm Minh Chính: Xây dựng Nhà máy điện hạt nhân là dự án lớn, mang tính chiến lược

Sáng 26/1, Thủ tướng Chính phủ *************** chủ trì cuộc họp của Thường trực Chính phủ và Thường vụ Đảng ủy Chính phủ thông qua báo cáo, tờ trình cấp có thẩm quyền về các dự án điện hạt nhân.

daibieunhandan.vn

Thủ tướng hiện tại Nhật bà Cao thị Tảo Miêu cũng đã thay đổi chính sách và sẽ mở rộng điện hạt nhân của Nhật bản.

Nhật Bản tái khởi động điện hạt nhân quy mô lớn - điều không thể tránh?

Chi phí năng lượng tăng cao, tài chính không khả quan, Nhật Bản có vẻ không còn lựa chọn nào khác ngoài việc tái khởi động các nhà máy điện hạt nhân quy mô lớn.

diendandoanhnghiep.vn

Nhưng họ chưa quay lại VN như bác nói đâu. Và nói chung là không nên dùng của Nhật ở thời điểm này. VN thường chỉ dùng những thứ đã được chứng minh. Mình dùng VVER-1200 là vì Nga đã xây trên đất của họ rồi, đã đi vào vận hành ở Nga và Belarus với thời gian đủ lâu rồi, có tham chiếu rõ ràng.
VN không đời nào lại chọn cái thứ mà chính nước đó còn chưa làm trên đất họ, VN không muốn làm chuột bạch.
Công nghệ hiện nay thì Nhật để việc khởi động cái nhà máy của mình mà chậm tiến độ và đội vốn mãi rất lâu, đến khi khởi động xong lại có trục trặc và phải sửa

Ngoài ra, làm với VVER-1200 có nhiều tiềm năng khác. Nga vừa hoàn thành 10 năm thử nghiệm với nhiên liệu REMIX, loại nhiên liệu hỗn hợp Uranium Plutonium mà Nga chế tạo ra để cho phép khép kín chu trình hạt nhân (closed cycle) trên dòng lò VVER-1200 và VVER-TOI của Nga.
Hiện nay, để khép kín chu trình hạt nhân, chỉ có thể dùng nhiên liệu MOX trên lò neutron nhanh BN-800 đang vận hành của Nga, và sắp tới sẽ là dùng nhiên liệu hạt nhân SNF chạy trên lò BREST-OD-300 (cũng neutron nhanh) đang xây của Nga.
Nhưng Nga không muốn giới hạn việc khép kín này (tức quay vòng dùng chất thải của lò làm nhiên liệu đầu vào) ở các loại lò neutron nhanh, mà muốn áp dụng vào cả loại lò VVER phổ cập của mình, nên đã tạo ra cái nhiên liệu REMIX này.

Như vậy trong tương lai, sau khi Nga sử dụng phổ biến REMIX ở nước họ thì mình cũng có thể dùng, khỏi phải lo vấn đề nhiên liệu trong suốt vòng đời 60-100 năm của lò VVER-1200 nữa

fundraiser · 20:16 28/03/2026

.Bo My nói:
Về dự án xây dựng Nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận 2, hiện nay, phía đối tác Nhật Bản cho biết, sẵn sàng hợp tác xây dựng Nhà máy điện hạt nhân với công nghệ hiện đại và đưa vào vận hành từ sau năm 2040.

Nói thế này thì khác gì việc từ chối. Ngay từ tháng 12/2025 Nhật đã tuyên bố rút vì ko đạt được yêu cầu của VN, tức trước 2035 mà giờ lại hứa theo kiểu cầu may là đưa vào vận hành từ sau 2040 thì còn khướt. Sau 2040 là 2045 hay 2050 hay 2055. Lãnh đạo hiện nay ko tin vào mấy lời hứa trời ơi kiểu này đâu. Chủ yếu rút lui để giữ gìn mặt mũi cho phía Nhật thì hơn. Như cái Ninh Thuận 1 thì Rosatom đã cam kết hoàn thành trước 2033-2035. Chả ai tin lời hứa cam kết hoàn thành SAU thời điểm nào đó cả.

victory_1980 · 22:15 28/03/2026

Thế giới ngày càng bất ổn, nên tự chủ được các loại năng lượng chủ yếu rất quan trọng: điện, xăng dầu, ….
Xem clip trên mạng thì dân Indo còn xếp hàng ko mua đc xăng,

X_axe · 29/3/26

TQA nói:
Không phải khoe khoang gì cả. Nếu nói vậy thì nhiều bạn còn kể nhiều vấn đề khi làm với Đức, Nhật hơn, vậy có nên ca cẩm những bài đó mỗi khi làm dự án với 2 nước đó k?
Ở đây không ai bảo phải nhìn cuộc đời màu hồng, đối tác nào cũng có điểm mạnh điểm yếu, mà là cái cách bác nhai đi nhai lại tình ca xưa.
Tôi nhớ ngày xưa bác hay ai đó còn kêu là sẽ làm SMR chứ không làm nhà máy lớn cơ

Thế thì cụ nhớ nhầm ai rồi?

làm SMR cũng rất nên làm đặc biệt ở các đảo như Côn Đảo, hoặc thậm chí cả trong khu công nghiệp theo thiết kế an toàn thụ động --- phân tán, tại chỗ, hạn chế truyền tải xa.

Nhưng cũng rất nên làm điện hạt nhân lớn thế hệ III+ để chạy nền và đảm bảo an ninh. Phấn đấu tối thiểu tỷ trọng 10% tức là 18 nghìn Mw tức là tầm 7-8 cái nhà máy như Ninh Thuận 1.

Hạt nhân làm với Nga xét thuần về kinh tế vẫn là hợp lý nhất: kiểm soát hoàn toàn công nghệ, kiểm soát hoàn toàn chuỗi cung ứng nguyên liệu và tái chế, giá hợp lý và vay. An ninh cũng hợp lý.

Điểm khởi đầu là như vậy. nhưng làm dự án này là 6-8 năm bao nhiêu thách thức và thăng trầm. Kể cả (nếu) làm với Đức Nhật cũng vậy thôi, cũng đầy thách thức, mỗi đối tác có một kiểu thách thức riêng.

Quan tâm gì chuyện các cụ yêu ghét? mà quan tâm là nói hết ra đi, làm ma trận rủi ro lường hết mọi rủi ro mới thực sự là vì dự án. Khi nào nó chạy ngon lành mới vỗ tay, đừng vì yêu ghét nước Nga --- mà nên lạnh lùng đối diện hết thách thức (làm với Nga là 1 thách thức "kiểu Nga")

Làm ăn mà yêu ghét, tím hường, ngây thơ cụ thì chết

Phamquangviet10 · 06:01 29/03/2026

Nhật chưa từng làm nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài cũng là rủi ro lớn. VN hay chọn đối tác có nhiều kinh nghiệm, tôi nghĩ NT2 nên chọn Hàn

Hazelnut · 10:16 29/03/2026

Nhật nó thua Nga xa lắm. Hạt nhân dùng hàng Nga là chuẩn nhất rồi. Xây lấy tầm 6 cụm điện hạt nhân thì mới đảm bảo an ninh năng lượng được.

cartonbox · 10:29 29/03/2026

Phamquangviet10 nói:
Nhật chưa từng làm nhà máy điện hạt nhân ở nước ngoài cũng là rủi ro lớn. VN hay chọn đối tác có nhiều kinh nghiệm, tôi nghĩ NT2 nên chọn Hàn

Các cụ chửi hệ thống metro 5 cha 7 mẹ xong giờ lại muốn điện hạt nhân cũng như thế à? Thay vì 1 hệ thống cung ứng thì thành 2 hệ thống, tốn gần gấp đôi nhân lực chất lượng cao.

cocsku · 11:38 29/03/2026

cartonbox nói:
Các cụ chửi hệ thống metro 5 cha 7 mẹ xong giờ lại muốn điện hạt nhân cũng như thế à? Thay vì 1 hệ thống cung ứng thì thành 2 hệ thống, tốn gần gấp đôi nhân lực chất lượng cao.

Cũng nên có nhiều nguồn để so sánh công nghệ, năng lực của các bên. Đổ hết trứng vào 1 giỏ chả biết hay dở thế nào.

rachfan · 11:40 29/03/2026

cartonbox nói:
Các cụ chửi hệ thống metro 5 cha 7 mẹ xong giờ lại muốn điện hạt nhân cũng như thế à? Thay vì 1 hệ thống cung ứng thì thành 2 hệ thống, tốn gần gấp đôi nhân lực chất lượng cao.

Điện hạt nhân nó còn là vấn đề chính trị an ninh nữa cụ ợ. Nên khó bỏ hết vào 1 giỏ.

cartonbox · 12:07 29/03/2026

cocsku nói:
Cũng nên có nhiều nguồn để so sánh công nghệ, năng lực của các bên. Đổ hết trứng vào 1 giỏ chả biết hay dở thế nào.

Có nước nào chơi kiểu "nhiều nguồn" để so sánh công nghệ chưa ạ? Có lợi ích gì trong việc đó hay không?

fundraiser · 12:09 29/03/2026

cocsku nói:
Cũng nên có nhiều nguồn để so sánh công nghệ, năng lực của các bên. Đổ hết trứng vào 1 giỏ chả biết hay dở thế nào.

Thế dự án điện hạt nhân đưa rđưa để làm chuột bạch công nghệ á? Thực ra khi đã chốt 1 bên thì tập trung đàm phán kèm chuyển giao công nghệ còn tốt hơn. Mua nhiều còn được giảm giá còn các gói hỗ trợ nữa. 5 cha 3 mẹ thì sau này hậu cần vỡ mồm. Lãnh đạo đã nói dự án điện hạt nhân là tầm nhìn trăm năm nên không có chuyện thử nghiệm công nghệ nước nào ngon dở nữa rồi.

victory_1980 · 14:29 29/03/2026

Hazelnut nói:
Nhật nó thua Nga xa lắm. Hạt nhân dùng hàng Nga là chuẩn nhất rồi. Xây lấy tầm 6 cụm điện hạt nhân thì mới đảm bảo an ninh năng lượng được.

Xây 02 cái nhà máy điện hạt nhân đã phải thắt lưng buộc bụng rồi, cụ làm như tiền nhiều như lá tre không bằng (mỗi nhà máy công suất 2400 mw hết 10 tỷ usd).
Bên cạnh đó, VN cũng xây rất nhiều nhà máy điện khí (PVN, EVN, VIN) và điện sd năng lượng tái tạo (VIN).
Nên dừng 02 cái nhà máy điện hạt nhân là đảm bảo an ninh năng lượng, và đỡ tốn kém.

xuanphuongccs · 15:54 29/03/2026

victory_1980 nói:
Xây 02 cái nhà máy điện hạt nhân đã phải thắt lưng buộc bụng rồi, cụ làm như tiền nhiều như lá tre không bằng (mỗi nhà máy công suất 2400 mw hết 10 tỷ usd).
Bên cạnh đó, VN cũng xây rất nhiều nhà máy điện khí (PVN, EVN, VIN) và điện sd năng lượng tái tạo (VIN).
Nên dừng 02 cái nhà máy điện hạt nhân là đảm bảo an ninh năng lượng, và đỡ tốn kém.

Cụ đấy ước thế chứ có bảo xây ngay đâu. 10 năm trước 10 tỷ đô nó là cái gì đó nhưng bây giờ là bình thường, 10 năm sau chắc là muỗi.

Hazelnut · 16:02 29/03/2026

victory_1980 nói:
Xây 02 cái nhà máy điện hạt nhân đã phải thắt lưng buộc bụng rồi, cụ làm như tiền nhiều như lá tre không bằng (mỗi nhà máy công suất 2400 mw hết 10 tỷ usd).
Bên cạnh đó, VN cũng xây rất nhiều nhà máy điện khí (PVN, EVN, VIN) và điện sd năng lượng tái tạo (VIN).
Nên dừng 02 cái nhà máy điện hạt nhân là đảm bảo an ninh năng lượng, và đỡ tốn kém.

Những cái sau sẽ nhanh hơn cụ ah.
Như xưa đào đc cái hầm Hải Vân thì vất vả. Giờ đào vèo vèo có sao đâu.
Làm nhiều hạt nhân thì luyện kim và công nghiệp nặng mới phát triển nổi.

Kiên Khùng · 16:43 29/03/2026

Hazelnut nói:
Những cái sau sẽ nhanh hơn cụ ah.
Như xưa đào đc cái hầm Hải Vân thì vất vả. Giờ đào vèo vèo có sao đâu.
Làm nhiều hạt nhân thì luyện kim và công nghiệp nặng mới phát triển nổi.

Làm cái đầu xuôi thì đuôi cả bốn lò làm 1 lần cho chặt. 2045 bốn lò khánh thành là đẹp.

victory_1980 · 19:51 29/03/2026

Hazelnut nói:
Những cái sau sẽ nhanh hơn cụ ah.
Như xưa đào đc cái hầm Hải Vân thì vất vả. Giờ đào vèo vèo có sao đâu.
Làm nhiều hạt nhân thì luyện kim và công nghiệp nặng mới phát triển nổi.

Cụ ví vậy nó ko tương xứng tí nào, đào hầm khác xa với điện hạt nhân, nên chỉ vài nước phát triển làm được.

rachfan · 20:14 29/03/2026

cartonbox nói:
Có nước nào chơi kiểu "nhiều nguồn" để so sánh công nghệ chưa ạ? Có lợi ích gì trong việc đó hay không?

fundraiser nói:
Thế dự án điện hạt nhân đưa rđưa để làm chuột bạch công nghệ á? Thực ra khi đã chốt 1 bên thì tập trung đàm phán kèm chuyển giao công nghệ còn tốt hơn. Mua nhiều còn được giảm giá còn các gói hỗ trợ nữa. 5 cha 3 mẹ thì sau này hậu cần vỡ mồm. Lãnh đạo đã nói dự án điện hạt nhân là tầm nhìn trăm năm nên không có chuyện thử nghiệm công nghệ nước nào ngon dở nữa rồi.

Nước chơi điện hạt nhân nhiều nguồn chính là Trung quốc các cụ ợ.

Điểm danh các nguồn điện hạt nhân Trung quốc:

- Nội địa: Gần 2/3 trong số 59 lò phản ứng
- Mỹ (AP1000-Westinghouse): Tam môn (Chiết Giang), Hải dương (Sơn Đông), Lục Phong (Quảng Đông), Hiên Ninh (Quảng Đông)
- Nga (VVE-1200): Điền Loan (Giang Tô), Từ Đại Bảo (Liêu Ninh)
- Pháp (Frammatone): Đại an (Chiết Giang), Đài Sơn (Quảng Đông)
- Canada (CANDU): Tần Sơn (Quảng Đông)

Đủ hết mặt các anh tài.

Hazelnut · 21:01 29/03/2026

victory_1980 nói:
Cụ ví vậy nó ko tương xứng tí nào, đào hầm khác xa với điện hạt nhân, nên chỉ vài nước phát triển làm được.

Lần sau xây thì mình cũng chỉ mua nửa tiền thiết bị phức tạp thôi, còn nhân lực và vật liệu khác tự làm chắc ok.
Còn nữa lúc đó 5 tỷ đô với VN nhẹ nhàng thôi cụ.
Nhăm tầm 30 năm nữa nước ta hết tài nguyên (than, khí đốt) thì không có điện hạt nhân là căng đó.

Parejo_10 · 21:45 29/03/2026

rachfan nói:
Nước chơi điện hạt nhân nhiều nguồn chính là Trung quốc các cụ ợ.

Điểm danh các nguồn điện hạt nhân Trung quốc:

- Nội địa: Gần 2/3 trong số 59 lò phản ứng
- Mỹ (AP1000-Westinghouse): Tam môn (Chiết Giang), Hải dương (Sơn Đông), Lục Phong (Quảng Đông), Hiên Ninh (Quảng Đông)
- Nga (VVE-1200): Điền Loan (Giang Tô), Từ Đại Bảo (Liêu Ninh)
- Pháp (Frammatone): Đại an (Chiết Giang), Đài Sơn (Quảng Đông)
- Canada (CANDU): Tần Sơn (Quảng Đông)

Đủ hết mặt các anh tài.

Sư huynh e có thắc mắc là sao Khựa là nước có VKHN nghĩa là nó tự làm chủ được từ A…đến Z việc làm giàu U235 lên trên 90%. Vậy tại sao nó lại phải đi thuê nước ngoài xây nhà máy điện HN sao nó không tự làm nhỉ ? Chả nhẽ việc kiểm soát phản ứng U235 vốn chỉ đc làm giàu 3-5% nó lại khó khăn hơn cả việc làm giàu gần như tinh khiết U235. ?

[Funland] Tổng hợp thông tin về Điện hạt nhân tại Việt Nam

Xe cút kít

Xe tăng

Xe container

Xe container

Xe container

Đi bộ

Xe tải

Xe buýt

Xe ba gác

Xe container

Xe buýt

Xe container

Xe container

Xe điện

Xe tải

Tháo bánh

Xe container

Xe container

Xe tải

Xe điện

Thông tin thớt