[Funland] Ngày mai 1/4/2026 NASA sẽ phóng Artemis-2 chở 4 phi hành gia bay quanh mặt trăng 10 ngày

Bonnie · 18:41 02/04/2026

Saigonphobmw nói:
Vớ vẩn. Chả liên quan. Khoa học là khoa học. Giống câu chuyện hs dốt thi đc 10đ. Bắt thi lại có người trông thì ko dám làm lại

Giờ em mà nói chuyện biện chứng cái có phải cụ lại tịt không
Cụ chứng minh tài liệu Mẽo lên mặt trăng lần 1 là giả cái.

antidau · 2/4/26

hunter0710 nói:
E tưởng Mỹ đã đổ bộ lên mặt trăng rồi mà nhỉ, giờ lại chỉ bay vòng quanh thui ah

Phi công và kỹ sư hồi đó giờ chết già rồi. Còn sống thì cũng bằng tuổi Donald Trump, Biden
Thế hệ này không thể mang hồ sơ cũ 56 năm ra làm lại y chang nên phải thực nghiệm đây là lần 1

Saigonphobmw · 19:10 02/04/2026

Nhiều cụ tin Mẽo nhỉ. Hài

Opel Astra · 19:12 02/04/2026

namphong12 nói:
Trọng lực nhân tạo chứ.
Còn tâm lý thì đúng là khó thật.

Tâm lý cũng xử lý được bác ạ.
Vác đi mấy cháu AI Dolls, bơm lên là được.

ruby_eagle · 02:16 03/04/2026

Chẳng ai nghi ngờ gì chuyện hơn 50 năm trc, nhưng những điều từng làm được đúng là thần kỳ. Việc đáp xuống Mặt Trăng ntn để tàu còn nguyên vẹn? Lưu ý là những tàu trở về Trái Đất đều phải thả dù rồi đáp ở dưới biển, cho dù là đáp xuống MT ngay hàng thẳng lối đi thì việc ko có bệ phóng thì tàu vũ trụ có dễ phóng ngược lại ko? Ở Trái Đất riêng việc phóng tàu mất cả tháng để chuẩn bị, hoãn lên hoãn xuống?! Biết là trọng lực ở MT nhỏ hơn TĐ nhiều lần nhưng thực sự những gì người Mỹ làm dc ở những lần trước quá là phi thường.

sinhvientmu · 3/4/26

để phóng tàu vũ trụ và cho phi hành gia đặt chân lên mặt trăng còn dễ hơn chế tạo một cái tàu sân bay động cơ lò phản ứng hạt nhân ,nhưng mà vì phải dìm chết liên xô,vì anh em xhcn phải chết,vì cuba và triều tiên phải bị cấm vận,nào là ta có 11 cái tàu sân bay trong khi Nga thì chỉ có Ku nhét xốp xả khói. Cho nên tới bây giờ Mỹ quốc mới lại phải cho bay vòng quanh mặt trăng lần nữa,chứ để mà cho chính con dân nước nhà lại ngờ vực không tin nữa, thì không khéo nó lại là dễ bị nhục thôi ạ.

tôi yêu ô tô · 04:09 03/04/2026

Cái gì có thể thất lạc được, nhưng công nghệ quốc gia thì chắc chắn là không thể. Làm gì có chuyện 50 năm trước đáp xuống mặt trăng rồi quay về mà đến 50 năm sau mới chỉ dám bay vòng mặt trăng để thử nghiệm khả năng đáp xuống.
Ở đây là một quốc gia ko hề bị tàn phá hay xâm lược nên chả có lý do gì có thể đổ lỗi cho sự thụt lùi của khoa học ngoài việc công nhận Hollywood quá đẳng cấp mà thôi!

tôi yêu ô tô · 04:25 03/04/2026

nq19832005 nói:
Vâng hihi, cách này có nhược điểm là đầu tiên phải mang được cái máy in 3D và thiết bị thu nhận đến hành tinh đích trước, chỗ nào xa sẽ mất vài thế hệ mới tới được.

Đấy, kể cả khoa học có đạt mức viễn tưởng thì vẫn quá khó khăn cụ nhỉ

Sử dụng hiệu ứng vướng víu lượng tử cụ nhé. Hiệu ứng này hiểu nôm na là nếu ông nào ở trái đất đi đái thì ngay lập tức có một ông nào đó ở một thế giới ơ kìa nào đấy ngửi thấy mùi khai, nghĩa là thông tin dc truyền đi ngay tức thì mà ko cần thời gian vượt qua không gian =))

cocsku · 07:11 03/04/2026

Saigonphobmw nói:
Nhiều cụ tin Mẽo nhỉ. Hài

Giờ cụ bảo nên tin ai?

Euro2CityStar · 07:51 03/04/2026

lại dính sự cố từ máy thu c ứ t

đúng là vận đen

Bonmuadichoi · 08:19 03/04/2026

Euro2CityStar nói:
lại dính sự cố từ máy thu c ứ t

đúng là vận đen

Phi hành đoàn liệu có phải quay về không nhỉ

Saigonphobmw · 08:37 03/04/2026

Lại có lý do rồi. Nghe Mỹ thì 10 cái dối trá hết 9

Bonmuadichoi · 08:42 03/04/2026

Saigonphobmw nói:
Lại có lý do rồi. Nghe Mỹ thì 10 cái dối trá hết 9

Cụ bị ám ảnh cưỡng bức về nước Mỹ, phải khẳng định nó là nhất thiên hạ hiện nay đó.
Còn chuyện lên thăm chị Hằng cách đây 60 có thật thì không phải là em nói đâu nhé haha.

vo nho · 08:52 03/04/2026

Bonmuadichoi nói:
Cụ bị ám ảnh cưỡng bức về nước Mỹ, phải khẳng định nó là nhất thiên hạ hiện nay đó.
Còn chuyện lên thăm chị Hằng cách đây 60 có thật thì không phải là em nói đâu nhé haha.

thì cái ko dối trá nó nhất thiên hạ. Làm ăn bậy mà giàu có thì vẫn bị chửi là thường thui.
Giàu nhờ làm ăn chân chính với giàu nhờ buôn gian bán lận...nó cũng phải khác nhau chứ.

Còn lại thì chưa chắc các nghiên cứu khoa học của Mỹ fake đầy ra.

Đơn cử nhẹ Nghiên cứu Harvard những năm 1960 đã cố tình giảm tác hại của đường và thúc đẩy nỗi sợ hãi về cholesterol, gây ra cú lừa lịch sử trong hướng dẫn dinh dưỡng toàn cầu. Ngành đường đã mua chuộc các nhà khoa học để lái dư luận, che giấu mối liên hệ giữa tiêu thụ đường và các bệnh chuyển hóa.

Hậu quả: Hướng dẫn dinh dưỡng dựa trên sai lầm này đã dẫn đến sự bùng nổ của bệnh béo phì, tiểu đường và tim mạch trên toàn thế giới trong 50 năm qua.

:))

Bonmuadichoi · 08:59 03/04/2026

vo nho nói:
thì cái ko dối trá nó nhất thiên hạ. Làm ăn bậy mà giàu có thì vẫn bị chửi là thường thui.
Giàu nhờ làm ăn chân chính với giàu nhờ buôn gian bán lận...nó cũng phải khác nhau chứ.

Còn lại thì chưa chắc các nghiên cứu khoa học của Mỹ fake đầy ra.

Đơn cử nhẹ Nghiên cứu Harvard những năm 1960 đã cố tình giảm tác hại của đường và thúc đẩy nỗi sợ hãi về cholesterol, gây ra cú lừa lịch sử trong hướng dẫn dinh dưỡng toàn cầu. Ngành đường đã mua chuộc các nhà khoa học để lái dư luận, che giấu mối liên hệ giữa tiêu thụ đường và các bệnh chuyển hóa.

Hậu quả: Hướng dẫn dinh dưỡng dựa trên sai lầm này đã dẫn đến sự bùng nổ của bệnh béo phì, tiểu đường và tim mạch trên toàn thế giới trong 50 năm qua.

Cụ cũng không hiểu hết vấn đề, năng lượng chủ yếu đến từ đường ngọt, carb, protein, chất béo. Trong 100g đường tinh luyện có khoảng 380-400 calo, còn 100g chất béo cho 900 calo là gấp đôi.
Hầu hết những người béo phì là do ăn chất béo nhiều chứ không phải vì dùng đường ngọt, cụ ăn một cái bánh ngọt thì năng lượng nó đến lớn nhất từ fat (kem bơ) sau đó là carbs (bột) sau đó mới đến đường ngọt.
Còn tiểu đường là do béo phì và cần hạn chế ăn carbs cụ nhé.

Euro2CityStar · 09:00 03/04/2026

Bonmuadichoi nói:
Phi hành đoàn liệu có phải quay về không nhỉ

không sao .
sửa lại rồi
chỉ là hỏng nhẹ bộ phận thông hơi

Saigonphobmw · 09:03 03/04/2026

Bonmuadichoi nói:
Cụ bị ám ảnh cưỡng bức về nước Mỹ, phải khẳng định nó là nhất thiên hạ hiện nay đó.
Còn chuyện lên thăm chị Hằng cách đây 60 có thật thì không phải là em nói đâu nhé haha.

Hehe. Cụ xem Mỹ nói 10 cái đúng mấy cái. Vụ Vịnh Bắc Bộ, vụ đang đàm phán nem sbom 1972... bla bla. Cụ tin kệ cụ. Em ko ngu ạ. Còn chuyện lên Mặt trăng đến thằng con em nó còn bảo xạo. 60 năm sau còn ko quay lên được.

sinhvientmu · 09:09 03/04/2026

Kể ra hồi xưa Liên Xô còn non và ngây thơ quá nên chắc là vụ mặt trăng năm 1969 trót lọt chứ giờ toàn thể nhân dân thế giới của ta có khi lại được xem hài kịch.

vo nho · 09:16 03/04/2026

Bonmuadichoi nói:
Cụ cũng không hiểu hết vấn đề, năng lượng chủ yếu đến từ đường ngọt, carb, protein, chất béo. Trong 100g đường tinh luyện có khoảng 380-400 calo, còn 100g chất béo cho 900 calo là gấp đôi.
Hầu hết những người béo phì là do ăn chất béo nhiều chứ không phải vì dùng đường ngọt, cụ ăn một cái bánh ngọt thì năng lượng nó đến lớn nhất từ fat (kem bơ) sau đó là carbs (bột) sau đó mới đến đường ngọt.
Còn tiểu đường là do béo phì và cần hạn chế ăn carbs cụ nhé.

Em nói ở đây các nghiên cứu mỹ đều có lợi kinh tế cho 1 doanh nghiệp, 1 tập đoàn, 1 giới nào đó...chứ méo phải đơn thuần là cho người dân vì sức khỏe vì tiến bộ... Cty bỏ tiền nghiên cứu đẹp khoe hại che thế thui Tư bản mà.

Nên em bớt bớt tin vào mấy cái nghiên cứu của âu Mỹ nhiều rùi.

Bonmuadichoi · 09:32 03/04/2026

vo nho nói:
Em nói ở đây các nghiên cứu mỹ đều có lợi kinh tế cho 1 doanh nghiệp, 1 tập đoàn, 1 giới nào đó...chứ méo phải đơn thuần là cho người dân vì sức khỏe vì tiến bộ... Cty bỏ tiền nghiên cứu đẹp khoe hại che thế thui Tư bản mà.

Nên em bớt bớt tin vào mấy cái nghiên cứu của âu Mỹ nhiều rùi.

Tất nhiên là Coke nó có lợi, nhưng phải nói là Coke không phải nguyên nhân chính dẫn đến béo phì, mà do dân Mỹ ăn đồ ăn nhanh bơ sữa quá nhiều, lượng fat nạp lớn.
Em tập gym nếu ăn ít fat thì 4 bữa/ngày vẫn không béo phì nổi (hiện tại duy trì 73kg).
Còn choresterol cần hạn chế là đúng rồi, lòng mề, trứng vị lộn, mỡ động vật phải bớt bớt đi.

[Funland] Ngày mai 1/4/2026 NASA sẽ phóng Artemis-2 chở 4 phi hành gia bay quanh mặt trăng 10 ngày

Xe tăng

Xe container

Xe tăng

Xe container

Xe điện

Tháo bánh

Xe container

Xe container

Xe ba gác

Xe cút kít

Xe buýt

Xe tăng

Xe buýt

Xe container

Xe buýt

Xe cút kít

Xe tăng

Tháo bánh

Xe container

Xe buýt

Thông tin thớt