Đại khái ngõ 310 (vị trí 2) so với nhiều vị trí 1 có lợi thế hơn nhưng giá lại thấp theo quy định. Nay lấy vị trí tương đương mà có giá cao hơn để áp dụng. Tuy nhiên lên được 7tr/m2 cũng ko phải là nhiềuEm xem đc trên mạng. Cụ tóm tắt hộ cái, em ngại đọc quá
nhà cụ lô góc (2 mặt ngõ) thì lúc đền bù có được cao hơn lô thường không?Nhà em ngõ 75 Hồng Hà đây, ngõ to từ 2006 đến giờ nhưng chả đặt tên phố mới gì cả. Đến nỗi dân tự đặt là phố Phúc Xá Mới, nhiều nhà đặt biển hiệu cũng ghi Phúc Xá Mới, app ahamove - grab - thậm chí google map cũng ghi là phố Phúc Xá Mới nhưng địa chỉ nhà nước vẫn là ngõ 75 Hồng Hà, mà dính chữ ngõ là auto vị trí 2-3 tuỳ độ rộng mặt đường
Bên ngõ 310 ban đầu dự kiến xin vị trí 2 của bên mặt đường Nghi Tàm (trong đê), khoảng 90 nhưng hôm qua có QĐ chỉ 70 thôi
He he. Tin ông này thì đổ thóc giống đi mà ăn. Bên TL đã có QĐ giao đất đâu mà dân chuyển sang. Ai cho phép vì các lô đất mới chỉ là trên bản vẽ TMB, chưa bàn giao, phân lô (kiểu xây gạch chia lô). Cụ muốn sang cũng chả được. Theo lời hứa nếu bàn giao MB thì sau 3 ngày cấp sổ đỏ
2. Có nơi phường cam kết với ủy ban ( vtv đưa tin luôn) về thời hạn cuối cùng bàn giao gpmb cho nhà thầu (trước 2 tháng). Trong khi đó em thấy còn 2 tuần nữa tới hạn mà dân vẫn tự họp với nhau kiên quyết ko cho kiểm đếm tài sản. Ủa thế mấy ông Phường căn cứ vào đâu đưa ra cái cam kết tiến dộ vậy nhỉ? Hay là ép quá hứa.liều
cụ đi làm cty thì cũng vậy thôi, khi mình dí cấp dưới thì cũng phải có feedback là Có hay Không? Không thì vì sao mà Có thì bao giờ, vì sao. Sau này họp lần 2 lần 3 còn có mốc mà chấm thành tích chứ. Nên nếu k có tính chất lặp lại của các công trình GPMB bị chậm tiến độ do kiện cáo, khiếu nại thì em k nghĩ là có âm mưu gì E đang nói dự án Đại lộ CQSH, đại lộ phi vào nhà dân, lấy đất của dân A nghèo mạt rệp giao doanh nghiệp bán cho dân B cơ mà cụ, còn cầu Tứ Liên này e tưởng vốn có dự án này lâu rồi mà nhỉ?
Em ko rõ nhưng đọc vị trí giá thì chỉ có quy định mặt đường chính vị trí 1, ngõ trên 5m thì vị trí 2.
70tr thì được 20% giá thị trường
Cơ chế của dự án Cầu Tứ Liên đã có từ lâu và k có K, nên họ chỉ lập luận về khả năng sinh lời cao và đưa phố khác ở gần đó vào, để từ đấy tăng lên một vài triệu.
cụ nói thế, em cũng hóng thôi, thấy bắt đầu giải tỏa mặt bằng rồiHe he. Tin ông này thì đổ thóc giống đi mà ăn. Bên TL đã có QĐ giao đất đâu mà dân chuyển sang. Ai cho phép vì các lô đất mới chỉ là trên bản vẽ TMB, chưa bàn giao, phân lô (kiểu xây gạch chia lô). Cụ muốn sang cũng chả được. Theo lời hứa nếu bàn giao MB thì sau 3 ngày cấp sổ đỏ
Lô góc được nhân 1,15 giá thì phải, cụ tìm hiểu thêm nhé em nhớ là vậy.
Tust đấy bị chửi sấp mặt, chẳng ai hân hoan hối hả cả cụ ạ
Đau thật cụ ạ.Cơ chế của dự án Cầu Tứ Liên đã có từ lâu và k có K, nên họ chỉ lập luận về khả năng sinh lời cao và đưa phố khác ở gần đó vào, để từ đấy tăng lên một vài triệu.
Còn hi vọng là khu nhà cụ cháu mình thuộc dự án DLCQ SH thì đã có cơ chế riêng, dùng đến số K để nhân với chính vị trí hiện tại.
Nhìn mấy căn lô góc, xe tải đánh võng tr cửa đau thương thật cụ ạ
Tiếc là tiếc mặt đường to cụ ah.
Mặt ngõ 310 Nghi Tàm, ngoài đê mà lên 350tr/m2 cơ á cụ?70tr thì được 20% giá thị trường
Cụ ý đang nói chỗ nhà em đoạn ngõ 75 Hồng Hà đường mương hoá.
Ủa, tưởng cái công văn kia là cho dự án cầu Tứ Liên, ngõ 310 Nghi Tàm mà. Chứ còn nhà cụ, thuộc dự án Sông Hồng thì đã có phương án gì đâu?
câu cuối cụ hay quáCụ ví dụ nó lệch lạc hết chủ thể và bối cảnh.
Chuyện Tân Mai bị cắt điện, Phúc Tân không bị thì nó là lựa chọn của cụ khi mua đất, định cư ở Phúc Tân và Tân Mai, tùy vào nhu cầu và khả năng. Không ai bắt cụ đến 2 nơi đấy ở, phải không ạ?
Nhưng khi cụ “bắt” người dân từ bỏ nơi ở họ đã chọn, đã tạo dựng mqh, công ăn, việc làm… thì cụ PHẢI cung cấp điện, nước… cho họ. Đấy là những yếu vậy tối thiểu và lượng hóa được.
Theo BHYT, họ đang có cơ hội tiếp cận viện Cấp I, tuyến cuối thì đến nơi mới cũng vậy. Còn tự họ muốn nằm VinMec, Việt Pháp… là lựa chọn của họ.
Chứ nếu nói dân quê khám được thì cụ mạnh dạn cho dân Hoàn Kiếm, Ba Đình lên miền núi khám trạm Y tế, học điểm trường bám bản luôn cũng được. Làm chính sách mà lí luận như thế thì bằng ngày xưa tóm đủ địa chủ theo % của cố vấn Trung Quốc.
“Ngon” hay không là cảm tính, nhưng xếp hạng viện tuyến nào, trường chuẩn QG hay không là có quy chuẩn. Các viện Bạch Mai 2, Việt Đức 2… đều đang chậm kế hoạch. Việc phải đi xa hơn, mất “thời gian vàng” trong cấp cứu… chính là thiệt thòi mà người dân phải nhận khi giao đất cũ cho NN.
Đấy chính là đấu tranh, đòi quyền lợi. Với lập luận rằng “vì bản thân phải từ bỏ các mqh đã có, nhà cửa đang sử dụng đã là thiệt thòi số 1, và cụ thế nơi ở mới không có những điều kiện sinh hoạt tương đương mức đang sử dụng là thiệt thòi số 2, nên chúng tôi yêu cầu bồi thường phải tăng lên mức 3”. Chứ giờ đập nhà em rồi phân cho em mặt đường Đê La Thành thì chỉ còn số 1 là mất nhà, mất mqh nhưng không mất cái số 2, nên em cũng không đòi cái số 3. Đó là hiển nhiên!
Chuyện chủ tịch phường quan hệ nên xin được đất ngon cụ nói em nghe như trên trời có ông quan lo cho dân vậy
Đất quê bạt ngàn nhưng đất nào cũng phải quản lý cụ ạ. Bác Hồ nói rồi "... Không sợ thiếu, chỉ sợ không công bằng. Không sợ nghèo, chỉ sợ lòng dân không theo”. Quản chặt thế mà còn thất thoát, đâu ra mà vung tay.
thế mà cụ vẫn mơ tưởng đòi bằng hoặc hơn nơi ở cũ 
