[Funland] Có phải kinh tế năm 2026 khá căng thẳng

rangerlott nói:

em tưởng bác ý dẫn "Việc nhân nghĩa cốt ở yên dân...." mà google thì lại không phải )

Nhấn vào đây để mở rộng...

Mợ toét 2710 nói:

Như e đây là ế quá k có vc làm thì đi du lịch cho giết thời gian đấy. Trc bận muốn đi chả có thời gian đi. Em nghĩ chắc nhiều ng như e, chán chả muốn làm gì vì càng làm càng chết, bán tài sản trả nợ rồi thì cũng bớt ra chút hưởng thụ, tương lai chả biết như nào, đi chơi cho bớt stress. Tương lai ngắn k sao, nhưng tương lai dài là cũng mông lung đấy

Nhấn vào đây để mở rộng...

xichlo3banh nói:

Giống cụ rùa! Tính ra mỗi năm đc bao nhiêu ngày sử dụng? Cháu cho là mỗi năm có 4 quý. Mỗi quý 1 sự kiện triển lãm, sự kiện lớn! Mỗi lần sẽ khoảng 10 ngày! Tính ra thì chỉ có 40 ngày/365 ngày! Còn lại vẫn duy tu bảo dưởng, trông coi, bảo vệ.
Hế hế nhưng đó chỉ là cái để có thể có đc hàng trăm nghìn, hàng triệu cái ô phalobane xung quanh!

Nhấn vào đây để mở rộng...

quy la tien nói:

Nhớ câu thơ của Xuân Sách : " Mấy lần đất nước đứng lên/ đứng mãi cũng mỏi cho nên phải nằm..".....

Nhấn vào đây để mở rộng...

xichlo3banh nói:

Tình hình dầu dai dẳng phết đấy!
Biết là các bác đang gồng vụ cũng vì nc vì dan!

Nhấn vào đây để mở rộng...

hoviethung nói:

Kỉ nguyên vươn mình mà như thế này thật đáng quan ngại.
"Hơn 81% hộ kinh doanh bị giảm doanh thu, chỉ cố gắng tồn tại" https://thanhnien.vn/hon-81-ho-kinh-doanh-bi-giam-doanh-thu-chi-co-gang-ton-tai-185260423150943376.htm

Nhấn vào đây để mở rộng...

Honghen2008 nói:

"Đánh một trận, sạch không kình ngạc, đánh hai trận, tan tác chim muông"

Nhấn vào đây để mở rộng...

Ao Đình nói:

Em thấy bài này phân tích dễ hiểu:
....
Đại biểu Lê Hoàng Anh đặt thẳng vấn đề: cấu trúc dòng vốn hiện nay đang lệch pha. Khi khu vực tư nhân phụ thuộc tới khoảng 80% vào tín dụng ngân hàng, chi phí vốn cao trở thành bộ lọc tự nhiên, đẩy dòng tiền về phía những lĩnh vực có biên lợi nhuận dày hoặc mang tính đầu cơ. Kết quả là tín dụng không còn là “máu” nuôi sản xuất, mà đang trở thành “đòn bẩy” cho tài sản.

Trọng tâm của sự lệch pha nằm ở bất động sản. Dữ liệu cho thấy trong 4 năm, dư nợ tín dụng lĩnh vực này phình từ 1,9 triệu tỷ lên hơn 4,5 triệu tỷ đồng mức tăng 132%, nhanh gấp 2,4 lần công nghiệp. Đáng chú ý, riêng giai đoạn 2024-2025, tín dụng bất động sản tăng vọt 37,6%, trong khi công nghiệp chỉ nhích 9,4%. Nếu coi tín dụng là la bàn của nền kinh tế, thì kim la bàn hiện đang lệch khỏi khu vực tạo ra giá trị thực.

Sự phình to của tín dụng bất động sản không chỉ là câu chuyện dòng tiền, mà đã phản ánh vào cấu trúc giá tài sản. Tại Hà Nội và TP.HCM, giá nhà đã vọt lên mức 25-30 lần thu nhập bình quân năm, cao gấp nhiều lần chuẩn quốc tế 4-6 lần. Điều này khiến giấc mơ an cư trở thành một bài toán gần như bất khả thi với người trẻ, kéo theo hệ quả sâu xa hơn: niềm tin vào tính công bằng của thị trường bắt đầu bị xói mòn.

Kinh nghiệm quốc tế từng cho thấy, bong bóng tài sản không tự sinh ra, nó được “nuôi dưỡng” bằng tín dụng. Những bài học từ Nhật Bản hay Trung Quốc đều bắt đầu từ một điểm chung: dòng vốn ngân hàng chảy quá mạnh vào bất động sản, trước khi để lại những hệ lụy kéo dài hàng thập kỷ.

Ở Việt Nam, cấu trúc tín dụng hiện nay cũng cho thấy sự mất cân đối đáng lo: quy mô tín dụng bất động sản đã lớn gấp 1,81 lần công nghiệp và tới 5,3 lần khu vực nông, lâm, thủy sản, những lĩnh vực tạo việc làm rộng và giá trị gia tăng bền vững. Khi vốn bị “giam” trong tài sản, nền kinh tế không thiếu tiền, nhưng lại thiếu động lực sản xuất.

Ẩn dụ được đại biểu đưa ra khá trực diện: nền kinh tế đang chạy marathon nhưng đôi chân bị trói. Tín dụng, thay vì giải phóng năng lực sản xuất lại đang neo chặt vào tài sản đầu cơ. Nếu không tái định hướng, mục tiêu tăng trưởng cao có nguy cơ trở thành tăng trưởng “rỗng”, dựa trên giá tài sản thay vì năng suất.

Vấn đề vì vậy không nằm ở việc siết hay nới, mà ở cách điều tiết. Đại biểu đề xuất kiểm soát tín dụng bất động sản đầu cơ bằng công cụ thị trường, tức điều chỉnh bằng lãi suất, hệ số rủi ro, tiêu chuẩn tín dụng, thay vì mệnh lệnh hành chính. Đây là cách để dòng vốn tự tìm đến khu vực hiệu quả hơn, thay vì bị ép buộc dịch chuyển.

Nói cách khác, bài toán không phải là có tăng trưởng hay không, mà là tăng trưởng dựa trên cái gì. Nếu nền kinh tế tiếp tục dựa vào đòn bẩy tài sản, tăng trưởng có thể nhanh nhưng mong manh. Ngược lại, nếu dòng vốn được dẫn vào sản xuất, công nghiệp, đổi mới sáng tạo, tốc độ có thể chậm hơn trong ngắn hạn, nhưng sẽ bền vững hơn trong dài hạn.

Nhấn vào đây để mở rộng...

radiogaga nói:

Chim bé chết sạch, giờ chắc chỉ còn đại bàng lặng lẽ trên cao.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Napolong nói:

Hôm trước em cũng mô tả bên DSCT Hạ Long - Hà Nội hay bất cứ công trình hạ tầng nào, cũng nên cân nhắc hiệu quả hoạt động như này. Tất nhiên là khó nhưng mới là mục đích chính, ngoài xây dựng ban đầu.

Nhấn vào đây để mở rộng...

Xe bọ xít nói:

Đại bàng nó làm việc của Đại bàng, chim sẻ làm việc của chim sẻ. Chứ Đại bàng có làm việc của chim sẻ đâu mà chim bé chết sạch là sao ????

Nhấn vào đây để mở rộng...

nguyenquangtrinh1952 nói:

sợ mỗi tăng mạnh tín dụng với giá dầu cao thôi các cụ, nếu giảm được thì mới tốt không có lạm phát phi mã thì cái gì cũng chết hết,

Nhấn vào đây để mở rộng...

m62 nói:

Em thấy vỉa hè mình dẹp bán hàng nhưng đỗ xe chưa có quy định nên nhiều người đỗ linh tinh vô ý thức thành ra vỉa hè vẫn tắc chả có lối đi, hồi e đi Đài họ quy hoạch chỗ để xe máy rất hay, lúc nào cũng có vạch đỗ đúng vào đó, ko bao giờ có chuyện người đi bộ phải luồn xuống đường để đi

View attachment 9571172
View attachment 9571173
View attachment 9571174

View attachment 9571175

View attachment 9571176

Nhấn vào đây để mở rộng...

Napolong nói:

Hôm trước em cũng mô tả bên DSCT Hạ Long - Hà Nội hay bất cứ công trình hạ tầng nào, cũng nên cân nhắc hiệu quả hoạt động như này. Tất nhiên là khó nhưng mới là mục đích chính, ngoài xây dựng ban đầu.

Nhấn vào đây để mở rộng...