Cụ vẫn còn dựa vào thông tin kiểu AI với báo chí kiểu này thì còn sai nhiều.Ông sai toét ra còn cãi cố, ý ông phủ nhận tất cả các nguồn chỉ mình ông đúng thì nhất ông rồi.
Tôi ko thèm dùng AI tôi dẫn lại đúng bài báo viết tháng 12/2003 đây. Đây là lương trong Sài gòn, lúc đó cao hơn hẳn mặt bằng Hà nội mà mới chỉ thế này
Ông cãi cố nữa thì cho ông next
![]()
Còn dream ông xem tầm 88-91 khác méo j RR bây giờ.
Các con số lương hồi bấy giờ đa phần lấy số liệu bên bộ LĐTB và XH dựa theo số DN khai khi đóng bảo hiểm. Phần lớn DN khi đó đóng bảo hiểm tối thiểu. Nếu lương thực nhận mà như hình cụ chụp trên kia thì khối nhà nước đã không rên rỉ than vãn chảy máu chất xám. Lương công chức gần bằng lương tư nhân, khối DN nhà nước 1 triệu trong khi FDI 1,3 triệu thì làm gì đến mức FDI rút ruột nhân lực DNNN? Làm gì công chức kêu đói phải ăn vặt?
Muốn biết thực tế mức lương thì phải tìm nguồn khảo sát chọn mẫu, và phải có cách lấy mẫu mới thu được số lương thực trả chứ ko phải lương khai báo đóng bảo hiểm xã hội. Chẳng hạn như trong bài viết sau, cụ sẽ không tìm đâu ra số liệu mức lương dưới 1 triệu ngay cả ở những người lao động trực tiếp hay nông nghiệp (là nhóm lương thấp nhất). FDI phải cao hơn DNNN vài lần, ko có chuyện chỉnh hơn tí ti thế đâu. Ngay cả trong bài báo đó em nhận định vẫn dính nhiều số liệu mà DN ko khai thật, đưa số báo cáo thuế. Thời đó em làm việc trong lĩnh vực phân phối nguyên liệu, khách hàng trực tiếp gián tiếp lên tới hàng trăm, lê la khắp nơi tìm lối ra cho cuộc đời nên lương lậu từ Bắc chí Nam em là trải nghiệm thực tế, ko phải ngồi sau màn hình đọc số mà ko biết người ta tạo ra số đó như thế nào.
Chảy máu chất xám vì...chênh lệch thu nhập
Trong khi lao động trực tiếp sản xuất đang nhận một mức lương vừa phải và tăng chậm đều qua từng năm, thì lao động ở các vị trí quản lý doanh nghiệp lại liên tục tăng và đứng ở vị trí cao nhất.

