Các cháu học trường chuyên Ams đã có 9 năm cày cuốc gian khổ mới thi đỗ vào chuyên Ams, nên việc đầu tư cho các cháu này cũng là trên nền giỏi giang có sẵn. Chứ nếu các cháu học trường QT từ lớp 1 thì không có cửa đặt chân vào đây đâu.
Trường có cái gì yếu, thiếu thì nâng cấp lên cho chuẩn, tốt hơn thôi cụ, có gì đâu phải xấu hổ. Còn những cái khác cụ viết ko có căn cứ, số liệu minh chứng nên e ko phản biện.
Mình nói đều có căn cứ, những đóng góp đáng kể cho VN đều là của học sinh trường công, như là Ngô Bảo Châu, Nguyễn Thành Vinh, Vũ Hà Văn,... chưa thấy học sinh trường quốc tế nào đóng góp đáng kể cho VN cả.
Bàn về nâng cấp trường thôi cụ, cái khác e ko có số liệu nên ko phản biện.
Dù có nâng cấp cơ sở vật chất có thêm bể bơi, sân phơi, thì nền tảng vẫn phải là các cháu giỏi sẵn đầu vào. Chắc nhà nước lại bù tiền thôi chứ thu tiền phụ huynh thì lấy đâu ra. Trong khi các phụ huynh giàu có cho con học QT từ lớp 1 thì thường các cháu không đủ giỏi để có thể vào Ams.
Cụ đọc lại cái tóm tắt đề án đi, csvc là thứ yếu thôi, xếp cuối cùng.
Như lớp con em thì điểm môn chuyên từ 8,5 trở lên là được học bổng, có 30/37 cháu ở HK1. Nếu có giải quốc gia thì nhận cao hơn chút. Năm nay con nhà em là lứa đầu tiên từ khi CVA chuyển thành chuyên, ko rõ trước đây có học bổng ko.
E phát biểu theo cảm tính nhưng nó là ý kiến cá nhân của em cụ ah. Em cũng tự viết ra.Cụ phải chịu khó đọc, chứ phát biểu theo cảm tính như vậy buồn cười lắm
, search mấy dòng AI xong khuyên người khác phải biết đọc nó k hợp lý lắm, vì mang AI ra để thể hiện quan điểm chứng tỏ là k đọc rồi. Người có đọc thì k cần nhờ AI.tùy khoa thôi cụ ơi, chứ em tuyển các cháu BK thì giờ cũng khá hơn rồi, có thể do e hay tuyển các cháu học bên quản lý công nghiệp, còn các cháu kỹ thuật thì lại vào bên khác,
AI tìm kiếm dữ liệu và tổng hợp hộ mình thôi, mình vẫn phải kiểm chứng, thời này mà ko dùng AI thì lạc hậu quá. Cụ thấy kq có gì sai thì phản biện chứ ko nên lèo lái sang vc khác như vậy, nó kém sang.E phát biểu theo cảm tính nhưng nó là ý kiến cá nhân của em cụ ah. Em cũng tự viết ra.
Với em thì mượn mấy dòng AI để tranh luận nó kém sang
Vậy là mỗi nơi, mỗi trường mỗi khác, e vừa hỏi ô bạn ngồi cạnh có con học chuyên thì lớp 50% bạn đc hb dựa trên xếp loại, lấy từ trên xuống chứ ko dựa vào mốc cụ thể.Như lớp con em thì điểm môn chuyên từ 8,5 trở lên là được học bổng, có 30/37 cháu ở HK1. Nếu có giải quốc gia thì nhận cao hơn chút. Năm nay con nhà em là lứa đầu tiên từ khi CVA chuyển thành chuyên, ko rõ trước đây có học bổng ko.
So sánh đóng góp của 2 nhà toán học này rất khó. Mỗi nguòi có vai trò, tầm ảnh hưởng khác nhau trong mỗi giai đoạn phát triển của nền toán học nước nhà. Nhưng ông nói Giáo sư Châu là con số 0, số âm thì chứng tỏ ông chả biết cái gì? Thế người đầu tiên viết tên lên bản đồ thế giớii là ai? Ngừoi sáng lập viện toán VIIASM là ai? Ông có biết viện toán này đóng góp những gì cho toán học nước nhà ko? Ông chưa thấy a Châu giảng cho hs trong nước à? Ông có biết bao nhiêu nhà toán học trẻ thế hệ sau dược a ấy dìu dắt phát triển ko? Hay chỉ vì những quan điểm cá nhân của a ấy mà ông sẵn sàng vùi dập con người ta như đống rác. Ngay trong cái cách gọi ông bảo người ta là "dáo sư" đã thể hiện cái quan điểm suy nghĩ thế nào rồi. Tôi biết ông luôn yêu nước nhưng cũng ko nên cực đoan như vậy. Lùn lắm
Môi trường trường QT ko thể đào tạo ra được những nhà toán học như Bá Trình, Bảo Châu, Hà Văn... cái này còn bàn nữa làm gì? Phải là những trường chuyên như KHTN. Ngay cả các nước khác họ cũng vậy. Họ có trường dành riêng cho "dân chuyên". Ví dụ như bên Sing có NUSH (kiểu như KHTN nhà m).
Vậy trường QT đâu hơn gì trường công, mà học phí thì trên trời.
Vodka cụ. Có nhiều cụ mợ nhân danh yêu nước là mất luôn sự khách quan trong ý kiến đánh giá. Sẵn sàng vùi dập con người ta xuống tận đáy bùn đen chỉ vì quan điểm người ta khác đôi chút với mình. Hehe
Công ty em cũng nhiều cựu SV BKHN, điểm yếu mỗi tiếng Anh chứ trình độ thì ok, ý thức cũng ok.
