AI hơn em (tự nhận cũng là 1 con người) thì cụ không cần đợi nhưng "hơn con người" đúng ngữ cảnh thì cụ có suy nghĩ quá tích cực
Hiện tại các QG đều xây dựng cho riêng mình nhiều AI Data Center để phục vu nhu cầu của họ cụ ạ. E ko nghĩ là phá hoại , mà có thể họ dùng AI để cạnh tranh với nhau trên nhiều lĩnh vựcGiả sử cụ có thể ... tắt điện nhưng với thực tế hiện tại cả thế giới tắt điện có phải là thảm họa không? Vấn đề chính là AI không hơn con người chứ phá hoại thì khó cản lắm (phá hoại cố tình có khi còn ít thiệt hại hơn phá hoại chỉ vì thằng tạo ra nó code củ chuối
Đang bàn đến việc lo lắng AI qua mặt con người và đe dọa con người nên em mới ví dụ về sự phá hoại (nếu có)
E khẳng định với cụ AI ko qua mặt và đe dọa được con người ; chỉ có con người dùng AI ( công cụ ) đe dọa nhau thôi cụ ạ.Đang bàn đến việc lo lắng AI qua mặt con người và đe dọa con người nên em mới ví dụ về sự phá hoại (nếu có)
E cho rằng tất cả vấn đề cao siêu đều xuất phát từ một nền tảng cơ bản, giống như toán học, vật lý... Nắm vững kiến thức rồi từ đó đưa ra các giả thuyết, thử nghiệm, tính toàn rồi kết luận.AI hơn em (tự nhận cũng là 1 con người) thì cụ không cần đợi nhưng "hơn con người" đúng ngữ cảnh thì cụ có suy nghĩ quá tích cực
Nếu không có gì khó khăn cụ có thể ví dụ 1 vấn đề gì cụ thể khiến cụ có lòng tin như thế không? Viễn tưởng dù khó tin nhưng cũng không theo kiểu biến không thành có như phép thuật
Theo còm của cụ hiện tại AI vẫn dựa vào dữ liệu đã có sẵn để xử lý và ngay cả dữ liệu cũng do con người dán nhãn thì đột phá cũng chỉ là nhanh hơn, mạnh hơn, có nhiều lựa chọn tối ưu hơn chứ chưa hề thoát hoàn toàn dữ liệu đã có thì làm sao nó thoát khỏi tay con người được mà đòi hơn? Chưa kể những kết quả 'đột phá' đều do cải tiến các thuật toán do con người gõ vào
Đúng rồi cụ ; nhiều cụ chưa hiểu vấn đề ; Con người có : Ý Thức, Trí Tuệ , Sáng tạo, Suy đoán ... cái này không tự nhiên có ; Phải rèn luyện, tu dưỡng , học hành chăm chỉ mới cóTheo còm của cụ hiện tại AI vẫn dựa vào dữ liệu đã có sẵn để xử lý và ngay cả dữ liệu cũng do con người dán nhãn thì đột phá cũng chỉ là nhanh hơn, mạnh hơn, có nhiều lựa chọn tối ưu hơn chứ chưa hề thoát hoàn toàn dữ liệu đã có thì làm sao nó thoát khỏi tay con người được mà đòi hơn? Chưa kể những kết quả 'đột phá' đều do cải tiến các thuật toán do con người gõ vào
Con AI nó cũng theo quy luật tự nhiên là sinh ra và lớn lên dần dần. Nó đang học hỏi và hoàn thiện bản thân.Theo còm của cụ hiện tại AI vẫn dựa vào dữ liệu đã có sẵn để xử lý và ngay cả dữ liệu cũng do con người dán nhãn thì đột phá cũng chỉ là nhanh hơn, mạnh hơn, có nhiều lựa chọn tối ưu hơn chứ chưa hề thoát hoàn toàn dữ liệu đã có thì làm sao nó thoát khỏi tay con người được mà đòi hơn? Chưa kể những kết quả 'đột phá' đều do cải tiến các thuật toán do con người gõ vào
Làm như cụ thì là đuổi theo AI và ko bao giờ bằng được nó. Theo e nên tìm hướng đi khác!
Lỗi do AI quá mơ hồ, ngay mấy ông trong ngành cũng toàn chém chung chung những lời người khác nói (nhiều khi nó đã lỗi thời nhưng vẫn dễ hơn chém chi tiết những điều mình không rõĐúng rồi cụ ; nhiều cụ chưa hiểu vấn đề ; Con người có : Ý Thức, Trí Tuệ , Sáng tạo, Suy đoán ... cái này không tự nhiên có ; Phải rèn luyện, tu dưỡng , học hành chăm chỉ mới có
). Chính vì sự mơ hồ đó thì ai tưởng tượng sao cũng được, cãi hay đồng ý cũng khó do đó cứ tranh thủ vừa chém vừa lắng nghe biết đâu lại biết thêm những điều mình chưa biết
Em cũng tin nó đang lớn nhanh như thổi những vẫn có giới hạn và giới hạn là con người tạo ra nó
Duy vật (materialism) là nhất nguyên luận vật chất (vật chất quyết định ý thức). Nhưng vật chất theo nghĩa cổ điển (có khối lượng, chiếm không gian, hữu hình) bị bác bỏ rồi (theo khoa học lượng tử).
Theo các nghiên cứu còn nhiều tranh cãi thì tri thức của con người đang tồn tại trên các giao thức lượng tử của cơ thể sống. ( vi ống lượng tử trong não, chồng chập lượng tử, vướng mắc lượng tử --- giải thích về hiện tượng thần giao cách cảm ... )Em cũng tin nó đang lớn nhanh như thổi những vẫn có giới hạn và giới hạn là con người tạo ra nó
Từ tranh cãi này cụ dẫn chứng một tranh cãi khác thì kết quả em nghĩ còn xa hơn đừng dẫn chứng
Nó lớn như thổi , tế bào, bộ não không có , phải con người hỗ trợ mới tồn tạiEm cũng tin nó đang lớn nhanh như thổi những vẫn có giới hạn và giới hạn là con người tạo ra nó
Em đang nói về 1 nền tảng máy tính khác vượt trội hoàn toàn hệ thống máy tính hiện nay của nhân loại. Và các cơ thể sống đang tồn tại chính cái hệ thống tương lai đó sẵn rồi.Từ tranh cãi này cụ dẫn chứng một tranh cãi khác thì kết quả em nghĩ còn xa hơn đừng dẫn chứng
Cụ đọc còm e ko hết ý, ngoài các nền tngr do con ng đưa cho thì AI nó đã tự đưa ra các phát triển và nghiên cứu mới rồi.Theo còm của cụ hiện tại AI vẫn dựa vào dữ liệu đã có sẵn để xử lý và ngay cả dữ liệu cũng do con người dán nhãn thì đột phá cũng chỉ là nhanh hơn, mạnh hơn, có nhiều lựa chọn tối ưu hơn chứ chưa hề thoát hoàn toàn dữ liệu đã có thì làm sao nó thoát khỏi tay con người được mà đòi hơn? Chưa kể những kết quả 'đột phá' đều do cải tiến các thuật toán do con người gõ vào
Cụ thể cái máy tính nó như người cũng được nhưng nó chắc không sinh ra em bé máy tính được phải không cụ? Vậy thì nó giỏi càng tốt vì mình sai bảo nó làm việc còn mình rảnh chém gió, khi nào nó hư quá thì mình không đẻ nó nữa là nó tuyệt chủng. Tóm tắt nó có siêu đến đâu thì cũng do con người đẻ ra nên muốn hơn cha như đời thường thì theo em cứ mơ thôi chứ thấy rất mờ
Em đọc kỹ rồi cụ. Em đã nói đến nhanh hơn, nhiều lựa chọn tối ưu hơn và vẫn chưa thấy chỗ nào thoát ra khỏi dữ liệu ban đầu. Đã không tự lập được thì muốn hơn sao được?
Cụ làm đc vậy thì các cụ trên này chết dở sống dở vì đòi kết hôn với ây ai đóTừ ca sỹ đến hình ảnh khung cảnh âm nhạc em thấy mọi người bẩu toàn bộ cái clip do AI tạo ra cụ à, kinh ngạc chưa, nhìn cô ca sỹ AI nuột nuột làm sao... em mà làm em phải cho cô ca sy AI này mặc ít quần áo hơn nó còn thêm bổ mắt nữa lúc đấy chắc các cụ chỉ có khen chứ không thể chê được đâu...
