Mỹ mất 20 năm để thay thế Taliban bằng chính Taliban và giờ đây thay thế Khamenei bằng một Khamenei khác.
https://znews.vn/van-bai-qua-muon-cua-ong-trump-post1634193.html
Là con bạn em nó bức xúc quá nên vào comment như vậy thôi, cụ đừng hiểu lầm ạ. Còn vụ này thì em đã quyết định rồi, cũng rất nhiều lần như này rồi chứ không phải lần đầu, con giun xéo mãi cũng phải quằn thôi ạ, giải tán luôn cho nhẹ đầu ạ
Cụ nói đúng, em sai rồi. Cầu mong EU sẽ có những lãnh đạo quyết liệt hơn dù thực tế em thấy là khó vì mấy ông quyết tâm thì bị liệt cả rồi, chả làm ăn được gì. V/v EU có muốn hay không thì cá nhân em nghĩ là không, EU yêu hoà bình và dân chủ, nếu chống lại anh Trăm mà gây ra những bất ổn trong...
Chính vì thời gian không còn nhiều nên càng phải làm nhanh để nâng cao uy tín cá nhân và đặc biệt là tạo vị thế cho đảng Cộng Hoà trong kỳ bầu cử sắp tới cụ ạ, em nghĩ thế.
Các cường quốc khác mà cụ nói thì em dự là China và Nga ? Nếu đúng vậy thì em chưa hiểu họ sẽ phản ứng kiểu gì: Áp thuế lên Mỹ ? Cắt đứt quan hệ ngoại giao với Mỹ ? Cấm vận Mỹ ? Kiện lên Liên Hiệp Quốc ?
Và nếu bằng 1 cách nào đó anh Trăm có được sự đồng thuận của chính dân GreenLand và các đồng...
Chiến thuật là lý thuyết còn cầu thủ mới là người thực hành. China cũng thế mà Việt Nam cũng vậy nên cá nhân em chỉ mong các cầu thủ nhà mình có thể trạng tốt và duy trì được sự tập trung, tỉnh táo và lòng quyết tâm trong suốt thời gian thi đấu. Được vậy thì cơ hội chơi trận chung kết sẽ rất lớn.
Đồn đại vớ vẩn cụ ạ. Về kinh tế, Châu Âu chủ trương ăn bám theo Mỹ nên chỉ khi Mỹ tụt thì Châu Âu mới tụt. Về chính trị, Châu Âu luôn là ngọn cờ đầu về dân chủ & nhân quyền, họ đã bỏ xa các quốc gia khác cả trăm năm rồi, không có nước nào theo kịp cả.
Em không nghĩ là EU hoang mang đâu. Trái lại, họ đang tung hứng với anh Trăm để diễn trọn vẹn vở tuồng chiếm đoạt GreenLand thôi. Kịch bản sẽ là anh Trăm bày tỏ ý định thịt hết GreenLand vì lý do an ninh của Mỹ và để ngăn chặn rủi ro GreenLand sẽ bị chén bởi Nga & China - Châu Âu phản đối vì nếu...
Em thấy vụ anh Trăm áp thuế lên một số nước Châu Âu vì vấn đề GreenLand khá thú vị. GreenLand trước sau cũng về Mỹ bằng cách này hay cách khác nhưng với việc anh Trăm áp thuế như đã nói thì đúng là Mỡ nó Rán nó. Anh Trăm vừa thịt được GreenLand lại vừa giải thích với dân Mỹ v/v anh ấy chẳng mất...
Mình nên ưu tiên những quả tạt/căng ngang tầm thấp cụ ạ. Nếu được hưởng phạt góc thì theo em nên để Văn Khang bắt chết Li Hao, Khang không cần đánh đầu hay tranh chấp gì, cứ hạn chế không gian hoạt động của cu Li Hao là được, nếu bóng chẳng may đến chân thì cố gắng gạt cho nó qua vạch vôi là ổn -:)
Chuột túi có khi là đội yếu nhất trong số các đội lọt vào tứ kết đấy các cụ nhỉ. Trong mấy trận của Úc mà em xem thì thấy các cậu đó đá khá cá nhân, khả năng phối hợp trong tấn công và phòng thủ khá kém nhưng thể lực + thể hình tốt nên cũng bò vào được đến tứ kết.
Vâng cụ. Nhưng cũng phải công nhận là Trung Quốc chuẩn bị khá kỹ cho loạt sút luân lưu. Ông em Li Hạo khi bước vào lượt sút penalty thì rất tự tin, 1 phần là để tạo áp lực tâm lý lên đối thủ nhưng quan trọng hơn là đã chuẩn bị “phao” trước đó. Cứ sau mỗi lượt bắt là cu cậu lại ra đọc cẩm nang...
Xem cách chơi của U23 Trung Quốc trong suốt thời gian thi đấu chính thức + 2 hiệp phụ và lúc đá penalty thì mới thấy họ đã xác định ngay từ trước trận đấu là sẽ thịt Uzb bằng loạt luân lưu. Bằng chứng là Trung Quốc chỉ bùng lên đá tấn công trong thời gian 5 phút đầu mỗi hiệp còn sau đó là thủ...
Em không nghĩ vậy. Ở các giải giao hữu thì Trung Quốc có thể nghĩ và chơi như vậy chứ vào giải chính thức và nhất là khi còn cách chức vô địch có 2 trận nữa thôi thì Trung Quốc hay đội nào cũng sẽ chơi rất cẩn trọng. Trung Quốc sẽ chơi rất nhiều bóng bổng, bóng dài vì đấy cũng là thế mạnh của họ...
Vẫn dễ thở hơn chút so với gặp Uzb cụ ạ. Trung Quốc có lợi thế về thể hình, thể lực + thủ môn bắt tốt nên họ đá thủ khá chắc chắn. Họ chỉ có điểm yếu là kỹ thuật cá nhân & việc di chuyển không bóng của các cầu thủ không được tốt nên tấn công/ phản công không hiệu quả.