Kết quả tìm kiếm

PPP chỉ tính đến giá cả, chưa tính đến chất lượng dịch vụ sản phẩm. Nhất là chi phí pháp luật của Mỹ cao hơn VN vì rất nhiều luật lệ được ban hành (pháp luật đầy đủ hơn VN). Ví dụ nhé: Ví dụ nhé: Ví dụ Cắt tóc 50k ngồi vỉa hè, nhưng ở Mỹ 15 đô là ngồi trong tiệm, mát mẻ sạch sẽ. Ví dụ Nhổ răng...

họ cũng là phòng thủ cho Ukr mà cụ :v

rồi tới khi đồng minh tháo chạy thì ...=))

sao phải phân cực nhị phân thế fen ? vừa ủng hộ Nga vừa ủng hộ Israel không được à =))

Iran quốc lực yếu, nền tảng yếu, lại vĩ cuồng, thì càng cứng càng chết, mềm thì cũng chết thôi. Vấn đề nó không nằm ở cứng hay mềm, mà là bạn quá vĩ cuồng gây ảnh hưởng quá lợi ích của người khác, thì Mỹ-Israel phải hành động thôi. Mỗi quốc gia một câu chuyện, làm sao mà nói lý thuyết xuông...

bảo phát xít thì lại tự ái =))

Bác nói thế thì oan cho anh Tin quá, ảnh cũng câu giờ chuẩn bị đó thôi. Tích trữ lương thực, sản xuất vũ khí, tăng cường huấn luyện lính hợp đồng, xây dựng Wagner, bảo vệ Syria...

Sụp hầm à các cụ. Có động đất 10 rích te à =))

cụ đừng quên một số người tài nhưng lại trẻ tuổi, ko nên chê bai trước, hãy chờ thực tế

biết đâu có tài :-* cứ phải để thực tế chứng minh cụ ạ

Mỹ rất cần Nga để có thể tiếp cận khoáng sản quý ở Trung Á và Nga, cũng là để ngăn cản TQ giành được lợi thế tiếp cận các vùng khoáng sản dồi dào này. Nga thì nắm trong tay dữ liệu khảo sát tài nguyên từ thời LX.

đúng hôm nọ thầy Ze bảo muốn Putin chết đi thì phải, hôm sau tấn công khủng bố luôn

Ukr xuống nước tức là đang ở thế yếu, bắt buộc phải nhượng bộ Thường trong những trường hợp này, kẻ có ưu thế hơn không bao giờ nhường.

khả quan với U, không khả quan với Nga

khoan đã liệu đây có phải cách SVR truyền tin cho siêu điệp viên tự hoạt động không ? một cách rất thông minh

Đó ý em là Putin bảo đợi mời, hay là có tính toán khác. Rõ ràng là nếu nuôi Ukr béo thêm mấy chục năm nữa thì chả bao giờ thu được Donbass và Crimea.

nhiều người không hiểu tiềm lực quốc gia lớn thế nào để có 1 vé veto =)) đủ thấy sự tầm thường của họ, cụ ko cần phải tranh luận đâu.

Tới giờ em vẫn thắc mắc một điều. Tại sao Putin không cho an ninh tình báo can thiệp sâu hơn, để giúp Yanukovych giữ vững thế trận, giống như với những gì xảy ra ở Belarus sau đó ? Rõ ràng là làm thế sẽ giúp Ukr ổn định tình hình, tránh rơi sâu hơn vào tay đám dân tộc chủ nghĩa và phương tây. Có...

để xem đám dân tộc cực đoan có kéo quân về làm chính biến không chứ e thấy người Ukr vẫn máu đánh Nga lắm. kaka anh Ze giờ như miếng pate trong bánh mì vậy.

khéo EU sụp, Nato tan rã là Nga nó xúc liền đấy