Kết quả tìm kiếm

Hình như mai là đến hạn Tề Thiên Đại Thánh báo cáo Ngọc Hoàng về việc xử lý yêu quái. Không hiểu tìm ra yêu quái phương nào, con cháu nhà ai chưa?

Đi đâu lang thang cho đời mỏi mệt. 😎😎😎

Tiên lễ hậu binh. Nếu ép nhau quá thì cũng phải bem thôi. Dưng cứ phải chơi bài võ mồm. Thằng to khoẻ hung hăng ra đòn trước là la làng ăn vạ để có đồng minh, phang hội đồng mới ăn thua. 😫😫😫

Sau vụ này thì thày bói này lại lên số, phán chuẩn quá còn gì? 😜😜😜

Vay thế thì chỉ có trích nửa ra đập con lô. Nửa còn lại đi ăn nhậu hát hò hút xách. Tối mà ăn lô thì sống tiếp đến mai, không thì lên cầu. Fun tí với cụ cho vui chứ nói về chủ đề này loãng thớt của cụ chủ thớt.

Thế thì xã hội sẽ lắm bưởi nhiều bòng chứ không chỉ là cam với quýt đâu cụ nhỉ!!!

Chính vì đã nhiều lần chiếu nửa phim rồi có người dập cầu dao điện nên mới có 5 cam rồi Đ nhựa. Sở cẩm làm ko chắc đến lúc trước toà lại live stream là bị ép với đòi công lý thì cũng vỡ mặt. 😜😜😜.

Vụ này cũng có vẻ không dễ, theo quy luật thông thường thì có thể thấy: Thứ nhất: yếu tố bất ngờ đã qua. Giả sử có đội chống lưng thì Đối phương có thể đã sắp xếp lại đội hình, rà soát tình thế và triển khai phòng thủ. Thứ hai: nhà kia biết cái giá phải trả khi tiết lộ thiên cơ, khai báo về các...

Dư luận ko phải tự nhiên có, nhất là truyền thông. Đúng như chưa đủ. Vì sao lại thế? Vì để có thể tồn tại lâu dài và bá đạo như thế thì thế lực chống lưng (nếu có) phải ở tầm cấp nào? Ko phải chỉ dư luận với truyền thông là đủ. Chắc là sẽ còn nhiều gay cấn.

Nhưng dư luận ko phải là bằng chứng trước toà. Cùng lắm thì chỉ là hạ hạnh kiểm, ghi sổ đầu bài. Không đủ để thành củi cho vào lò. Vậy là di hoạ sau này.

Em dự là vụ này để tìm củi. Chứ mấy vụ kia cũng đủ tiễn nhà Đường đi xa và lâu.

Chưa thấy câc cụ bên chủ lò lên tiếng. Nếu ko có bằng chứng, nhân chứng thuyết phục thì sờ đến chống lưng chống gậy là rắc rối. Hơn nữa, đây đang là vụ việc nằm trên địa bàn tỉnh nên cần phải qua được cả VKS, TA của tỉnh.

Nhất chí với cụ.

Nguyên tắc là trọng chứng hơn trọng cung. Nếu làm ko chặt chẽ thì ăn phản đòn ngay, quan sở cẩm đang cưỡi trên lưng cọp. Đấu trường sinh tử.

Đấy cũng là cái khó của người quản lý trực tiếp tại địa bàn. Người lao động, buôn bán nhỏ lẻ nên nhận thức, hành xử rất nông nổi, theo cảm tính nhất thời. TP HL chấn chỉnh thái độ thực thi công vụ là đúng rồi. Thái độ đúng mực, có tình có lý thì dân vừa nể vừa sợ mà chấp hành. Chứ dồn ép nhau...

Để cặp đôi hoàn hảo này khuất phục, nhận tội và khai ra các đc nằm trong đống rơm thì cũng không dễ, dân chuyên nghiệp và khá ma quái. Chắc kiểu gì chả có tư liệu video, hình ảnh về các cuộc đấu giá đất, VTV24h cũng vừa đưa trích đoạn. Nhưng có thể chưa phải là bằng chứng buộc tội chắc chắn...

Các bên liên quan đến việc này đều xử lý theo cảm tính nhiều hơn: cô bán hàng rong; cán bộ phường và cả ĐU Tp. HL. Theo tôi là như vậy. 1. Về lý là cô bán hàng đang vi phạm nên lực lượng chức năng xử lý là đúng; 2. Lực lượng chức năng xử lý nhưng ko chuẩn mực về lời nói, hành vi dẫn đến ức chế...

Chắc phải để UBKT TƯ báo cáo!

Có khai sinh chứ sao nói bừa được.

Đội xanh với đội đỏ chắc đang chơi kéo co.