Kết quả tìm kiếm

Ngay cả ảnh được cho là leak ra ghi 6 làng ghề cũng dùng cụm từ "tái thiết", nếu hiểu là đập đi xây lại thì vô lý quá. Bọn "cò vạc" kia kiên trì đấy chứ 😂

Cụ đọc thế mà ra cò vạc được thì hiểu rồi. Em đang nói việc đập các khu nhà dân xung quanh đình chùa di tích, có ai nói đập đình chùa đâu, có cho cả trăm tỷ cũng không ai dám đụng vào đình chùa. Cái văn bản đấy không hề hướng tới đập hết, có cụ và một số cụ đang muốn/xuyên tạc ra đập hết. Nhà...

Chùa, đình, đền đầy cụ nhé. Bắc Kinh em mới xem clip một nhà 19m2, ngách 1m chả hiểu giá trị gì mà họ không đập. Giá trị lịch sử nằm ở các khu nhà thấp tầng (kiến trúc nhà VN khác TQ) xung quanh đình, chùa, hồ, di tích, còn đập hết thì chả có gì để xem, bảo tồn và xâm phạm tâm linh, văn hóa, chả...

Tương mai mật độ dân đâu đó 38 ngàn 1 km2, cao nhất quận ven, các phường khác của HM thấp hơn nhiều. Chắc đông quá nên quản lý kém đi 🤭

Thổi giá, giá ảo 😂

Làng nào, chả có làng nào trong VĐ3 mà mất tí tiền xây nhà cũng không có đâu 😂, nên cụ nói luôn ra chứng minh đi. Ý cụ đang muốn thu hết nhà cụ giá rẻ à, có người tin không nhỉ 🤣🤣🤣🤣.

Vấn đề là văn bản đó không hề hướng tới cái gì gọi là "xóa trắng" cả, nên báo của bộ XD nói tin đồn vô căn cứ là đúng. Có một số cụ đang cố xuyên tạc gây hoang mang. Tuy nhiên trong VĐ 2 thì lo hơn thật đấy, số lượng tod dày đặc, mật độ dân cực cao, chứ ngoài VĐ2 sau khi đọc văn bản thì khéo vui...

Thì ở cc hay lk thì cũng hưởng lợi từ hạ tầng free nếu nn đổ tiền vào đấy thôi. Kể ra cụ mô tả nn mình đểu thật 🤭. Riêng giải tỏa các ô cho tod sau đó xây cao tầng bán cũng thu khối rồi. Win win chứ như cụ nghĩ ăn sạch thì thôi tương lai có khi như tiên đoán Vanga thì chết. Nên em thích tích cực...

Chưa chính thức thì ai dám vẽ vào đâu cụ. Không có nghĩa là sẽ không.

Vẫn không hợp lý, dân họ không bỏ nhà đi mua chỗ khác, còn chỗ cũ cho không nhà nước??? Còn dời được trường học,... cũng một phần thôi không nhiều đâu. Nhưng đúng giải tỏa theo tod thì cũng đi nhiều rồi ấy.

Em chưa hiểu, âm thầm gì thì họ cũng phải bán cho người khác rồi mới đi được, vậy dân số giảm bằng cách nào???

Với mật độ 50 ngàn người 1 km2 thì còn lâu mới giãn cơ học được. BK hay TH không có mật độ dân số cỡ đó.

Sửa hạng mục nhỏ tiền vài chục triệu không ai làm ấy cụ.

Cái này thì đúng rồi cụ, có cái giãn cơ học thì em chưa tin lắm. Nhưng nếu đọc tổng thể thì em hiểu là: 1. Giãn dân chủ yếu VĐ2 trở vào. Không phải tự nhiên phân chia khu vực. Cụm từ tái cấu trúc toàn diện chỉ đi với VĐ3 khi gom chung với VĐ1 và 2, khi tách ra thì ghi rõ bảo tồn di tích, kiến...

Còm cuối thôi cụ, vì em cũng thấy động cơ rồi.

Chẳng chỗ nào trong văn bản đó nói như cụ nói, mà cụ Minh cũng chẳng nói thế 😂, mặt đường khéo bay vì ga tod chạy qua 🤣🤣🤣. Hình như cụ có từng cãi với em rồi, cụ đang cố tung tin nhà ngõ sẽ bay hết. Em cũng đã nói rồi, thuyết minh cũng nói rõ giải tỏa theo ô, cả ô gồm ngõ hay mặt phố đi hết...

Cụ vẫn chẳng hiểu gì, em có nói nó không ở trong bản thuyết minh đâu, mà em đang nói cái đó em và nhiều dân mạng đọc lâu rồi, vì đấy là phần báo chí leak ra để giật tít. Còn bản thuyết minh dù không logic tuyệt đối, có những chỗ mâu thuẫn nhưng đọc tổng thể thì cũng ra.

Cụ vẫn không chịu hiểu nhỉ? Tái cấu trúc toàn diện không phải là xóa hết xây lại. Cái cụ đưa ra leak ra các báo từ tháng 1 rồi 🤣

Nó vẫn là định hướng chung chung cụ nhé.Cái này dân mạng đọc mòn qua báo chí rồi. "Tái cấu trúc toàn diện" không có nghĩa là xóa trắng và càng không phải chỗ nào cũng quy hoạch với giải tỏa. Cái thuyết minh là cái dẫn giải cụ thể hơn cái chung chung này. Mà ngay cả chỗ chung chung này cũng ghi...

Chẳng ai dám nói bay màu hay không dù ngoài nội đô, vì quy hoạch nhiều loại lắm. Còn ngoài VĐ2 yên tâm hơn nhiều. Vì đọc văn bản thuyết minh kia, logic sẽ ưu tiên tái cấu trúc toàn diện trong VĐ2 vào, vì khu này đất đẹp nhất, mật độ dân số cao nhất (hầu hết gấp mấy lần ngoài VĐ3). Nhưng sẽ vẫn...