Kết quả tìm kiếm

Lương 180M thì cũng ko giàu so với VN 😅

Nếu chúng ta thoát ra khỏi tình trạng "không chịu phát triển" như chị Chi Lan cảnh báo thì được. Quan trọng là giờ đã chịu phát triển chưa, ngoài mấy cụ lạc quan trên này ;))

À đúng rồi. Cứ làm đi chứ, không được bàn lùi. Lùi thì để hậu thế phán xét 😅

Thấy bảo với các nhân vật hiện đại thường phải 10 năm sau khi mất. Tất nhiên trừ trường hợp Đại Tướng Võ Nguyên Giáp.

Còn 33 tỉnh nữa cơ mà

Đọc ngạt thở kinh.

Em đang nói là không nên đòi hỏi phải làm từ chip đến ốc vít thì mới tính hàng nội địa. Còn với sản phẩm này để bán tử tế thì không dựa vào mấy cái open source được. Nếu muốn nâng tầm yêu cầu cao siêu thì cũng không dễ làm đâu.

Thực ra cốt yếu là phần cơ khí, controller/driver, communication thôi. Chứ không nhất thiết phải làm chip hay camera thì mới được coi là "tự làm".

Nhập ốc vít về lắp thì cũng có sao đâu. Không ai cần phải 100% nội địa cả.

Thực ra cũng cần tố chất thi cử. Nhưng khả năng thi cử không đảm bảo năng lực nghiên cứu và càng chả liên quan đến tư duy làm giàu.

DeepSeek vừa cực giỏi và nhiều tiền nên họ làm được. Mình có gì sánh được với họ đâu mà thắc mắc :D

À vậy em kể chuyện cho cụ có động lực: em biết có team làm nghiên cứu ở VN, gọi vốn được hàng triệu USD, thương mại hoá được và vẫn duy trì nghiên cứu khoa học được. Tất cả bắt đầu từ ý tưởng trên giấy.

Ý em là cụ kể chuyện ông bố dè bỉu Edison, chứ không phải dè bỉu cụ thớt. Chuyện ông bố “xấu hổ” là ko có thật.

Hình như những người lạc quan trong này không làm tư nhân hay sao ý.

Bệnh nhân ung thư nào mà cũng lạc quan được như cụ thì chắc sống thọ lắm. Thôi thì cứ lạc quan là....không có muộn phiền ;))

Edison tư duy business đỉnh cao, chả có ông bố nào xấu hổ cả 😂 Không hiểu sao, để khích lệ chủ thớt, các cụ cứ toàn bắt Einstein với Edison phải chịu dè bỉu thế này. Các phát minh vĩ đại đều đến từ một nền tảng nghiên cứu vững chắc lâu dài, tới từ những người có background khủng IQ cao, chứ có...

Cụ nhầm. Thuyết tương đối chưa bao giờ bị giới khoa học coi là “khùng” hay “điên” gì cả, vì thời điểm đó Einstein đã tạo dựng tên tuổi đủ lớn rồi. Chỉ là khó hiểu thôi chứ không ai phỉ báng cả. So sánh thuyết tương đối với trường hợp này cũng không khác gì kêu gọi anh em mê game bỏ học để noi...

Thấy bảo 2% thành công thôi. Fail là đương nhiên.

“Ra việc” nghĩa là đủ để ra được sản phẩm/POC có thể thương mại hoá. Còn chỉ để phục vụ bài test mà chưa sẵn sàng thương mại hoá thì gọi vốn rất khó. Thà cụ gọi và chứng minh được 5M là đủ để làm nhà máy điện công suất thế, như thế, giá thành sản xuất như vậy như vậy…. thì còn dễ hơn gọi 1M mà...

Cứ để cơ chế thị trường quyết thôi cụ ạ.