Kết quả tìm kiếm

Cái này làm đồng sở hữu bình thường mà. Hồi 200x, nhóm bạn cô chủ nhà trọ em ở HN, đã mua chung 400m ngõ to ở Linh Đàm, tự xây tòa dạng chung cư 7 tầng, chia mỗi nhà một tầng. Ở thoải mái sung sướng.

Em chưa. Có đứa em vợ đang ở sát Bộ X - Phạm Văn Đồng, em đang tìm ở đó cho tiện nhờ trông F1.

Có em. Đang nhà đất ở tỉnh, giới chủ bảo lên HN tìm cái cc.

Ngon thì đội địa chính, ủy ban ở đó chơi ngay rồi. HN không thiếu gì tiền, chỉ cần lý do (hợp lý) thôi.

Em oánh dấu cái. F1 cũng sắp đến tuổi lên HN rồi.

Công bằng mà nói thì kể cả đội làm chính sách cũng chả xinh xắn gì, chỉ chăm chăm ra đòn dưới thắt lưng (DN), để DN "phản ứng gay gắt rồi phải hủy", kết quả: Tất cả cùng thắng - trừ em với một số đông đảo các cụ ở đây. (Chứ nói về "làm chính sách", em thấy mấy chục năm nay, chả có cái gì đáng...

Tàu nó quản tốt, phút mút là bị túm ngay. Bên Tàu, công dân "xếp hạng kém", đi đến đâu cũng bị camera nhận diện gương mặt (kể cả đeo kính râm, khẩu trang, đội mũ hay ngồi trong xe) để cảnh báo.

Có thuật ngữ "nuôi án" cụ ạ. Kiểu như thành tích, khen thưởng ấy, cứ mỗi vụ truy bắt to to thành công lại khen thưởng. Nhưng nếu phòng tốt, tiu từ trong trứng, từ khi bé, thì lại không có "vụ to to" để báo cáo thành tích...

Vụ cách đây 2 năm trong Nam, dừng xe người dân phía trước để chặn ma túy phía sau, kết quả: 1 liệt sĩ và 2 tử sĩ ấy, lý do là bọn tội phạm quá manh động, liều lĩnh...

Cắt để an toàn cho lực lượng cưỡng chế thì OK. Cắt để "bần cùng hóa" người dân - như 1 biện pháp hành chính - thì không nên, nó bôi bác chính quyền. Chưa nói đến việc: Tạo ra tiền lệ/thói quen/suy nghĩ vi phạm pháp luật - của cơ quan quản lý nhà nước.

Mấy xe cá nhân & không kinh doanh - thì tự người dân lo cho cái gáo của mình - hơn người khác lo - nhiều. Có điều, đăng kiểm ở ta nó đặc thù, không hẳn chỉ là điều kiện/tình trạng kỹ thuật của cái xe.

Vâng cụ! Vấn đề là người học sinh năm 1971, học xong 1993, trường học cũng đã giải thể. Cty đã tuyển dụng, làm việc từ 30 năm nay, trả lương bình thường ngần ấy năm. Vừa rồi làm căn cước hàng loạt, rà soát mới "lòi ra" là bằng cấp từ 1993 tên có thêm "Thị", cán bộ tổ chức nhân sự mới nghĩ ra...

Em nghe xem sao đã. Kinh nghiệm thì nếu không có cuộc cách mạng, thì khó mà "chiếm đất" lắm, lại còn đất nhà nước, đất quốc phòng nữa.

Chết mấy người rồi, có cả trẻ em nữa. Giờ mới cắt là quá muộn. Thực ra nếu đội đó "biết rón rén" thì chắc không đến nỗi. Nhưng đây cậy "vài cuốc bằng cái xe", đ' ngán...

Em nghĩ cụ có lý. Em làm trong môi trường tương tự, thấy nhiều bác lớn tuổi (cả có chức vụ lẫn không có chức vụ) hay có "tư duy đồng nhất bản thân mình với công việc của mình" (đúng ra là quyền lực công việc của mình), nên việc "tau ghét tau không trả bằng" là rất có thể. (Ở chỗ em, có chị nhân...

Rẻ nhiều chứ cụ. Ở tỉnh mà trung tâm, phố chính mới đắt đến trăm triệu/m2 thôi. Chịu khó đi 5km thì đầy nhà đất hợp lý. 5km thủ đô thì bằng "ra đầu ngõ uống cốc trà đá".

Em ăn ở nhà vì là tiết kiệm được nhiều thời gian: dừng đỗ xe, gọi - chờ - thanh toán... Với cả không ăn mì chính.

Em thấy "họ" cũng "tính đến" giáo dục rồi. Bao nhiêu năm nay dồn nguồn lực cho giáo dục quá nhiều, mà sản phẩm tạo ra không tương xứng, nên nhà nước cấm dạy thêm khá gắt...Mỗi tội phụ huynh thì đúng là khổ quen rồi, không khổ không chịu được.

Bánh đa bò tự nấu, nhưng cũng phải tầm 80k/4 người.

Em nghĩ vấn đề là kiến thức và kỹ năng. Có một lứa giao thời (sinh năm tầm 1988 - 2002) khó thích nghi hơn hẳn, không an phận chắc mặc bền như 7x-84, 85, không bay bổng thực dụng như 2005...