Kết quả tìm kiếm

Em vừa search, thì thấy có điểm đáng chú ý như sau: Mấu chốt là các con 2k7 đâu có thi môn Giáo Dục Công Dân? Mã tổ hợp D66 là do bộ quy định chưa không phải do trường. Vậy lỗi từ đâu? Ai phải chịu trách nhiệm cuối cùng thì em không rõ, nhưng em cảm giác nhà trường đang phải ngậm đắng nuốt...

Vụ này là thế nào cụ? Nghe lý do nhầm môn trong tổ hợp thấy nó ảo quá cụ ạ.

Nhập học tại thời điểm này khá là buồn cười, trường có vẻ nôn nóng chộp thí sinh ngay lập tức. Vì theo quy định, chậm nhất là 30/8, thí sinh phải xác nhận nhập học trên cổng của Bộ, nếu không thì coi như từ chối kết quả xét tuyển. Tỉ dụ hôm nay tung tăng đến trường đóng tiền + nhập học, về nhà...

Thường thì học kỳ đầu tiên, nhà trường fix sẵn lịch học các môn, từ học kỳ 2 trở đi mới chọn môn.

Coi như là không có hồ sơ, các trường không xét cụ ạ. Và giả thuyết cụ đưa ra đều được các trường ghi rất rõ trong các thông tin tuyển sinh, vì việc này đã được thực hiện nhiều năm, các trường đã có quá nhiều kinh nghiệm. Em lấy ví dụ về các thông báo, thông tin tuyển sinh của NEU để cụ dễ hình...

" thí sinh cuối danh sách" đơn giản là các bạn nằm cuối danh sách được xếp theo thứ tự điểm từ cao xuống thấp, cuối danh sách chính là điểm chuẩn. Con nhợn nhà đứng thứ 26/150 trong danh sách trúng tuyển. Còn 2 đoạn còn lại của cụ thì em không rõ vì thiếu thông tin.

Bài báo của cụ BKG đưa ra khớp hoàn toàn với còm em đã nêu ở phía trên

Bài báo viết rất rõ về trường hợp này rồi mà cụ:

Tất cả nội dung trong thông báo điểm chuẩn phải đúng chuẩn với thông báo tuyển sinh của nhà trường. Không được thêm, bớt, thay đổi bất kỳ nội dung nào cụ ạ.

Em đang hỏi cụ ấy, em có biết cụ ấy nói về trường nào đâu.

Em vừa lướt thấy fanpage tích xanh của Bách Khoa thông báo: Em đọc nhanh quá đâm ra nghĩ nhầm là "Xổ số miền bắc", phải mất công đọc lại 1 lần nữa 😥

Nếu mà được phép thêm quy định thứ tự nguyện vọng từ khi thông báo tuyển sinh, thì đảm bảo các trường top tier cho vào hết, bắt các thí sinh phải đăng ký vào trường mình ở NV1. Khôn thế thì hơn 200 trường còn lại tập hợp đập ra bã luôn và ngay vì họ còn gì để mất đâu.

Hiểu như cụ là đúng. Ví dụ chỉ tiêu là 100, điểm chuẩn là 22, có tất cả 99 bạn đạt từ 22.01 điểm trở lên, số bạn đạt điểm 22 là 15, như vậy phải có điều kiện chặn nhằm chỉ lấy thêm 1/15 bạn đạt điểm 22. Lúc này, điều kiện phụ về thứ tự được đưa vào, có đúng 1 bạn 22 điểm có thứ tự nguyện vọng là...

Ý em là cái thông báo tuyển sinh ban đầu của trường ấy mà cụ, không phải cái thông báo điểm chuẩn.

Em k rõ cụ nói về trường nào, nhưng cụ kiểm tra lại thông báo tuyển sinh của trường đó, xem có nội dung quy định bắt buộc về thứ tự nguyện vọng hay không? Nếu không có, điểm thi cao hơn điểm chuẩn thì auto đỗ không xét đến thứ tự. Nếu có quy định thì mới đúng như cụ nói, có điều khả năng này là...

Thang 40 là do có điểm x2 trong tổng số 3 điểm. Sau khi x2 rồi lại chia cho 4, làm tròn kết quả đến 2 chữ số thập phân(thậm chí chỉ làm tròn đến 1 chữ số), rồi khi xét điểm lại có thể tính theo từng khoảng 0.25. Em giải thích đến thế thôi, cụ thích chia 4 về thang 30 thì tùy cụ.

Giữ thang 40 là nhân văn đấy cụ ạ, vì tránh tích lũy sai số.

BK vẫn là 1 cái gì đó rất dị biệt, 1 trong những cái nôi quan trọng nhất về khoa học công nghệ. BK đi theo hướng thuần khoa học Academic , hết sức cô đọng, công thức toán ngập mặt, ai thích hiểu thì tự nhào vô, ai không hiểu thì từ từ chúng tôi giải thích cho rồi tự ngâm cứu mà hiểu tiếp. Thế...

Cuối buổi điểm danh, hầu hết cccm thường đánh võng thớt này đều đã tự hào và mãn nguyện với sự nỗ lực của con mình. Em cũng vậy, con em cũng đã đỗ NV1 theo đúng sở nguyện, hoạch định của cá nhân và gia đình. Chúc mừng đám 🐷 vàng, chúc mừng cccm, tiện thể em tự chúc mừng em luôn ợ.

Cụ yên tâm chờ nhé, đâu vào đấy rồi. Giả sử chính Ngọ bộ phát thông báo thì đến chắc đến giờ Thân hoặc Dậu, các trường sẽ lục tục lên khuôn điểm cho cccm thưởng lãm.