Kết quả tìm kiếm

nhiều cụ cũng thấy ức chế vì cái nội dung này. hehe

vậy mà cụ còn than vãn, cụ thử nhìn xuống xem sao. Hà Nội thì cụ nhìn xuống là thấy đầy ra. có thể tư duy, cách nghĩ mỗi người mỗi khác, nhưng giờ cụ cũng có 1 số vốn gọi là, có thể đem ra mà đầu tư. kể ra thủ đô mà lương 7 củ thì cũng ko trông mong gì lắm

ứng dụng chat ola. tuyệt vời ông mặt trời. nó có cái vụ chat với máy nếu buồn mà không có ai chat với mình, vui phết

Cao kiến, vậy lập mưu thực hiện vì cộng đồng đi bác

càng xem em càng bức xúc

Em có cho rằng ch hs chửi gv là bt đâu cụ. Còn vấn đề bị sức e hay ko sao cụ khẳng định được thế. vấn đề xem đt được pháp luật bảo vệ mà cụ bảo là nhỏ.

đấy, cụ bảo hội đồng kỷ luật, ban bệ họp hành. Giờ sao thu hồi qd rồi. Vì qd sai vậy thôi chứ cụ bảo sức ép gì. cụ nói như ông Chánh án TANDTC hqua về vấn đề án treo ghê. E vẫn nhất trí là hs sai, cần phạt, cần chấn chỉnh, giáo dục lại các e. Nhưng mà đuổi 1 năm 3 và 1 số em 1 tuần quá nặng tay...

sao ko phản đối. Gd làm đơn rồi, sở GD Thanh Hoá cũng yêu cầu thu hồi quyết định đuổi học rồi. Nhà trường sai rành rành mà các bênh làm sao. (Học sinh vẫn có lỗi sai nhé)

về vụ này: 1. hình phạt đưa ra với các e là quá nặng. đối với hs ko thể đưa ra mức phạt cao nhất ( đuổi học 1 năm ) như vậy được. cần có các biện pháp răn đe, uốn nắn khác. ko được nữa mới có hình thức kỷ luật tiếp theo. Đuổi học 1 năm, 1 tuần thể hiện sự yếu kém, bất lực của nhà trường. Gd các...