Kết quả tìm kiếm

Một trong hai bên của cuộc chiến đến nhà hiếp vợ, giết con, đốt bố mẹ già, thế là kẻ thù buộc người bình thường ôm cây súng đứng về phía chưa kịp làm điều tồi tệ kia :D

Con nhỏ không được ly, theo luật là vậy. Con nhỏ không nên ly, theo tình là vậy.

Bác nói sớm có phải được giao lưu ở Nha Trang không, mới cuối T6 ở đây

Hoan nghênh bác ở ban tổ chức có lời giải thích, thế còn vụ trọng tài chờ VĐV ở bài 11 thì sao hả bác? Có phải đầu giải đã phổ biến các VĐV tự lượng sức và được chọn bài?

Thắc mắc ơ đây là 134 được 53 điểm bài 5 bác nhé Được 10 điếm cũng chưa đúng vì quên bắt lỗi mở cưa xe khi đang chạy. Du sao đây cũng là lỗi ca nhân của 1 trọng tài, không qúa quan trọng . Quan trọng hơn là không thay đổi luật chơi giữa chừng . Bài 11 lẽ ra không chờ , gọi tên 3 lần ko có mặt...

Hội Trai Tân có bác Hàn Quốc thi bài 6 chưa đến 1 phút trọng tài quên bấm giờ, làm Phú phệ cãi ầm ĩ.

Nhưng cũng phục cụ ấy, lại vào rừng thi đấu các bài khác và giành điểm, em là em nghỉ chơi rồi

Em cũng chả hiểu tại sao 134 lại có điểm ở bài 5, bằng chứng đây:

Nhiều người bị việt vị rồi, làm ăn ẩu.

Thôi ngồi phân tích báo chí ngại lắm mà cũng chả giải quyết cái gì. Ngắn gọn là em thấy có nhiều điểm chưa rõ trong vụ này, chờ thời gian trả lời thôi.

Em vấn thấy thiếu, đặc biệt giở lại những tin còn đang lưu.

Có 2 đồng chí bị bắn nhé, một là CSGT, một là đồng chí MIT này, nên em nhầm đồng chí này cũng là CSGT. Đọc tiếng Anh hay tiếng gì đi chăng nữa cũng là thường thôi, nếu cụ thấy đó là "khoe khéo" thì chúc mừng cụ, vì cụ nhạy cảm hơn bình thường.

Ảnh là một ví dụ thôi cụ nhé, truyền thông nó chả phỏng vấn các nhân vật bên lề hoặc nhân chứng trong các vụ việc loạn cả lên, đằng này thấy im re. Việc đặt câu hỏi cho tất cả sự việc hiện tượng hoặc để ngỏ cho một khả năng khác là việc thường thôi không nhất thiết phải là "giỏi trên mức bình...

Em dự rằng một tuần sau, một tháng sau sẽ có câu trả lời có cho tất cả, nhưng với mạng lưới truyền thông chuyên và không chuyên dày đặc, camera an ninh khắp nơi, lẽ ra phải là "có bằng chứng" ngay và luôn tại hiện trường.

Phải chờ xem: Việc bắn cảnh sát ở MIT có nhân chứng vật chứng không? Dùng súng và bom tự chế để chống cảnh sát có nhân chứng vật chứng không? Việc cươp xe SUV Mẹc để chạy có dùng vũ khí không? Có thể trong lúc truyền thông hỗn loạn chưa kịp đề cập chăng

Sao em đọc tiếng Anh thấy bảo đồng chí này là CS giao thông, bị bắn tại MIT thôi. Trong lúc truy đuổi, dính tên bay đạn lạc của quân mình cũng là thường. Việc cướp gì đó cũng không phải do hai tên này.

Với mạng lưới truyền thông dày đặc và cả mạng không chuyên chụp bằng máy ảnh điện thoại etc, đã có bức nào cho thấy hai tên này đang bắn cảnh sát chưa ạ

1. Dùng cả một sư đoàn có đủ các loại chuyên gia trang bị tận răng để bắt hai thằng trẻ trâu liệu có đáng không. 2. Bắt không bắt được lại bắn chết thằng anh, thằng em bị bắn gần chết liệu có cần thiết không. Về mặt chính thức mới chỉ là nghi phạm, chưa hề có bằng chứng hai thằng này là khủng...

Nếu các cụ nào đã từng đi Win 100 thì biết, dây bẩn là đồng hồ giựt. Cái xe máy đầu tiên của em là Win nên em biết, tuốt lại dây sạch sẽ là hết. Vịt cũng thế, nếu không thì thay giây + tra dầu (loại dành cho nhựa) vào đồng hồ.

À mà sau khi vệ sinh xong em thấy xoay cái nút đen có ảnh hưởng đến vòng quay máy rõ rệt, chỉnh vòng tua 1200 xuống 700 rồi lại chỉnh lên được. Trước khi vệ sinh xoay cái nút đấy chẳng thấy gì, đồng hồ vòng tua vẫn giữ nguyên, mặc dù cũng có lúc nghe tiếng máy nhanh hoặc chậm hơn. Mà phải chỉnh...