Kết quả tìm kiếm

Suốt 3 năm chiến dịch. Không tấn công đánh chiếm nổi một đô thị triệu dân nào. Đột kích được cái thủ phủ Kherson thì xong rút chạy luôn. Nếu muốn so với Ấp gà thì quân Nga còn kém tắm hơn cả mấy tay phỉ cầm AK. Vì ít ra Taliban còn lấy được Kabul. Còn quân Nga thì tan xác ở Kiev. Bao giờ Nga...

Cụ đọc hiểu kiểu gì vậy? Kể cả Ukraina bị cắt đôi thành 2 nước thì cũng vấn đề gì với NATO? Đông Đức với Tây Đức cũng có cái giới tuyến suốt 45 năm. Xong rồi làm sao? Còn 1 điểm nữa cụ nói mục đích chính của Nga là đòi đất thế hóa ra ba cái tầm xàm nào là phát xít nào là NATO toàn là cái cớ à...

Nếu ngẫm kỹ cụ sẽ thấy võ công thông thạo nhất của Mỹ với các đối thủ không phải là bom đạn. Mà là chọc ngoáy lấy dân nó giết nó. Cuộc chiến này khởi đầu bằng cách đó và kẻ quá quẫn trí phát động quân sự lại là người Nga. NATO sẽ không muốn cuộc chiến đốt lực này kéo dài quá lâu. Nếu thấy không...

Chả có cuộc chiến nào trước đây so được với cuộc chiến này. Đây là một cuộc chiến tranh thế giới thu nhỏ đốt nhân lực vật lực. Nó sẽ sớm kết thúc trong vài năm thôi

Cuộc chiến nào rồi cũng sẽ có điểm dừng cụ ợ Theo cụ họ có đánh nhau 1000 năm nữa không? Cụ dự đoán kết thúc như nào? Cái kết cục mà Nga thua NATO cũng sợ phết chứ đùa

Vâng. Cứ thử suy luận ngược: Nga có chấp nhận thua rồi mất cả Crimea cho Ukraina không? Không bao giờ Mỹ EU có chấp nhận vả vào mặt nói giờ tôi lại công nhận lãnh thổ kia của Nga không: rất khó Vậy kết cục khả dĩ nhất là sau gói viện trợ này NATO sẽ tìm mọi cách đẩy nó về cuộc đình chiến như...

Kết cục cuộc chiến này còn chưa đoán định được. Nhưng với sức mạnh của Mỹ thì không có chuyện bỏ cái mảnh đất ngon như Ukraina Cụ cứ nhìn chiến tranh Triều Tiên khắc rõ. U cà có mất đất thì vẫn còn ngon lắm. Nga không dễ giải bài toán cắt đôi đất cầm hòa đâu. Còn nuốt cả miền Tây Ukraina thì...

vớ vẩn. Ukraina bị đánh là vì tư tưởng thù hằn người Nga. Coi mình là thượng đẳng. Bóp nghẹt văn hóa dân tộc nó. Trong khi Nga tộc chiếm tới 20% dân số. Cái tư tưởng này đứng cạnh thằng hàng xóm nào rồi cũng bị nó diệt. Nhất là thằng mạnh hơn Nên cảm ơn vì được chống lưng mạnh nên số phận chưa...

Kherson Nga mất vì cái cầu bị bắn đứt chứ không phải do hậu cần bị phá nhiều cụ ạ. 6 tháng tới cho đến bầu cua Mỹ tha hồ mà xem 2 bên dốc toàn lực bem nhau

Hồi NATO bắt đầu bơm hàng qua ngả Ba Lan cho Ukraina quan chức Nga hô hào sang xe nào là diệt xe đấy ghê ghớm lắm. Giờ Patriot, Himars, đạn tên lửa cứ vận chuyển sang ầm ầm mà Nga bất lực không làm được gì. Hây da. Lâu lắm rồi không thấy tên lửa Kalibr

Israel có bận kêu gào khi Nga chuyển S-300 cho Syria với Iran. Kêu gào như kiểu giả vờ, khen cho nó sướng. Thực tế thì lính Israel có thể vừa làm bát mì tôm vừa nhấn nút thế là xong đời luôn một chiếc S-300 mà đối phương lại còn chả biết tại sao. Chuẩn không cần chỉnh...

Rốt cuộc thì nó vẫn chỉ là dẫn bắn bằng cơm đúng không cụ? So với mấy loại tên lửa hạ luôn S-300 S-400 thì theo cụ công nghệ con nào ngon?

Rốt cuộc thì nó vẫn chỉ là dẫn bắn bằng cơm đúng không cụ? So với mấy loại tên lửa hạ luôn S-300 S-400 thì theo cụ công nghệ con nào ngon?

Tên lửa điều khiển bằng cơm thì làm gì mà chả chính xác. Khác gì mấy cái UAV giá vài chục triệu đâu. Lao vào đâu là trúng đó. Nó không thể hiện trình độ công nghệ chính xác

Liên Hiệp Quốc không làm nhưng đâu có cấm các quốc gia tự làm? Cứ tự cắt quan hệ ngoại giao, phong tỏa tài sản của Israel thôi. Có điều lại không thấy nước nào làm cả, thật vô lý. Đúng là sống chết kệ mẹ Palestine còn gì

Cùng một tòa báo sao cụ đưa ít tin thế. Phải tìm kiếm đưa thêm đầy đủ chứ https://vnexpress.net/phao-himars-tap-kich-to-hop-phong-khong-nga-4737078.html

Tất nhiên họ không phải quá kém. Nhưng cũng là thường so với Houthi. Em hỏi cụ sao họ không táng luôn mấy con AWAC của Mỹ đang lượn lờ ở Biển Đen?

Qua cuộc chiến này em thấy chính ra Nga hay Iran độ máu chiến cũng thường thôi. Lúc nào cũng sợ chết sợ NATO Đốm sáng mới lóe lên lại là Houthi, và có thể là Triều Tiên. 2 nước này chính ra Mỹ lại nể hơn

Với chiến tranh kiểu này thì quân bài giá trị nhất là dân số. Nga là một quốc gia dân chủ nên hệ thống tổng động viên đưa toàn bộ nền kinh tế về thời chiến chắc chắn sẽ có vấn đề. Quân dự bị của Nga lên tới 20 30 triệu quân nhưng có dám lôi hết đi bắn nhau không? Với việc giới hạn nguồn lực...

Về bản chất có hay không có Nga thì Mỹ cũng mất quyền bá chủ rồi. Động đến Trung Quốc là bị vả lại ngay. Có 1 tỷ rưỡi dân thì chả ngán bố con ai nữa đâu. Còn Nga biết khôn thì nên xác định ngay Ukraina Kiev là mối đe dọa an ninh quốc gia nghiêm trọng và tuyên chiến để lật đổ Kiev Chứ cứ nửa vời...