Kết quả tìm kiếm

Trời má. Ý cụ là như Mỹ đòi tịch thu tiền của Nga ư? Chứ mở L/C thì bên này giữ quyền chặn tiền bên kia mà cụ?

Mỹ chơi chiêu hay hơn, độc hơn: bắt các nước chư hầu bỏ vào 1 cái rọ (EU, NATO) xong lãnh đạo cái rọ đó. Cắt quyền chủ quyền của các nước đang từ 10 xuống còn 3, ủy nhiệm tự trị nôi khối 3 (đề hết đường cãi khi lãnh đạo khối quyết, tất nhiên theo gậy chỉ huy cúa Mỹ) còn lại Mỹ quyết 4 luôn. Chủ...

Vâng càng ít thằng khùng nào đi đối thoại với 1 thằng khùng khác...

Thêm 1 bài nhạc (về) VN, lời ngoại:

Đài cũng Việt: Mân Việt. Họ chống mạn đông bắc mình, chẹn đường ra TBD nên TQ phải rất cân nhắc khi cà khịa ai. Mí lại mình cũng 1 giáp antiship rồi và 2 bên ký hòa ước rồi nhỉ?

Hòa Uze là đẹp

Tôi không ghét kẻ thù. Vì đó là tự nhiên. Đối với kẻ thù, tôi cảnh giác và chiến đấu để sinh tồn. Thế thôi. Nhưng với kẻ mình tưởng là đồng bào, đâm sau lưng mình thì đau. Vì mình không kịp phòng bị cụ ạ.

Từng bước nhỏ, rồi cụ sẽ thấy ngày càng gần với thằng khùng như nào. Không thoát nổi đâu.

Thực ra thì không ai ghét Mỹ. Cảnh giác là chuyện khác. Chỉ ghét ofer xỏ lá 3 que thôi. Chuyện không nói có ai mà chả ghét!

Cụ không đọc, không hiểu. Tôi không giúp cụ được. Của đáng tội, tôi không viết Bình Ngô Đại Cáo. Kính nhờ cụ đi hỏi cụ Trãi.

Theo xu hướng của cụ, thì sẽ sớm đến thời điểm cả thế giới chung một mái nhà, không còn quốc gia dân tộc riêng rẽ nữa, không còn nước lớn thống trị nước bé nữa, không còn tôn giáo này bài xích tôn giáo kia nữa, mà là một xã hội nơi cả thế giới sẽ được điều hành, phân xử, lập chính sách phát...

Nói vùa đủ nghe: quan điểm của sử gia sau thập kỷ 60 thế kỷ 20 của VN không coi Triệu Đà là vua nước Việt vi lý lẽ như cụ. Nhưng kể từ trước đó lùi về 2000 năm trước, đều coi Nhà Triệu là một phần lịch sử VN. Thể hiện ngay trong Cáo Bình Ngô của Nguyễn Trãi. Thể hiện trong quan điểm của vua...

Cụ khỏi cần coi tôi là gì. Chỉ cần đọc và hiểu cái link tôi dẫn đã. Làm đc chuyện dễ đó ta nói tiếp.

Vầng cụ cứ hỏi người Tàu xem nhà Nguyên nhà Thanh có phải là triều đại của họ không, hay thậm chí vua nước Anh gốc nước Pháp chẳng hạn, thì dân Anh có lạy không.

Mạnh = mạnh tính đúng tính đủ. Ví dụ, giá xe điện phải tính chi phí xử lý pin khi hết hạn. Theo đó thì Hitler không đủ mạnh. Mỹ vẫn đang mạnh nhất, nhưng mất dần thế độc cô cầu bại.

Chia lại bài. Xóa ván bài (mà ở đó) Mỹ nắm phần thắng độc tôn, gọi là đơn cực rôi chia lại cho các tay chơi, gọi là đa cực. Thế thôi. Cơ hội cho tay chơi cỡ trung như VN cao hơn khi hình thành đa cực. Vì khi đó VN có thể thành broker-dealer thay vì chỉ ally-supporter hay tệ hơn chỉ là rebel khi...

Nó cũng bán trợ giá, phá giá các loại nông sản của nó vào VN đấy cụ. Không ngây thơ vô tội

Trích Bình Ngô Đại Cáo: "... Từ Triệu Đinh Lý Trần bao đời dựng nền độc lập. Cùng Hán Đường Tống Nguyên mỗi bên xưng đế một phương..." Hết trích. https://tuyensinh247.com/bai-tap-455588.html ... https://fauto.vn/tai-sao-vua-quang-trung-doi-luong-quang/ ... Nhà Triệu là một phần lịch sử dân tộc...

Tưởng thế nào. Mỹ cài TQ vào để luôn có lý do quay lại. Câu chuyện cáo chia phomai cho 2 gấu tham ăn chắc cụ chẳng biết: lúc nào nó cũng ra vẻ công bằng. Nhưng luôn tạo chênh lệch để 1 bên không chịu được. Thế rồi cáo ngoạn phần dư ra. Ngoạm mạnh mẽ để lại chênh lệch. Ở Trung đông nó chơi như...

Mỹ cài Hoàng Sa cho Tàu đủ mệt rồi. Ai cũng tưởng Tàu thâm. Mỹ mới thâm độc nhất.