Kết quả tìm kiếm

Liên tục tổ lái sang nội dung nhạy cảm về chính trị, văn hoá, xã hội, tôn giáo Điểm cảnh cáo (Hết hạn 23/5/25)

cụ ạ, cụ nên trau dồi về khả năng đọc hiểu luật pháp liên quan chủ đề này. TTV nói là chính thức, được các sư Ủy quyền chính thức, chứ ko phải là độc quyền hình ảnh. Người khác đăng tin về Minh Tuệ chỉ là ko đc ủy quyền chính thức chứ ko ai CẤM dùng hình ảnh Minh Tuệ cả.

Ngay sau việc TTV lập web, có nhiều đồn đoán về việc có hay ko độc quyền, thì rõ ràng với văn bản kia là ko có độc quyền gì cả, các kênh Ytber vẫn đăng về chủ đề MT từ đó đến này chả có ai hiểu nhầm cho đến hnay các cụ nhắc lại. Ngoài ra, TTV có hành động mang tính tuân thủ luật pháp hơn hẳn, ví...

Trần Nguyên chửi gì tổ quốc, lại định lái dư luận đi đâu thế? Mà ai phạm lỗi gì liên quan đến tổ quốc thì để cơ quan chức năng xử, mặc cái áo đỏ vào để tự cho mình có quyền hành pháp ah?

cà khịa thì dựa trên thông tin chuẩn, cà khịa kiểu các cụ làm người ko tìm hiểu lại nghĩ rằng TTV độc quyền hình ảnh MT, Trần Nguyên làm web cạnh tranh. Vấn đề là chả có aiđộc quyền hìnhảnh, và có vô số kênh ytber nhận donate khi nói về chủ đề Minh Tuệ!

thế là a Báu thích nói ai thì nói, còn ai nói a Báu là phạm tội khi quân xứng đáng phạt 5 lần ah =))

a Báu thì oan quá đi nhỉ, cái câu " đây là lần cuối tôi nói về thầy", "từ nay về sau tôi không nhắc gì nữa, đừng làm phiền tôi" được a ấy nói lần thứ bao nhiêu rồi. Tự bỏ về xong đơm đặt thông tin về đoàn sư, lừa dối visa đoàn sư thì oan ko?

thú vị phết. Việc nhóm áo đỏ vô vớ đánh Trần Nguyên thì dư luận ở đây lơ đi, hành động côn đồ làm xấu mặt người Việt, nhất là mặc áo in hình quốc kỳ đi thực hiện hành động đánh lén hèn hạ. Lại thi nhau phân tích cái thông tin ko vô thưởng vô phạt như M16 bóc phốt, phân tích mấy câu nói ko đầu...

tức là cụ cũng chả cần kiểm chứng tin tức, rồi kết luận theo cái cảm tính của mình hả! đến giờ này mà vẫn ko biết thì e hộ cụ vậy

e đố cụ tìm đc văn bản nào có chữ độc quyền hình ảnh đấy? lúc đó mới nói chuyện bản quyền ở đây!

tức là cụ đoán đúng ko, đoán thì vui thôi ai cũng đoán đc.

quanh đi quẩn lại hoá ra là Khựa nó có lực thì nó cấm oh hay 1 quốc gia có luật pháp mà kệ thằng Khựa thích cấm gì thì cấm là cái gì thế, trò trẻ con nhà a đấy ah. Khựa nó vẽ bản đồ trùm cả biển động cách rất xa bơ biển nó thì do có lực, còn mình thì phải lựa theo lực của mình ah. Lờ tịt đi...

Có ko ít người thuộc đội dư luận viên tàu đâu cụ

Lập luận quá đơn giản, cụ ko chịu tìm hiểu mà cứ phải giải thích cặn cẽ thế, động caia gì cũng hỏi ah! Cái lưỡi bò của TQ đi qua rất nhiều quốc gia trong đó có Đài, Phi ở đầu. Thì TQ bị chặn lại ở 2 quốc gia này, Việt Nam rảnh tay nhẹ nợ hơn là để TQ nuốt đài, phi xong rồi nuốt tiếp chuỗi đảo...

Caribe kệ caribe, đây đang nói biển đông mà, sao phải lái thế?

Tại sao tôi phải trả lời câu hỏi của cụ trong khi cụ ko đưa ra đc bất cứ thông tin gì? Nào, đưa lập luận của cụ ra đây nào!

Cụ thích phản biện thì phản biện trước đã, cái lý của cụ ở đâu? Tôi cho rằng Phi kiềm đc TQ thì Việt Nam có lợi, còn cụ muốn cái gì thì nêu lên đi!

Phi là đệ ai tôi ko rõ cụ, cụ thích cho họ là cái gì cũng đc. Nhưng Mỹ ko có học thuyết đg lưỡi bò, Mỹ ko chiếm bãi cạn nào cả. Mỹ cũng ko tranh giành cái đảo nào ở biển đông, ko đặt lệnh cấm đánh bắt cá, ko ADIZ. Mấy cụ cứ thích áp đặt Phi là loại này loại kia thì tuỳ, nguy cơ ở ngay trước mặt...

Phi chơi với tàu mất bãi cạn. 1 mình nó thì ko đấu lại tàu. Giờ chơi với mỹ cùng lắm bị cụ đây mắng chứ nó mất cái gì =))

ngoài Đài ra, Phi đứng đầu trong cái gọi là đường lưỡi bò của TQ, nếu Phi cương lên ko cho TQ thực thi chính sách đường lưỡi bò, thì VN sẽ bị hạn chế ảnh hưởng hơn là hiện tại. TQ hiện tại, thích thì nó cấm đánh bắt, thích thì lập ADIZ, thích thì thăm dò địa chất... nó có bao giờ để yên đâu mà...